Общественная комиссия «Голоса» проверит количество нарушений в Москве на предмет второго тура

По итогам воскресных выборов в Москве, Сергей Собянин набрал 51,36% голосов. Это значит, что второго тура голосования не будет. При этом, согласно многим экспертам, нарушений на этих выборах было значительно меньше. Тем не менее, вопрос, который сегодня задают многие: могли ли обнаруженные нарушения добавить кандидату Собянину эти решающие 1,36% голосов? На этот вопрос должна ответить общественная комиссия, собранная при участии движения «Голос».

Сопредседатель совета движения «Голос» Григорий Мельконьянц (©VK)

На вопросы RFI ответил Григорий Мельконьянц, сопредседатель Совета движения «Голос»:

Григорий Мелконьянц: Вот эти 1,37% – э то порядка 32 000 голосов. Это довольно небольшое количество, которые могут быть набраны за счет различных, очень незначительных технологий. Мы в день выборов фиксировали очень странное голосование на дому, когда оно организовывалось по избирателям, которые его не заказывали. Списки составлялись социальными организациями, нарушался принцип добровольности. Именно об этом сейчас много говорят – что это могло способствовать искажению результатов. Потому что очень маленькое различие с результатами, которые требовали бы второго тура, потому для тех кандидатов, которые заявляли о различных проблемах – им кажется очевидным, что это могло повлиять. Мы пока не можем сказать, могло это повлиять или нет, мы хотим провести исследование. Поэтому, мы создаем общественную комиссию, которая будет расследовать отдельные факты по голосованию на дому и другим процедурным нарушениям, насколько эти нарушения могли повлиять на итоги голосования. Потому что, как я говорил, разница по итогам выходит небольшая. Отчасти – одни данные, отчасти – другие, поэтому все это очень спорно.
Так что мы надеемся в ближайшее время заняться этой работой и получить объективную картину того, должен был в Москве состояться второй тур, или нет.

RFI: То есть, подсчитав эти нарушения, можно дать конкретную цифру?

Григорий Мелконьянц: По крайней мере попробовать подсчитать – можно. Главное, чтобы была воля экспертного сообщества, я надеюсь, что такая воля будет. Нужна воля штабов кандидатов или организаций наблюдателей, которые тоже в этом заинтересованы. Это очень ресурсоемкая работа, в плане человеческих ресурсов, которые потребуются. Речь идет о нескольких тысячах участков, которые должны быть проанализированы, не все участков, но часть из них, с которых поступала информация о нарушениях. И когда мы соберем эту информацию, мы сможем получить общую картину, и тогда экспертно сказать, насколько это могло или нет повлиять на исход выборов и проведение второго тура. Я надеюсь, что такая работа будет проделана, для того чтобы снять социальное напряжение, которое, возможно будет в ближайшее время нарастать по мере того, как люди будут возмущаться такой не совсем уверенной победой одного кандидата в первом туре.