Перейти к основному контенту
Экология

Курган: после потопа — радиоактивное загрязнение?

Разрушительные паводки в разных регионах на Южном Урале могли затронуть ряд опасных объектов, предупреждают экологи. Они называют, в частности, урановое месторождение в Курганской области и Южный шлакоотвал в Оренбургской области. При этом «Росатом» и приближенные к властям экологи отрицают катастрофические последствия и минимизируют риски для населения.

Затопленная зона в Курганской области, кадр видео, снятого с вертолета, 9 апреля 2024 г.
Затопленная зона в Курганской области, кадр видео, снятого с вертолета, 9 апреля 2024 г. © Russian Emergencies Ministry/Handout via REUTERS
Реклама

Исследователи проекта «Земля касается каждого» указывают на то, что 8 апреля вода начала переливаться через защитную дамбу в Новотроицке, который находится ниже по течению реки Урал от Орска. В этом городе в зоне затопления оказался Южный шлакоотвал. В Новотроицке также находится шламонакопитель завода хромовых соединений, где предприятие складирует производственные отходы с высокой концентрацией тяжелых металлов.

Еще большие опасения вызывает ситуация, сложившаяся в Курганской области, где, судя по спутниковым снимкам, затопленной оказалась часть месторождения урана «Добровольное». На нем работает входящая в структуру «Росатома» компания «Далур». Спутниковые снимки затопления опубликовали редактор информационной службы «Радио Свобода» Марк Крутов и губернатор Курганской области Вадим Шумков. Снимок, опубликованный Крутовым датирован 20 апреля. Курганский губернатор не уточнил дату.

Как отмечает издание «Агентство», на кадрах видно, что в зоне затопления оказались луга между селом Труд и Знание и лесом Заречный Бор. На этой территории находится часть уранового месторождения «Добровольное», схему которого на публичных слушаниях в 2019 году демонстрировали сами представили «Далур». Фрагмент сохранился в видеоролике экс-главы курганского штаба Навального Алексея Шварца, который занимался изучением добычи урана в Курганской области. 

Физик-ядерщик, эксперт Российского социально-экологического союза Андрей Ожаровский в комментарии RFI уточнил что «Далур» несколько лет назад пробурила новые скважины, но поблизости назодятся старые скважины. По его словам, эти старые скважины «самоистекают» урановым растровом. По словам Ожаровского, и старые, и новые скважины оказались под водой, но именно старые представляют наибольшую опасность с точки зрения радиоактивного загрязнения:

Месторождение продолговатое, рассечено дорогой. Дорога там одна, через мостик — от Звериноголовского до Труда и Знания, буквой „Г“. Она охватывает знаменитый географический объект — лес под названием „Ленину 100 лет“.

Из сравнения космических снимков и разговора с группой местных жителей стало ясно, что всё то, что до дороги, точно было затоплено. Частично было затоплено и выше дороги. Ниже дороги находятся как старые скважины, так и новые. То есть затоплены были и старые, и новые. Но именно в вопросе загрязнения старые скважины более опасны. О новых мы еще ничего не знаем — может, они еще не успели протечь. А старые, которые я видел сам, были в режиме самоистечения,

— объясняет Андрей Ожаровский. При этом он отмечает, что не в состоянии оценить, какое количество радиоактивных веществ оказалось в Тоболе. 

Алексей Шварц тоже указывает, что в зоне затопления оказались не только старые, но новые скважины для добычи урана. По его словам, старых скважин на затопленной территории «около 100», а новых «должно быть еще больше». Об этом он сообщил «Агентству».

Снимок, опубликованный Крутовым, сделан уже после пика наводнения: как сообщал губернатор Шумков, вода начала сходить в этом районе 12 апреля. Поэтому, вероятно, в момент максимального подъема воды могла быть затоплена еще более значительная часть уранового месторождения.

Какова опасность для жителей региона? 

Экологи выражают опасения, что в реку Тобол попал растворенный уран и продукты его распада, что опасно для жителей ряда населенных пунктов, в том числе для 300-тысячного Кургана. Река — основной источник воды для местных жителей. Вода Тобола сильно разбавит радиоактивные раствор, но так или иначе коллективные дозы курганцев возрастут, и кто-то получит заболевание в связи с внутренним облучением, указывает Ожаровский. Когда большое число людей облучается небольшими дозами, все равно кто-то из них пострадает. 

Концентрации, конечно, нигде не превысят разрешенных, потому что большая река и большое разбавление. Но уран и его дочерние продукты распада, безусловно, уже появились и уже дошли до Тюмени, как я понимаю. Справились ли очистные сооружения водопровода в городе Кургане — мы не знаем. Надо было бы идти на фильтры, на водозаборные станции, и мы там их (уран и продукты распада — RFI.) нашли бы. Но сейчас не те отношения у экологов с властями, чтобы предлагать какие-то такие вещи, 

— говорит Андрей Ожаровский. 

По его словам, корректно говорить о том, что возрасла концентрация радиоактивных веществ в питьевой воде, в рыбе, где-то они осели по берегам, где пасут скот, где плавают утки и гуси. 

«Ситуация, действительно опасная. Не зря во времена Советского Союза отказались от разработки этого месторождения из-за сочетания двух факторов. Во-первых, напорный характер самих урановых пластов, из-за которого урановый рассол выжимает, выталкивает на поверхность. Во-вторых, потому что оно расположено в заливаемой пойме, на заливных лугах питьевой реки. В 80-е и 90-е это сочетание факторов не позволило дать разрешение на разработку урана. А сейчас другое время, другое отношение к здоровью людей, к экологическим вопросам», — рассказывает эксперт. 

«Росатом»: сообщения о затоплении урановых скважин — «преднамеренная дезинформация»

В субботу, 20 апреля, «Росатом» опубликовал коммюнике, где утверждается, что предприятия госкомпании не пострадали от половодья. «Месторождения паводок не затронул, они находятся вдали от реки, на возвышенности», — утверждает «Росатом».

9 апреля гендиректор «Далур» Динис Ежуров заявил, что «Добровольное» месторождение расположено в Звериноголовском округе, однако производственная площадка находится на возвышенности, которая не затоплялась даже в самые высокие паводки». Он «полностью исключил» сценарий подтопления производственных площадок компании.

Позднее, 23 апреля, в «Росатоме» назвали сообщения о затопления скважин уранового месторождения «Добровольное» «преднамеренной дезинформацией, причем, как подчеркнули в компании, речь идет обо всех скважинах: как об отработанных, так и о действующих.

Лояльные российской власти экологи в свою очередь минимизируют последствия паводка. Экологического необратимого ущерба, скорее всего, не будет, — говорил в интервью «Парламентской газете» научный руководитель Института водных проблем РАН Виктор Данилов-Данильян 8 апреля.

Эколог, член экспертного совета комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Максим Токарев в интервью изданию «Постньюс» назвал основной угрозой затопление кладбищ, открытых туалетов и других санитарных зон, а также ферм со скотом и сельскохозяйственных угодий, но «очистные работы», по его словам, способны нивелировать тяжелые последствия.

В свою очередь Андрей Ожаровский проводит параллель между отрицанием «Росатома» и молчанием лояльных властям экологов с ситуацией во время аварии на АЭС в Чернобыле. 

В последние годы по независимому экологическому контролю в России был нанесен значительный удар. Так, власти объявили вне закона старейшие природоохранные организации Greenpeace и WWF, с которыми они долгие годы сотрудничали. 

РассылкаПолучайте новости в реальном времени с помощью уведомлений RFI

Скачайте приложение RFI и следите за международными новостями

Поделиться :
Страница не найдена

Запрошенный вами контент более не доступен или не существует.