Слушать Скачать Подкаст
  • *Новости 15h00 - 15h10 GMT
    Выпуск новостей 22/07 15h00 GMT
  • *Передача RFI 15h10 - 16h00 GMT
    Дневная программа 22/07 15h10 GMT
  • *Новости 18h00 - 18h10 GMT
    Выпуск новостей 22/07 18h00 GMT
  • *Передача RFI 18h10 - 19h00 GMT
    Дневная программа 22/07 18h10 GMT
Чтобы просматривать мультимедиа-контент, в вашем браузере должен быть установлен плагин (расширение?) Flash. Чтобы войти в систему вам следует включить cookies в настройках вашего браузера. Для наилучшей навигации, сайти RFI совместим со следующими браузерами: Internet Explorer 8 и выше, Firefox 10 и выше, Safari 3 и выше, Chrome 17 и выше...
РОССИЯ

«Сталина призывают для защиты бедных»: о реставрации сталинизма в России

media  
Согласно опросу «Левада-центра», 41% россиян относятся к Сталину с восхищением REUTERS/Alexey Pavlishak

70% россиян считают, что Сталин сыграл в жизни СССР положительную и «скорее положительную» роль. Таковы итоги очередного соцопроса, проведенного «Левада-центром». Это максимальный результат за 16 лет.

«Сталина призывают для защиты бедных»: о реставрации сталинизма в России 19/04/2019 - Александр Валиев Слушать

За три последних года число людей, позитивно оценивающих роль Сталина в жизни страны, увеличилось на 16%. 41% опрошенных относятся к нему с восхищением — это максимум за 19 лет. О возможных причинах таких настроений в обществе RFI расспросило экспертов.

По мнению руководителя Красноярского отделения общества «Мемориал» Алексея Бабия, объясняются эти тенденции неграмотностью людей и их недовольством происходящим в стране.

RFI: Алексей, зачитываю вам комментарий о Сталине из одного из пабликов в соцсети «Вконтакте». «Уважаю, за то, что смог в короткие сроки (два раза) восстановить страну. За то, что не воровал у народа. За то, что благополучие людей для него было на первом месте. Да, он, может, и был тираном и т. д. Но он многое сделал для страны». Это пишет девушка, в семье которой был «враг народа».

Алексей Бабий: Это, во-первых, следствие неграмотности. Люди не только не знают об этом, но и, в общем-то, не хотят особо знать. Во-вторых, это такая моральная аберрация, можно сказать и что «дважды была восстановлена». Вопрос — в соотношении цены за результат. Советское руководство, и сталинское в том числе, в этом смысле было крайне неэффективным — тот же результат, или меньший, чем в капиталистических странах, получали гораздо большей ценой. Причем, что самое плохое — люди были очень дешевы в этой стране, и их использовали в диапазоне от малооплачиваемой до бесплатной рабочей силы, если они в ГУЛАГе были. Если они умирали, в каких условиях они существовали, это никого не интересовало особенно. Жизни человеческие тратились. Цена всех этих завоеваний — можно спорить, какие из них реальные, какие мифические — это было крайне неэффективно. Я уж не говорю, что это было бесчеловечно, такие слова они не понимают.

Кроме того, людям всегда кажется, что придет Сталин и накажет какого-нибудь нехорошего человека — начальника, соседа, но что его это не коснется. И в этом смысле я смотрю на людей, которые, по сути дела, беспечно суют пальцы в розетку, потому что репрессии были, как айсберг. Была надводная часть, где происходили бурные процессы — каких-то начальников сажали и расстреливали, причем это не только на самом верху. Была директива в каждом регионе провести два-три показательных процесса в сельскохозяйственной области. Люди, конечно, с удовольствием смотрели, как ненавистных начальников сажают и расстреливают.

Но была подводная часть, гораздо больше — людей ночами забирали, они исчезали, и десятилетиями не было известно, что с ними. Вот эти показательные процессы в голове отложились, а подводная часть так и осталась подводной частью сознания. И это приводит к тому, что в головах людей Сталин — это человек, который карал нерадивых начальников и так далее. Хотя по нашей статистике, например, более 80% репрессированных — это крестьяне. Партийные люди, даже не начальники, а просто члены ВКП(б) составляют около 5%.

Какова роль государства в формировании такого мнения?

Государство выстраивает такую позицию, что оно всегда все правильно делает, но есть какие-то враги. И это все больше сближается с тем подходом, который был при Сталине. Естественно, сама фигура Сталина в этом ракурсе приподнимается. И везде, в книгах, особенно на телевидении, преподносится образ Сталина как минимум нейтральный, а, может быть, и положительный.

Если люди ностальгируют по посадкам и расстрелам, значит, очень недовольны тем, что происходит в стране?

Ну, во-первых, недовольны, и политологи это правильно подмечают. А, во-вторых, они не готовы взять на себя ответственность за исправление этой ситуации. Они ждут кого-то, кто придет и исправит. И вот тут подсовывается как раз мифологизированная фигура Сталина, который плохих начальников расстреливал, сажал и так далее. Тут он удобным образом и возникает.

Бюст Сталина над его могилой у Кремлевской стены REUTERS/Sergei Karpukhin

В Новосибирске 9 мая будет торжественно открыт памятник Сталину. Эту тему в городе яростно обсуждали несколько лет. В итоге инициаторы установки, среди которых был Алексей Денисюк, добились своего. По его мнению, удивляться росту популярности Сталина не приходится.

Алексей Денисюк: Я думаю, что в этом нет ничего удивительного, у нас тенденция роста авторитета Сталина в сознании народа растет из года в год. Да, действительно, в этом году рекорд, 70%, а было 50–60%. Людям есть с чем сравнивать: когда после войны мы очень быстро восстановили страну. Потом то развитие советской экономики, которое обеспечило бесплатное образование, бесплатную медицину, работу гарантированную и так далее — этот период развития тоже был за счет сталинского потенциала, индустриализации и так далее.

Почему именно в этом году? Я думаю, это связано с некоторым обострением социально-экономической обстановки в стране. То есть, несмотря на изменение международной политики нашего руководства, внутренняя политика остается той же самой. Это приватизация госпредприятий, рост цен, инфляция и так далее. Улучшения жизни нет, наоборот, люди выживают, нет уверенности в завтрашнем дне. Та же пенсионная реформа очень значительно ударит и ударила уже по значительной массе населения.

Мы знаем, что, например, в Западной Европе миллионы выходят, когда проводятся подобные реформы, нарушающие их права. К сожалению, у нас пока подобного не происходит, но глухое недовольство, очевидно, имеется. Или взять, например, Архангельск. Стоило только принять решение о том, чтобы привозить мусор и сваливать в Архангельской области, там произошло действительно буквально восстание. Вся милиция, ОМОН, Росгвардия были мобилизованы, чтобы все это подавить.

Что касается сталинских репрессий, действительно, согласно опросу, половина россиян в какой-то степени даже одобряет так называемые сталинские репрессии. Но я думаю, что и здесь нет ничего удивительного. Если бы при Сталине кто-нибудь украл энную сумму, вы понимаете, где бы он оказался. А сейчас у нас в России идет просто тотальная коррупция. Олигархи в свое время распилили всю нашу страну, разворовали общенародную собственность. Они сегодня живут в сказочной роскоши, и это все видно. Это все прекрасно понимают, и никакой борьбы со стороны российского руководства нет. И поэтому понятно, что люди апеллируют к тому, чтобы наконец пришел лидер, который умерил бы аппетиты новоявленных олигархов и коррупционеров. Поэтому здесь тоже идет оправдание, в какой-то степени это совершенно верно. Хотя говорят, что много невинных жертв. Да, было много невинных жертв. Но, с другой стороны, нельзя же огульно говорить про невинные жертвы. Были и те, кто вел антисоветскую деятельность, кто воровал и тому подобное. Они оказывались в не столь отдаленных местах.

Памятник Сталину в городе Светлоград Ставропольского края, 8 мая 2015. AFP

Новосибирский историк и краевед Константин Голодяев говорит, что испытывает стыд за то, что в его городе будет стоять памятник Сталину.

Константин Голодяев: Власть, как могла, уходила от этой ответственности. Мэр сразу заявил, что он будет исполнять волю горожан, как они проголосуют. Горожане голосовали практически 50 на 50. При ухудшении внешнеполитической, внутриполитической ситуации общество всегда склонно к поиску эффективного менеджера, сильной руки, которая бы навела порядок, боролась бы с врагами страны, просто с ворами. И люди везде говорят, что жить стало хуже, поэтому они призывают Сталина, чтобы он защитил бедных людей.

Половина наших граждан считает Сталина строителем государства, победителем великой войны, не считаясь даже с понесенными потерями. А вторая половина ставит ему в ответственность массовые репрессии мирных советских граждан, которые на самом деле коснулись почти каждой семьи в СССР. Ведь только через нашу Сибирь, через Нарым, прошли сотни тысяч заключенных и депортированных, которые были переселены с других земель. В Новосибирске живы еще десятки тысяч человек, которые по своему личному опыту, а не понаслышке знают об этих репрессиях.

Я разделил бы сторонников Сталина на две возрастные группы. Те люди, которые сейчас пожилые, были молодыми в 50-х годах. Они еще помнят свою молодость, когда были светлые послевоенные 50-е, когда после трудных голодных лет в стране начался подъем. Значительно улучшилась жизнь, появились товары, одежда. Но 50-е — это же не 30-е. 30-е — это совершенно другое. Это голод, минимализм в жизни, отсутствие любого товара, слежка друг за другом, постоянный страх, какие-то перешептывания. Люди боялись. Людей, которые помнят то время, сейчас уже нет. Наше поколение уже забыло, что произошло со страной.

Ну и вторая половина сторонников Сталина — это сегодняшняя молодежь. Эта молодежь вообще ничего не знает о том времени или знает очень мало. Но самое страшное, что она не стремится познать то время, многие из них не просто аполитичны, а антисоциальны. Образ железного кулака, сильного человека для них является каким-то воодушевляющим примером. Хотя они не понимают, за что они, грубо говоря, голосуют. Думаю, что сегодняшний образ Сталина — он не настоящий. Он совершенно не историчен, это мифический, выдуманный образ.

Как же все-таки вышло, что в Новосибирске будет стоять памятник ему?

Конечно, установка бюста Сталина в Новосибирске, я считаю, глубоко ошибочна. Лично мне как жителю города за него очень стыдно. На 9 мая уже запланирована установка, и очень жаль, что великий на самом деле День победы будет омрачен этим событием. Наверное, в прессе будут больше говорить об установке памятника Сталину, а не об этом великом дне. Ну, а последствия такой установки, в принципе, уже хорошо видны на примере других городов — Липецка, Симферополя, Сургута, где памятники такие были облиты краской красной почти сразу после установки или чуть позже.

В городе из-за этой установки идет и будет идти война мнений, позиций. Я знаю уже много примеров, когда люди разругиваются вдрызг между собой, хотя были вроде друзьями. Даже внутри одной семьи такое бывает. Но самое страшное — не в самом памятнике, а в том, что половину города еще раз унизят, плюнут им в душу. И жить в городе, где стоит памятник палачу твоих родителей, по меньшей мере, это стыдно.

Ссылки по теме
 
К сожалению, время подключения истекло, действие не может быть выполнено.