ФБК: «Лесин выехал из США спустя 40 дней после своей смерти»

«Фонд борьбы с коррупцией» Алексея Навального опубликовал документ погранслужбы США, который сообщает о том, что кто-то под именем Михаила Юрьевича Лесина 15 декабря 2015 года покинул территорию США. Вскоре блогеры нашли техническое объяснение, почему фамилия Лесина попала в базу, но и оно вызывает вопросы. Публикация Навального вышла на следующий день после появления первого «свидетельства с похорон» бывшего министра печати и одного из самых богатых людей России.

Михаил Лесин и Владимир Путин. Начало 2000-х

«Если вам кажутся странными и подозрительными обстоятельства смерти Михаила Лесина, то сейчас всё станет совсем странным и подозрительным», — начинает Алексей Навальный. И напоминает, что ранее, 13 ноября, уже заявлял о том, что обстоятельства «смерти» Лесина, которая, по официальным данным, произошла 5 ноября в вашингтонском отеле, кажутся очень странными и что «всё это очень сильно похоже на программу защиты свидетелей с инсценировкой смерти».

«Совсем странным и подозрительным» все становится, когда смотришь на опубликованную Навальным справку о пересечении М. Ю. Лесиным границы США. «Справка эта официальная, — пишет Навальный, — её можно получить на сайте самой большой спецслужбы США — Department of Homeland Security».

«Погранслужба официально сообщает нам: Михаил Юрьевич Лесин 15 декабря 2015 года, спустя 40 дней после своей смерти, выехал из Соединенных Штатов Америки», «не вызвав подозрений ни у представителей авиакомпании, ни у контролёров на досмотре». «Можно предположить, что это тело вывезли, при нём был паспорт и это такая процедура, что в базе отмечается как будто уехал живой человек, — пишет Навальный. — Но кого тогда похоронили 13-го в Лос-Анджелесе?». Политик напоминает, что несмотря на то, что Лесин — публичный человек, у которого сотни «друзей-товарищей», никаких подробностей с похорон, «ни одной фотографии» не было.

Единственное свидетельство опубликовала в пятницу, 11 марта, т. е. накануне публикации Навального, газета «Коммерсант». Оно исчерпывается одной строчкой. Генеральный директор созданной Лесиным группы Vi (ранее «Видео Интернешнл») Сергей Васильев рассказал в интервью журналисту кремлевского пула Андрею Колесникову о том, что слухи, будто Лесин попал под программу защиты свидетелей, — «идиотизм». «Родственники, друзья, я сам были на прощании и похоронах», — утверждает Васильев.

И сообщает, что Лесин, у которого и раньше «были срывы, связанные с алкоголем», ночью ушел из гостиницы и заселился в «первую попавшуюся, где все и произошло».

На вопрос о том, почему через четыре месяца после смерти появилась вторая версия (о том, что Лесин умер не от сердечного приступа, а от травм головы), собеседник «Коммерсанта» отвечает: «Могу только сказать, что когда у Миши раньше были сбои, то были случаи, когда он падал, наносил себе невольно травмы, в том числе и достаточно тяжелые».

Напомним, что согласно полицейскому протоколу Михаил Лесин был найден без сознания на полу в номере вашингтонского отеля Dupont Circle 5 ноября 2015 года. Вскоре американское издание The Daily Beast (TDB) сообщило, что после смерти Лесина появились спекуляции о том, что российский чиновник был убит по приезду в Вашингтон, где он должен был заключить сделку с ФБР. «Лесин определенно мог много что рассказать о ближайшем окружении Владимира Путина, с которым он работал», — отмечало TDB.

Позднее, 10 марта, офис судмедэксперта в Вашингтоне объявил, что Михаил Лесин скончался в результате тупой травмы головы. На его теле также обнаружили травмы шеи, туловища, верхних и нижних конечностей.

Вслед за этим агентство Reuters со ссылкой на полицейский источник сообщило, что на теле не было найдено следов, которые бы явно свидетельствовали о насильственной смерти.

P.S. После публикации Навального другие блогеры стали сообщать о том, что если обратный билет был приобретен, он может попасть в базу данных американских пограничников вне зависимости от того, использовал его владелец или нет. При этом, как сообщает «Дождь», они ссылаются на сайт Ассоциации международных деятелей образования (NAFSA).

Навальный соглашается с тем, что все может быть именно так, и «возможно, мы нашли самое скучное и простое объяснение», но приводит доводы, почему это объяснение вызывает вопросы.

Во-первых, оно «описывает теоретическую возможность, ошибку системы, а не правило. Поэтому мы читаем его не на сайте Homeland Security, а на сайте, посвященном международному образованию», — пишет он.

Во-вторых, «если бы обратный билет всегда работал как пометка в базе „уехал из США“, то миллионы нелегалов /.../ просто покупали обратный билет. Избегая таким образом попадания в базу „невозвращенцев“».

В третьих, «ситуация предполагает, что мультимиллионер и любитель роскошной жизни Михаил Лесин», который в последнее время рейсовыми самолетами не летал, «покупает билет обратно за 2 месяца».

«Совпадения случаются, но когда их слишком много вокруг мертвых миллионеров, связанных с Путиным, то эти случайности должны быть изучены очень тщательно и пристрастно», — заключает автор расследования.