Адвокат Владимира Акименкова: «Держать с такими заболеваниями человека в тюрьме просто негуманно»

Активист «Левого фронта» Владимир Акименков, который проходит по так называемому «делу о 6 мая» жалуется на состояние здоровья. 29 октября Басманный суд города Москвы продлил содержание его под стражей до 6 марта 2013 года.

(©http://6may.org)

У микрофона РФИ адвокат Владимира Якименкова Дмитрий Аграновский.

РФИ: Расскажите о состоянии здоровья вашего подзащитного

Дмитрий Аграновский: У Владимира Акименкова врожденная колобома радужки левого глаза, миопия и частичная атрофия зрительного нерва. Все эти заболевания у него врожденные, он даже был освобожден от службы в армии. Все эти заболевания в тюрьме, естественно, обостряаются. Зрение ухудшается, потому что там слабое освещение, недостаточные прогулки. Я не говорю о том, что в тюрьме его кто-то мучает. Нет, но даже те условия, которые там есть, они провоцируют ухудшение всех этих заболеваний. Я вижу просто по своим субъективным ощущениям, что нам стало труднее работать, он хуже читает, он говорит, что у него возникают проблемы с уборкой камеры… Ему провели обследование по ходатайству органов следствия и у него диагностировали все эти заболевания, о которых мы говорили. Но якобы у него нет отрицательной динамики. Хотя отрицательная динамика на наш взгляд есть. но даже те заболевания, которые у него имеются, все равно держать с ними человека в тюрьме просто негуманно. И нет необходимости никакой. Мы об этом говорим судебным органам, но пока безуспешно.

РФИ: В связи с этим вы направляли официальный запрос о его освобождении?

Дмитрий Аграновский: Конечно, мы ходатайствовали о его освобождении и вот сейчас продление срока содержания его под стражей мы обжаловали в Московский городской суд. За Владимира Якименкова есть поручительства двух депутатов Государственной Думы. В общем, есть все основания полагать, что он никуда не скроется и будет являться по всем вызовам следствия и суда.

РФИ: А по какой причине был отклонен ваш запрос?

Дмитрий Аграновский: По чисто формальным основаниям: что он может скрыться, может воспрепятствовать производству по делу, может воздействовать на свидетелей. А свидетели по делу – только сотрудники ОМОНа. Ну, в общем, чисто формальные основания, перечисленные в нашем уголовном кодексе и никакой конкретизации применительно лично к Владимиру.