Юрий Шмидт о поручении президента Медведева разобраться с делом Ходорковского

5 марта стало известно, что уходящий президент России Дмитрий Медведев дал поручение Генеральной прокуратуре разобраться с законностью приговора Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву. Их имена попали в список 32 осужденных, переданный Медведеву на недавней встрече с несистемной оппозицией. Ряд российских СМИ назвал поручение Медведева разобраться с делом ЮКОСа «сенсационным». Этот оптимизм не разделяет адвокат Михаила Ходорковского Юрий Шмидт.

Адвокат Михаила Ходорковского Юрий Шмидт

Юрий Шмидт: Ничего неожиданного в этом поручении я не вижу, не вижу в нем ничего обнадеживающего. Дело в том, что Медведев – тогда это немножко удивило понимающих людей – проявил инициативу и незадолго до президентских выборов встретился с представителями несистемной оппозиции.

Естественно, эта оппозиция пришла к нему не с пустыми руками, но с целым рядом требований, среди которых были жалобы по поводу отказа в регистрации партии «Народной свободы», и был список людей, которых они считают политзаключенными, и дела которых, с их точки зрения, нуждаются в пересмотре. У президента просто не было никакого другого выхода, как направить эти заявления, что называется, «по инстанциям»: по поводу партий – в Минюст, по поводу законности приговоров – генеральному прокурору.

И все это носит абсолютно формальный характер и ровным счетом ни о чем не свидетельствует. Надо сказать, что мне вообще не понравилось, что дело Ходорковского и Лебедева оказалось в общем списке с делами, для меня лично, далеко не ясными как дела политические.

И соответствующие люди могут ли считаться политзаключенными. Но в отношении Ходорковского и Лебедева остался, что называется, «неисполненный долг», ведь президенту представили доклад совета по гражданскому обществу и правам человека, и как составная часть этого доклада – заключение независимых экспертов. То, что Медведев одобрил, он даже просил ему это представить. Но никакой официальной реакции, насколько нам известно, с его стороны на этот доклад не было. Вот сейчас своим обращением к прокурору он отдает как бы и этот долг тоже.

RFI: Есть ли какое-то противоречие в том, что проверить законность приговора Ходорковскому поручено генеральному прокурору Юрию Чайке, который заверил…

Юрий Шмидт: Нет инстанции независимых прокуроров. У нас президент может обратиться именно к генеральному прокурору, ну а к суду прямого обращения не может и быть – суд считается независимой инстанцией, куда можно позвонить, куда можно приехать тайно или вызвать к себе руководство этого суда и оговорить любую тему, но официально обращаться нельзя.

Вот, кроме генпрокурора, никого и не остается. Ну, а то, что Чайка прямо и косвенно не раз высказывал свое мнение по этому поводу, ну, что ж делать? Он остается генеральным прокурором. Другой вопрос, что Медведев прекрасно знает сущность дела Лебедева и Ходорковского, и для того, чтобы убедиться в незаконности их осуждения, ему уже ничего проверять не надо.

Другой вопрос, что содержание и есть форма. По содержанию, по сути, для того, чтобы в этом деле что-то изменилось, не нужно никаких официальных обращений, нужен незаметный для посторонних глаз сигнал тому же генеральному прокурору и председателю Верховного суда, что это дело нужно пересмотреть.

Причем, сигнал не от Медведева, а от Путина. Либо согласованный тем и другим. И тогда дело это закрутится в ту сторону, в какую соответственно его направят этим сигналом. А без такого сигнала рассчитывать на что-то не приходится совершенно.

RFI: Некоторые наблюдатели не исключали того, что Медведев может перед уходом из Кремля сделать «исторический» жест и просто-напросто помиловать Ходорковского.

Юрий Шмидт: Да-да-да… Никогда в жизни не хватит у него смелости и темперамента сделать нечто подобное без согласия Путина. К тому же Медведев, как вам известно, не собирается уходить никуда дальше Краснопресненской набережной, т.е. Дома правительства. Это недалекий очень уход. Если бы он отправлялся на берега Темзы, это одно. Но он остается на берегах Москва-реки, и это тем более исключает такие ходы, которые могут причинить «начальнику страны» неприятность.