«Подрыв основ права»: правозащитники раскритиковали «закон против ФБК»

Российские правозащитники, журналисты и общественные деятели раскритиковали так называемый «закон против ФБК», запрещающий участвовать в выборах людям, «причастным» к террористическими или экстремистскими организациями. Как говорится в открытом письме, опубликованном на сайте Эха Москвы, законопроект является «юридически абсурдным» и обладает обратной силой, что противоречит Конституции.

Правозащитники раскритиковали обратную силу, которой, как предполагается, будет обладать закон. AFP - YURI KADOBNOV

«Все уже привыкли к вводимым в российское законодательство неопределенным, „резиновым“ формулировкам, рассчитанным на произвольное и расширительное толкование. Новый законопроект выделяется даже на этом фоне», — уверены авторы послания. Среди них — представители правозащитного центра «Мемориал» (признан в России иностранным агентом), политик Лев Шлосберг, правозащитник Лев Пономарев (признан в России «иностранным агентом»), а также ученые, преподаватели, писатели и активисты.

Авторы письма призвали к открытому обсуждению законопроекта, который, по их мнению, «демонстративно подпирает основополагающие принципы Права» и ведет к прямому гражданскому противостоянию в России. Они подчеркнули, что законопроект в будущем будет использоваться, вероятно, не только против сторонников Алексея Навального, но и любого объединения, «неугодного властям или спецслужбам».

Законопроект, предполагающий запретить участие в выборах гражданам, «причастным»  к деятельности экстремистских или террористических организаций, был одобрен Государственной думой в первом чтении 18 мая. Ожидается, что в случае принятия документ будет действовать уже на ближайших выборах 19 сентября 2021 года и не позволит тысячам сторонников Фонда борьбы с коррупцией подать свои кандидатуры.

Каким именно будет точное содержание закона, пока неясно. Ко второму чтению депутаты предложили расширить действие инициативы на выборы всех уровней, а не только в Государственную думу. Главной причиной, вызвавшей критику, стала обратная сила закона — согласно первому варианту проекта, одобренного нижней палатой российского парламента, избираться не смогут люди, которые руководили организацией или финансировали ее еще до признания экстремистской. Юристы уверены, что это противоречит 54-й статье Конституции. Согласно ей, «никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением».

Автор поправок к закону Андрей Клишас заявил, что в окончательной версии обратной силы у текста не будет. Однако Русская служба «Би-би-си» со ссылкой на текст поправок пишет, что документ по-прежнему будет действовать на тех, кто сотрудничал с «экстремистской организацией» до решения суда об ее статусе.