«Гонка вооружений началась»: Александр Гольц о пуске запрещенной ДРСМД ракеты

После запуска США первой ракеты, подпадавшей под запрет ДРСМД, в НАТО сразу пообещали избежать гонки вооружений между Соединенными Штатами и Россией. В Москве рассказали, что ответят на испытание американского «Томагавка» «зеркально». Одновременно под угрозой оказался  договор о стратегических наступательных вооружениях СНВ-III, который касается уже ядерного оружия — надежд на его продление в 2021 году у экспертов немного.

Испытание крылатой ракеты «Томагавк» на острове Сан-Николас в Калифорнии. Dept of Defense/Handout via REUTERS

О том, действительно ли Россия и США продолжат наращивать свои вооружения и кому может быть выгодно новое противостояние, в комментарии Русской службе RFI рассказал военный эксперт и заместитель главного редактора «Ежедневного журнала» Александр Гольц.

RFI: США испытали первую за более чем 30 лет ракету, которая была запрещена ДРСМД. При этом в НАТО говорят, что будут избегать гонки вооружений. Это возможно, ведь именно договоры эту гонку и сдерживали?

Александр Гольц: Надо сказать, что не только руководители НАТО, но и России время от времени говорят, что они не собираются втягиваться в гонку вооружений. При этом, например, Владимир Путин говорит, что Россия обогнала в некоторых (военных) технологиях другие страны на один-два шага.

Если это не приглашение к гонке вооружений, то что это? Конечно, как только был ликвидирован договор о РСМД, это открыло дорогу для гонки вооружений именно в этой сфере. Гонка будет нарастать, она уже началась.

Кто заинтересован в этой гонке вооружений? Можно ли сказать, что из нее кто-то выйдет победителем?

Сама ликвидация ДРСМД знаменовала собой победу обскурантистской школы мысли как в Белом доме, так и в Кремле. «Нам не нужны договоры! Давайте посоревнуемся, кто произведет больше ракет и чьи ракеты будут лучшего качества!».

Очевидными победителями и благоприобретателями гонки вооружений будут те, кто ее затеял. Это ВПК, вооруженные силы, которые будут получать все большие деньги, и, наконец, руководители. Нельзя не видеть того, что и в США, и в России обладание сверхсовременным оружием — или тем, что им считается, — рассматривается как свидетельство высокого статуса данной державы.

При этом сейчас идет дискуссия о том, что Россия может вернуться в G-8. Есть ли тут противоречие, или это два параллельных процесса?

Конечно, есть. На самом деле, это противоречие проистекает из логики господина Трампа, который, как мне представляется, не считает западные ценности ценностями, чем-то важным. Как ни крути, «Семерка» была объединением не на основе экономической и военной мощи. Это объединение на основе ценностей, демократии, свобод. Для господина Трампа и, по всей видимости, Макрона, эти ценности не являются базовыми. Поэтому Путин может быть допущен в «Семерку». Но тогда возникает вопрос — почему не Китай, который с военной и экономической точек зрения имеет на это большие основания?

Если снова говорить о договорах, то есть еще и ключевое соглашение СНВ-III, которое касается стратегических наступательных вооружений. В 2021 году заканчивается срок его действия, можно ли сказать, что его продление под угрозой?

Ликвидация ДРСМД — серьезнейший удар по возможности продлить СНВ. Не случайно первый договор СНВ был заключен практически одновременно с договором о РСМД. Они очень связаны логически. Бессмысленно ограничивать стратегические вооружения, если вы не ограничиваете ракеты средней дальности. Думаю, что судьба СНВ печальна.

Можно проводить связь между гонкой вооружений, СНВ и аварией под Северодвинском?

Я думаю, что люди, которые погибли под Северодвинском — первые жертвы этой новой гонки вооружений. Россия пытается обеспечить свое превосходство в определенных видах вооружений. А те виды вооружений, которыми гордится Путин — первые протуберанцы новой гонки.