В Петербурге продолжается борьба за «рассадник либерализма»
Ситуация с Европейским университетом в Санкт-Петербурге остается в центре внимания городской общественности. Одному из самых известных высших учебных заведения города грозит выселение из занимаемых помещений на Гагаринской улице и отзыв лицензии. В частности, Комитет имущественных отношений Смольного намерен расторгнуть с Европейским университетом договор аренды в связи с несоблюдением «требований комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры». Отзыв лицензии объясняется, к примеру, неполным укомплектованием штата практикующих преподавателей-политологов и отсутствием физкультурного зала. Несколько судебных заседаний, на которых может решиться судьба университета, проходят до конца марта.
Опубликовано:
Слушать - 09:12
В Петербурге продолжается борьба за «рассадник либерализма»
Эти нарушения были выявлены в ходе проверок, проведенных минувшей осенью. В свою очередь, поводом для проверок стали обращения в надзирающие органы группы «инициативных граждан», которых поддержали некоторые городские политики.
В настоящее время Европейский университет продолжает работу в обычном режиме, по крайней мере, до окончания учебного года. Одновременно юристы, представляющие интересы вуза, готовятся к рассмотрению апелляционных жалоб в судах Санкт-Петербурга и Москвы.
О том, как видится нынешнее положение дел изнутри Европейского университета, говорят его студенты и профессора.
Студентка второго курса магистратуры факультета экономики Анна Бурова пишет исследование о финансах в системе российской благотворительности. До окончания работы времени остается совсем немного. Анна надеется, что успеет закончить исследование.
RFI: Если не получится, тогда что?
Анна Бурова: «Честно говоря, я не знаю, что. Мое исследование очень практическое, поэтому я буду продолжать его развивать. Я буду ждать, когда разум восторжествует, когда Европейский университет снова будет работать. Я все-таки не совсем компетентна в этих вопросах, но создается впечатление, что сейчас какая-то юридическая коллизия, и просто произошла путаница. Теперь из этой путаницы очень сложно выйти, потому что тех нарушений, которые нам инкриминировали, у нас на самом деле нет».
Студент первого курса факультета экономики Максим Радомский успел не только получить первое высшее образование, но и поработать в одном из петербургских банков, после чего он понял, что у него не хватает определенных знаний. С выбором места, где можно продолжить учебу, молодой человек, по его словам, колебался недолго — он решил подать документы в Европейский университет.
Максим Радомский: Мои ожидания оправдались, поскольку здесь очень серьезное отношение к не только образованию, но и к науке. Здесь учеба очень тяжелая, программа напряженная, нам очень много всего задают, очень много дают делать, решать, читать, большинство литературы на английском, и все это очень высокий уровень.
RFI: Осенью пронеслась новость о том, что Европейский университет могут закрыть. Как вы это восприняли?
Я слышал, что раньше у Европейского были проблемы, и, как это обычно бывает, я считал, что такое бывает со многими, но со мной будет все в порядке… Но, как оказалось, проблемы вернулись. Есть определенные опасения, что такое может случиться, хотя, если честно, я в это не верю.
Было высказывание, что здесь «рассадник либерализма», что дает основания подозревать, что это не совсем «спор хозяйствующих субъектов», а какая-то тенденция наступления на свободомыслие.
Я не могу сказать, что здесь какая-то особенная свободомыслящая атмосфера в отличие от других вузов или каких-то организаций. Здесь действительно царят передовые мысли, и никто нам ничего не внушает или не рассказывает. Здесь просто подбираются люди одного и того же мировоззрения. Нас учат по учебникам Оксфорда или каких-то калифорнийских университетов.
Оксфорд и Калифорнийский, Беркли — это несколько не в тренде развития (ситуации).
В Европейском действительно присутствует мысль, что наука и образование не принадлежат полностью идеологии или нации… Мне кажется, что идея серьезного образования так или иначе международна. Мы все ориентируемся на какие-то лучшие идеи, а они не могут рождаться в одном и том же месте, это невозможно.
Слова студента первого курса факультета экономики подтверждает профессор факультета политических наук и социологии Иван Курилла.
Иван Курилла: «Действительно, была заложена идея, что это будет университет мирового уровня. Проблема в том, что как раз в общественных науках в Советском Союзе были большие проблемы именно из-за идеологического диктата. У нас было очень много хороших профессоров, у которых была главная проблема: до распада Советского Союза они очень мало контактировали с мировой наукой, они не ездили на Запад, не участвовали в конференциях, не читали современную литературу по тем предметам, которыми занимались. Это и создало разрыв между российской наукой — иногда очень хорошей, но такой, которую только российские ученые и понимают — и мировой. Задача интегрировать российскую науку в западную была с самого начала важной.
Европейский университет, с одной стороны, позиционировал себя как передовой край мировой науки в России, с другой стороны, это представительство российской науки внутри мировой. Надеюсь, что решение будет приниматься не на базе бытовых домыслов — знаете, как там Милонов наговорил „здесь доллары раздают“, еще какую-то ерунду, совершенно не имея представления о том, что здесь происходит, а будут принимать люди, которые изучат то, чем занимается на самом деле Европейский университет».
9 лет назад над Европейским университетом уже нависала угроза закрытия — тогда здесь даже были на время приостановлены занятия. Декан факультета антропологии Илья Утехин вспомнил, что о той ситуации он снял документальный фильм с красноречивым названием «Пуговка» (имея в виду песню 1939 года на слова Евгения Долматовского о разоблачении «вражеских шпионов»). Сегодня, по мнению Утехина, ситуация иная.
Илья Утехин: У нас есть отчетливо выраженная поддержка со стороны и президента, и правительства. Есть документы, на которых стоит подпись президента, и есть поручение правительства с этим разобраться. Но оказывается, что при таком устройстве этой проверочно-карательной деятельности, если машина запущена, ею очень сложно управлять. Например, она никогда не проигрывает в судах. Ну и не считать же Милонова оппонентом. Он является инструментом, выразителем целого круга интересантов, у которых есть какое-то направление.
RFI: В таком случае неприятности с Европейским университетом, которые он переживает в настоящее время, укладываются в то, что сейчас идет по поводу объединения библиотек (Российской национальной и Российской государственной — RFI), передачи Исаакиевского собора РПЦ, наезда на Эрмитаж после того, как Пиотровский заступился за Исаакий, поливание выставок мочой и так далее?
Да, это напрашивается. (Можно провести) параллель, что все эти вещи являются проявлениями одного и того же консервативного поворота.
Скорее — реакционного.
Реакционного, да, потому что это реакция на те быстрые изменения, которые мы переживали в конце ХХ века и в самом начале XXI. Сейчас маятник качнулся в другую сторону. Несмотря на то, что мы все-таки живем в стране гораздо более свободной, чем Советский Союз во многих отношениях, этот консервативный поворот к собиранию русских земель и опоре на собственные силы, конечно, виден.
В каком-то смысле мне кажется, что то, что происходит, — показатель просто низкой квалификации тех, кто стоит на разных уровнях государственного управления. Это касается и губернатора, который не отслеживает потенциально конфликтные темы. Хорошо было бы, если бы это был «управляемый конфликт» — если бы ситуация была такая, за этим можно было бы усмотреть какой-то далеко идущий план. Но в случае, если это складывается совершенно спонтанно, это недосмотр человека, который должен на посту губернатора смотреть, чтобы такого рода идиотских конфликтов ни вокруг библиотеки, ни вокруг Исаакиевского собора не складывалось, потому что есть какие-то вещи, какие-то шаги, которые нельзя здесь предпринимать.
Европейский университет представляет собой некое национальное достояние, которое нельзя просто так разбазаривать. Если взять курицу, несущую золотые яйца, зарезать ее, то это недальновидная политика.
О том, будет ли доведена недальновидная, по словам Ильи Утехина, политика до конца, или, используя его же образное выражение, золотонесущая курица будет оставлена в живых, станет известно уже в ближайшие недели. Пока же большинство сотрудников и студентов университета, по их признанию, не рассматривают план «Б», хотя у многих есть заманчивые перспективы продолжить преподавание или учебу в самых престижных вузах Европы и Америки.
РассылкаПолучайте новости в реальном времени с помощью уведомлений RFI
Подписаться