Сергей Шаргунов: «Важно, чтобы элита озаботилась собственно самой страной»

Готов ли Кадыров реально вести огонь на поражение по федеральным силовикам? Почему для россиян чем хуже, тем лучше? Конгруэнтно ли присоединение Крыма падению Берлинской стены? Некоторые острые вопросы этой недели в зеркале общественной дискуссии и разговор о текущих проблемах России с молодым писателем и публицистом Сергеем Шаргуновым.

Сергей Шаргунов Алексей Мельник - http://shargunov.com

11:55

Итоги с Сергеем Корзуном - Сергей Шаргунов

Сергей Корзун

Реальную медийную бомбу на этой неделе снова взорвал глава Чечни Рамзан Кадыров. Ещё свежи в памяти его заявления о том, что ответом на терроризм будет сжигание домов родственников предполагаемых террористов.

А на этой неделе Кадыров провел совещание с силовиками региона, на котором, в частности, заявил: «Я официально заявляю, если без вашего ведома на вашей территории появляется, не имеет значения – будь то москвич или ставропольчанин – открыть огонь на поражение. С нами должны считаться. Мы не имеем права элементарно выезжать на территорию Ингушетии и проводить против экстремистов и террористов мероприятия. Если вы хозяева своей территории, то должны контролировать».

Это был аудиофрагмент записи телеканала «Грозный». Поводом для совещания послужила недавняя спецоперация силовиков из Ставрополя в чеченской столице. В ходе операции был убит один из дальних родственников Рамзана Кадырова - Джамбулат Дадаев – бизнесмен, находившийся в федеральном розыске. Руководство Чечни в известность об операции поставлено не было.

Сама видеозапись на этот момент удалена с сайта телеканала «Грозный». Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков отказался комментировать слова Кадырова, сказав дословно: «Увидели, услышали, прочитали. Комментировать не буду». Пресс-центр МВД России посчитал недопустимым для руководителя Чеченской республики заявление об "открытии огня на поражение" по сотрудникам из других регионов. Сам же Кадыров пояснил журналистам в Грозном, что «бандиты тоже часто используют форму сотрудников правопорядка» и подтвердил свою готовность уйти в отставку, если потребуется. Цитата: «Противопоставлять Кадырова президенту просто смешно. Он наш верховный главнокомандующий».

Политобозреватели и журналисты вписывают случившееся в рамки версии о сильном соперничестве между федеральными и чеченскими силовиками. Обозреватель «Эха Москвы» Антон Орех считает, что реакции со стороны Путина не будет: «Эту кадыровскую эскападу проглотят, как и многие другие. И Кадыров реально доказывает, что его власть сильнее власти президента. Что на его территории действуют его личные законы. И большая Россия ничего не может с этим сделать».

Оппозиционный политик Илья Яшин пишет в Фейсбуке: «Путин стал заложником Кадырова, но еще хуже, что он сделал нас всех заложником этого человека. Если власти не решат проблему Кадырова в обозримой перспективе, все это закончится новой большой кровью и непредсказуемыми последствиями».

А шеф-редактор сетевого издания «Слон» Михаил Фишман считает, что «Путина с Кадыровым сегодня уже трудно назвать союзниками. На фоне убийства Немцова сегодняшняя Чечня, где под бравурные гимны маршируют полки автоматчиков и формируются боевые отряды, а подозреваемому даже нельзя учинить допрос, – это проблемная, а не союзная, и уж тем более не подконтрольная территория. А это значит, что вся борьба между федеральными и кадыровскими силовиками еще впереди».

В отсутствие реально серьёзных событий в общественной жизни, в России продолжают также обсуждать «прямую линию» президента и назначение губернатора Краснодарского края Александра Ткачева на должность министра сельского хозяйства. А фокус общественно-политических программ на главных телеканалах снова сместился в сторону Украины.

Мой сегодняшний собеседник – активный участник общественной дискуссии - поддерживает присоединение Крыма и защиту интересов русского мира на постсоветском пространстве. 34-летний писатель Сергей Шаргунов - лауреат нескольких литературных премий, с 2012 года – главный редактор сайта «Свободная пресса». В середине 2000-х годов он был руководителем молодежного движения «Ура», а в 2007 был исключен из федерального списка партии «Справедливая Россия» непосредственно перед выборами в Госдуму.

(Полностью интервью Сергея Шаргунова – в аудиоверсии)

О Минских соглашениях и отношения Россия-Украина: «Мне показалось, что позиция европейских государств (Германии и, конечно же, Франции) была достаточно здравой в процессе Минских переговоров. Я бы не обобщал позицию Штатов и названных европейских стран».

О политике Путина в отношениях с Украиной: «Не нужно забывать об интересах России, но и уходить от ненужного обострения (…) Не нужно копировать проявления украинского ура-патриотизма и зачастую национализма, которые можно наблюдать: запрет на въезд кому-то, запрет на концерты групп. Я бы не хотел, чтобы в России все это было. Мы должны демонстрировать большую широту (…) Но ситуация зависшая, и нужно быть готовыми к тяжелым сценариям».

О «русском мире» и отношениях России с соседями: «Нужно ездить друг к другу в гости, нормально общаться, должно быть взаимопроникновение культур. Вот это, в моем понимании, прежде всего «русский мир».

О российской элите: «Мне бы хотелось, чтобы наша элита, независимо от ее взглядов – суперпатриотических или либеральных, была привязана к стране (…) Важно, чтобы элита озаботилась собственно самой страной – той бедностью, которая у нас есть, тем, чтобы мы вышли из состояния сырьевого черновика».

О кризисе и растущем чувстве уверенности россиян, согласно опросу ВЦИОМ: «Это пресловутый «индекс счастья». Это говорит о том, что люди у нас не любят, когда на них давят. И когда они чувствуют давление, сразу возникает ответная реакция и боевой подъем духа (…) Я думаю о другом – о том, чтобы этот оптимизм воли можно было конвертировать в интеллектуальные достижения, в реальное развитие страны, в ее строительство. Ужасно, когда возникает зазор, провал между подъемом (духа) и реалиями».

В заключение – ещё одна звуковая цитата, претендующая на фразу недели. Выступая в парламенте, премьер-министр Медведев дал присоединению Крыма исторические аналогии: «Для многих возвращение Крыма стало восстановлением исторической справедливости, которая по силе и значению сравнима с падением Белинской стены, объединением Германии или возвращением Китаю Гонконга и Макао».

Противники присоединения Крыма, напомню, сравнивают его с аншлюсом Австрии в 1938 году. Любое сравнение не есть доказательство, история никогда не повторяется дословно, но помнить её совсем не вредно.