Зампред Госдумы РФ по безопасности Геннадий Гудков об убийстве Юрия Буданова

10 июня в центре Москвы четырьмя выстрелами в голову был убит бывший полковник российской армии Юрий Буданов, приговоренный в 2003г. к 10 годам тюремного заключения за убийство чеченской девушки и выпущенный досрочно в 2009г. Заместитель председателя комитета российской Госдумы по безопасности Геннадий Гудков рассматривает три версии убийства.

Зампредседателя комитета Госдумы по безопасности Геннадий Гудков http://www.kasparov.ru/material.php?id=4BF53F370B603

Зампредседателя комитета Госдумы по безопасности, Геннадий Гудков, считает, что наиболее вероятной версией убийства, следует считать "кавказкий след". Однако, по его мнению, к убийству Юрия Буданова не причастны родственники погибшей Эльзы Кунгаевой.

Геннадий Гудков: Я надеюсь, что правду покажет следствие. Сегодня это очень важно, потому что это – не рядовой случай (что бы мы ни говорили о полковнике Буданове), это может спровоцировать какие-то последствия. Поэтому сейчас важно, как будет работать следствие. Мы ждем от него решительности, профессионализма и наступательности. Другого выхода сейчас просто нет.

Что касается версии заказного убийства – понятно, что в России их происходит достаточно много, и понятно, что убийство заказное, но обращают на себя внимание некие особенности этого происшествия.

Первое: это убийство очень хорошо спланировано, если вообще так можно говорить о преступлении, продумано. Оно опирается на какую-то действительно подготовленную профессиональную группу, потому что 6 выстрелов, из которых 4 – в голову, при этом никто другой не пострадал, и даже жена, которая находилась с ним вместе, насколько я понимаю из материалов прессы, тоже ее не была ранена. Это говорит о том, что человек, который стрелял – прекрасный стрелок, который в экстренной, стрессовой ситуации способен на очень хладнокровную стрельбу.

Второе: совершенно очевидно, что полковника Буданова «вели». То есть, это наружное наблюдение, это, если он его не заметил, достаточно грамотное, профессиональное наблюдение. Ну, и сама по себе ситуация вокруг убийства – тоже, в общем-то, неординарная: центр Москвы, абсолютно среди бела дня происходит чуть ли не демонстрационное, показное убийство, которое не похоже на действие индивидуалов.

Это не индивидуальная месть, не действие каких-то одиночек, это действия хорошо организованной группы.

Кто бы это мог быть? Первая мысль, которая приходит, и я отдаю ей приоритет, - это, все-таки, «кавказский след», но это не действия родственников, это действия хорошо организованной и очень профессиональной группы преступников.

Вторая версия, которая многократно менее вероятна, но, тем не менее, ее нельзя списывать со счетов: убийство могло быть организовано и могло быть выгодно неким совершенно экстремистским организациям националистического толка, которые рассчитывают таким образом спровоцировать какие-то межэтнические столкновения, и что, естественно, составляет их цель. И такой вариант возможен, но его вероятность я оцениваю в несколько раз ниже.

Что касается тюремного прошлого – я в это не верю. Я не верю потому, что, если бы это было тюремное прошлое, его бы просто пырнули финкой в подъезде, и это было бы похоже, действительно, на криминальную разборку, если бы было что-то там, чего мы не знаем, в тюрьме. Поэтому бытовая версия и версия тюремного прошлого, я думаю, могут быть смело исключены.

Конечно, следствие обязано, для чистоты эксперимента, проверить и эти версии, но вероятность их практически равна нулю. Поэтому самые убедительные версии – это «кавказский след» (80-85%) и второе – это националистическая организация, которая решила таким образом спровоцировать какую-то ситуацию в России, в Москве.