Итоги года в Санкт-Петербурге: смена губернатора без изменения политики

ЧМ-2018, повышение пенсионного возраста, отставка губернатора Георгия Полтавченко и судьба городских музеев — эти события и темы назвали главными для уходящего года в жизни города петербургские эксперты и политики, опрошенные RFI.

Новогодняя афиша на улице в Санкт-Петербурге V.Bondarev/RFI

Уходящий год во втором по величине городе России был отмечен, в основном, ожидаемыми событиями. Однако их последствия нередко оказывались далеко не теми, которые прогнозировались политологами и экономическими экспертами.

К числу наиболее ожидаемых событий относятся президентские выборы в России и Чемпионат мира по футболу, ряд матчей которого прошли в Северной столице. О возможном повышении пенсионного возраста вполголоса говорили наиболее скептично настроенные представители несистемной оппозиции, а отставку губернатора Полтавченко прочили столь долгое время, что к 2018 году её почти перестали ждать даже самые непримиримые оппоненты градоначальника.

Руководитель фракции «Яблоко» в городском Законодательном собрании Санкт-Петербурга Борис Вишневский считает, что и переизбрание Владимира Путина на четвёртый президентский срок, и тот убедительный результат, который был получен 18 марта, самым негативным образом отразились на судьбе города:

«Отразились они на Петербурге потому, что сохранение прежнего президента с полученным им результатом развязало власти руки – как по всей стране, так, естественно, и в Петербурге. И мы очень чётко заметили, что после президентских выборов обострилась ситуация по основным проблемам города, ужесточились действия полиции.

На короткое время наступила “либерализация”, но она была связана не с изменением желания властей, а исключительно с Чемпионатом мира по футболу, когда полиция вела себя приличнее. Правда, в это время не допускались вообще никакие публичные акции, даже в тех местах, которые по согласованию с Федеральной службой безопасности для них были выделены.

Петербург, конечно, затронуло повышение пенсионного возраста и не только, но и ужесточение налогообложения, рост тарифов. Это – прямое следствие президентских выборов.

Осенью в Петербурге сменился губернатор, а не политика, в определённой степени, конечно же, сменилось “шило на мыло”, потому что пришёл человек из той же системы, с тем же менталитетом, но только что Георгий Сергеевич был “тишайший”, а этот – более активен. Георгий Сергеевич “с божьей помощью”, этот – с опорой на патриотизм, противостояние с Западом и казачью нагайку. Но политика на самом деле, та же самая: то же пренебрежение интересами граждан, и в частности – крайне негативная тенденция последних месяцев, что уже даже одиночные пикеты против тех или иных действий властей невозможно спокойно провести. Под предлогом чьих-то доносов анонимных о якобы готовящихся правонарушениях участников пикетов забирают в полицию, держат несколько часов, отпускают ни с чем, без всяких протоколов, но акция уже сорвана. На мой взгляд, это прямое препятствование реализации конституционных прав граждан».

По мнению Бориса Вишневского, ситуация может измениться в лучшую сторону в том случае, если к губернаторским выборам оппозиция сможет договориться о выдвижении единого кандидата, который составит сильную конкуренцию Александру Беглову, с начала октября исполняющему обязанности городского головы. И если те, кого не устраивает ставленник Кремля, согласятся на кандидатуру единого выдвиженца от оппозиции, а не будут отсиживаться дома в день голосования, как это было на прошедших президентских выборах.

Впрочем, не все городские эксперты настроены негативно по отношению к действиям нынешних властей. Профессор петербургского отделения Научно-исследовательского университета «Высшая школа экономики» Александр Скоробогатов оценивает итоги уходящего года с заметной долей оптимизма:

«Проведение Чемпионата мира по футболу повлияло на формирование как городского бюджета, так и, хотя бы временно создало спрос на товары и услуги в нашем городе. И, естественно, имело положительный эффект.

Можно осторожно ожидать, что проведение Чемпионата должно в долгосрочном плане как-то повлиять на увеличение турпотока и, возможно, инвестиций в экономику нашего города. Хотя, конечно, время покажет, каким будет этот эффект в конечном счёте.

Дальше здесь можно упомянуть повышение пенсионного возраста, повышение цен на бензин, повышение тарифов. Естественно, что всё это подстёгивает инфляцию, и наш город оказывается под воздействием этих событий, так же, как и остальная страна. Другое дело, что, всё же, наш город является вторым по величине (в России), и это сказывается на том, как одни и те же события влияют на наш город. Всё-таки, в нашем городе больше возможностей и для выживания в широком смысле слова, для заработка, для того, чтобы компенсировать какие-то негативные тенденции, которые могут охватывать всю страну.

Если посмотреть на статистику экономики нашего города, то можно увидеть, что за прошедший год и промышленное производство, и реальные доходы выросли, и при этом рост того и другого у нас чуть выше, чем в среднем по стране. Ну, наверно, это, опять же, закономерно, учитывая то, что Петербург это – один из относительно благополучных в экономическом плане регионов нашей страны».

При этом Александр Скоробогатов допускает, что наметившаяся в конце года тенденция к снижению цен на нефть и повышения курса основных мировых валют по отношению к рублю, продолжится в обозримом будущем.

Однако давать точные прогнозы относительно котировок углеводородов представляется ему делом столь же несерьёзным, как предсказывать, какая погода будет ровно через год.

Из наиболее ожидаемых в Санкт-Петербурге событий 2019 года можно выделить празднование 75-летие полного освобождение города от вражеской блокады. В частности, к этому юбилею планируется провести масштабный парад на Дворцовой площади, против чего решительно возражает заметная часть городской общественности. Её представители считают, что гораздо уместнее было бы вернуть на своё исконное место Музей блокады и обороны Ленинграда. Он был закрыт ещё по приказу Сталина, а многие его сотрудники попали под волну репрессий в рамках печально знаменитого «Ленинградского дела». А помещения, в которых был расположен музей, были отданы министерству обороны. Теперь, по прошествии 70 лет музей собираются создавать заново.

О том, почему эта, казалось бы, благая инициатива властей, не устраивает петербургских градозащитников, рассказывает председатель городского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Александр Марголис:

«Вместо того, чтобы принятое когда-то справедливое решение довести до конца, и наконец, расселить Соляной городок и начать там формирование полноценного Музея обороны, часть властей пошли по совершенно иному пути. Они заказали проект совершенно нового здания на совершенно неожиданном месте, где ничего серьёзного связанного с блокадой не происходило. И этот комплекс – не отдельное здание! – непонятно, чем заполнить, не разоряя существующие экспозиции на эту тему. А кроме Музея обороны и блокады Ленинграда это и коллекция Музея истории города и других музеев.

Короче говоря, по правильному ли пути решено идти, и нельзя ли, всё-таки, свернуть на единственно верный путь? То есть, освободить Соляной городок, и именно там создать полноценный Музей обороны Ленинграда?».

Итак, наступающий год готовит петербуржцам несколько интриг: согласятся ли власти города на отмену парада в день 75-летия снятия блокады и на проведение вместо него памятных мероприятий для ныне живущих детей блокадного города? Где и каким быть музею, посвященному героическим и трагическим дням блокады? Почувствуют ли горожане, согласно неустанным обещаниям Смольного, улучшение своих жизненных условий? Наконец, будут ли предстоящие губернаторские выборы по-настоящему конкурентными, и кто станет очередным градоначальником в «самом европейском городе России»?

Очевидно, эти сюжеты, так или иначе, будут фигурировать в качестве тем для комментариев экспертов при подведении итогов 2019 года.

Владимир Бондарев, Санкт-Петербург, специально для RFI.