Александр Гольц: Саммит НАТО фиксирует начало новой холодной войны

На саммите НАТО в Варшаве объявили о том, что в Польше и странах Балтии появятся многонациональные батальоны альянса на ротационной основе для сдерживания потенциальной агрессии со стороны России. Военный обозреватель Александр Гольц объясняет, чего опасаются в НАТО, какое слово стало главным на саммите в Варшаве и в чем российские и натовские представители демонстрируют полное единодушие.

Президент США Барак Обама (слева) и генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг на саммите альянса в Варшаве, 9 июля 2016 г. REUTERS/Kacper Pempel

05:21

Военный обозреватель Александр Гольц о саммите НАТО в Варшаве

RFI: Саммит НАТО проходит на фоне глубокого кризиса в отношениях с Россией. Часто произносится слово «сдерживание», которое напрямую отсылает к временам холодной войны. Какова природа потенциальной угрозы со стороны России, о которой говорят в НАТО?

Александр Гольц DR

Александр Гольц: Слово «сдерживание», по-моему, — главное, доминирующее слово на этом саммите. Со мной многие не согласятся, но я думаю, что фактически новая холодная война началась, и саммит это фиксирует. Причины совершенно очевидны. Здесь нет чиновника НАТО, который не указал бы на действия России на Украине, аннексию Крыма, которые породили весь спектр опасений. Когда страна прямо и открыто нарушает международные соглашения, когда она пошла на шаги, которые уничтожили военную стабильность в Европе, от нее можно ждать чего угодно. И поэтому НАТО пошло на шаги по развертыванию дополнительных сил: этих четырех батальонов, многонациональной бригады в Румынии.

В России эти батальоны считают реальной угрозой безопасности?

Эти батальоны не следует рассматривать исключительно с военной точки зрения. Если называть вещи своими именами, появление этих батальонов — это ответ на опасения некоторых стран НАТО, что где-нибудь в Балтии повторится крымский сценарий, когда танки не рушат границу, когда просто появляются «вежливые зеленые люди». Многие опасались, что у лидеров ведущих стран НАТО не хватит политической воли, чтобы привести в действие 5-ю статью Вашингтонского договора о коллективной самообороне (статья 5 Североатлантического договора предусматривает создание системы коллективной защиты: стороны соглашаются, что вооруженное нападение на одну или несколько стран НАТО рассматривается как нападение на альянс в целом, и в таком случае каждая страна окажет помощь жертве нападения, включая применение вооруженной силы — RFI).

Наличие этих батальонов, где главную роль будут играть ведущие страны НАТО — Соединенные Штаты, Великобритания, Германия и Канада — является гарантией, что лидеры этих стран мгновенно примут решение о коллективной самообороне.

После саммита НАТО в Брюсселе должно состояться заседание совета Россия-НАТО. Чего вы ожидаете от этой встречи? В каких сферах НАТО и Россия могут сотрудничать?

Отношение к предстоящей встрече представляет собой редчайший случай полного единодушия российских и натовских представителей. И те, и другие высказывают откровенный скептицизм относительно возможных достижений на этом совете. Я думаю, что стороны обменяются взаимной критикой и в лучшем случае начнут какие-то переговоры по очень скромным вопросам военного доверия вроде включения транспондеров на боевых самолетах во время полетов над Балтией.

Если можно верить The Washington Post, недавно администрация Барака Обамы предложила России сотрудничать в Сирии при условии, что российские самолеты прекратят наносить удары по представителям сирийской оппозиции, которую поддерживают США. Возможно ли сотрудничество на этом уровне?

Какое-то сотрудничество, особенно по Сирии, по борьбе с терроризмом, теоретически возможно. Такое сотрудничество имело место и во времена предыдущей холодной войны. Но относительно базовых взаимоотношений России и НАТО, никаких прорывов ждать не стоит.

Однако самый больной для России вопрос — расширение НАТО — кажется, заморожен на неопределенный срок…

Генеральный секретарь НАТО вчера говорил о том, что Грузия успешно выполняет реформу своих вооруженных сил. По намекам высокопоставленных представителей НАТО можно понять, что натовцы могут закрыть глаза на наличие территориальных конфликтов на территории Грузии. Вопрос об Украине не стоит, поскольку она сама пока не ставит вопрос о вступлении в НАТО.