Борис Альтшулер: «Дети не знают о существовании Астахова»

РБК со ссылкой на два источника в Кремле в четверг, 30 июня, сообщил, что Уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов уйдет в отставку после отпуска. В аппарате Астахова информацию о его отставке не подтверждают. Правозащитник, руководитель организации «Право ребенка» Борис Альтшулер в интервью RFI объяснил, что изменится для российских детей после возможной отставки Астахова и как объяснить уход «неприкасаемого» омбудсмена.

Правозащитник, руководитель организации «Право ребенка» Борис Альтшулер

08:12

Правозащитник Борис Альтшулер о возможной отставке Уполномоченного по правам ребенка Павла Астахова

RFI: Что российские дети потеряют, если Павел Астахов уйдет в отставку?

Борис Альтшулер: Дети о существовании Астахова не знают. Потому что дети его скандальные выходки и передачи не смотрят. Я лично несколько раз писал письма и президенту Медведеву, и президенту Путину с просьбой отправить в отставку этого человека по причине полного служебного несоответствия. Дети, естественно, о нем ничего не знают, и это плохо, потому что дети нуждаются в защите. (Аппарат Павла Астахова) — это огромная бумажная контора, которая и с людьми в общем-то никогда не разговаривает.

Что вы имеете в виду, когда говорите о полном несоответствии Павла Астахова занимаемой им должности?

Я могу привести два наиболее острых примера. В 2010 году к нам в организацию обратились многодетные семьи — граждане России, которые вообще не имеют никакого жилья и никакой регистрации. Это положение вне закона, вне социальной помощи длилось не год и не два, а, например, 20 лет. Как только в России люди оказываются без жилья и без регистрации, они уже за бортом социальной системы.

Мы пытались и до сих пор пытаемся помочь этим людям. Естественно, без толку обращались к Астахову. Многие из этих семей были православными. Мы сделали так, что к Астахову (по их вопросу) обратился патриарх Кирилл. Зная заранее об их встрече, мы сумели через своих людей в отделе благотворительности патриархии передать 12 обращений таких бездомных семей. Патриарх лично в руки отдал их Астахову.

Огромный аппарат Астахова начал этими письмами заниматься. Они написали запросы во все регионы (это и Москва, и Петербург, и Краснодарский край, и Татарстан…), дождались официальных ответов от властей. Астахов это просуммировал и написал ответ патриарху. Этот ответ с первых до последних строк — это обвинительное заключение в адрес родителей. И ни слова о том, как помочь. Кроме того, ни один человек из огромного аппарата Астахова, не говоря уже о нем самом, ни одной семье не позвонил по мобильному. А во всех письмах были указаны мобильные.

Это первое. А второе — «закон Димы Яковлева». Дело в том, что из-за поддержки закона Димы Яковлева определенное количество детей, очень больных в первую очередь, не смогли уехать в США, получить нужное лечение и остались в наших интернатах. Но есть и другая сторона. В 2011—2012 гг. шла очень большая работа по заключению российско-американского соглашения по усыновлению. Астахов несколько раз бывал в Америке, вел переговоры. И осенью 2012 года торжественно объявил, что договор подписан и теперь мы будем лучше контролировать судьбу наших детей, усыновленных в Америке.

Потом наступает конец декабря 2012 года, «закон Димы Яковлева», Астахов поддерживает этот закон. В результате договор был денонсирован. Российская Федерация была лишена всякой возможности хоть как-то узнать о судьбе своих детей, проконтролировать и повлиять на нее.

Как вы объясняете возможную отставку Астахова, который находится на своем посту с 2009 года? Что стало спусковым крючком?

Астахов, с учетом его судьбы, образования и сверхбольших связей, относился к категории абсолютно неприкасаемых должностных лиц.

Есть два варианта случившегося. Оба они спекулятивные. Один вариант заключается в том, что Управление президента по вопросам противодействия коррупции разоблачило что-то, связанное с ним и его сыном. Что-то настолько скандальное, что он больше не может оставаться на своем посту. Насколько это соответствует действительности, я не вправе говорить.

И другая версия, которую я высказываю в виде робкой надежды: имя Астахова четко ассоциируется с антизападной истерией в духе Холодной войны, которую определенные силы развернули в последние четыре года. Я высказываю робкую надежду, что отставка Астахова связана с изменением курса на более разумный.