Перейти к основному контенту
Французская пресса

«Блеск и нищета» российской армии

Силы, которые Владимир Путин задействовал против Украины в Крыму и Донбассе, показали отсталость и «техническую обветшалость» сегодняшней российской армии. Несмотря на «патриотический глянец» и якобы начавшуюся модернизацию, российская армия за два истекших десятилетия так и не избавилась от своего советского прошлого, – считает «Фигаро».

Видеоконференция В. Путина и С. Шойгу в Новороссийске 23/09/2014
Видеоконференция В. Путина и С. Шойгу в Новороссийске 23/09/2014 REUTERS/Mikhail Klimentyev
Реклама

Если смотреть на российского солдата из Киева, он может показаться исключительным профессионалом, солдатом армии, которую Украина – по признанию своего президента Петра Порошенко – не в состоянии победить, что, по мнению автора статьи, и подтолкнуло его предложить мирный план урегулирования конфликта.

Однако в Москве, особенно после того, как десять российских солдат попали к тем же украинцам в плен, на «защитников отечества» посмотрели иначе, – отмечает автор статьи в «Фигаро». А когда вернувшиеся из плена парашютисты показались на телеэкранах, стало ясно, что это обыкновенные молодые люди, которых представляли как армейскую элиту и которых военная иерархия «без предупреждения» отправила в район боевых действий, и они (по официальной версии) совершенно случайно умудрились «пересечь границу».

Но что бы там ни рассказывала пропаганда, сомнения у некоторой части россиян все-таки появились и даже укрепились после того, как стали «циркулировать рассказы» о погибших в Украине российских солдатах. Так постепенно стал развенчиваться миф о профессионализме российской армии, – считает Пьер Авриль.

Однако, несмотря на очевидные «проколы», российская армия горда собой. Да и как не чувствовать свою силу, если после аннексии Крыма 74% россиян заявили о доверии вооруженным силам, которые «обеспечивают безопасность страны».

По мнению большинства опрошенных, модернизирующаяся российская армия находится на уровне лучших армий мира. Но это лишь на поверхности. А на самом деле армейская реформа показала, что российская армия находится почти на том же уровне, что и в советские времена.

КТО ВИНОВАТ?
Либералы обвиняли в этом бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова. Занявший пост главы оборонного ведомства член знаменитого «петербургского клана» и приближенный Путина Сердюков довольно быстро «очистил» армию от мобильных соединений и соединений быстрого реагирования. Эти свои «поступки» он объяснял экономическими причинами. Он даже позволил пользоваться в частях мобильными телефонами и ввел другие вольности, которые не пришлись по вкусу «зубрам», - подчеркивает автор статьи в правом издании.

К тому же подоспел «финансовый скандал», в котором Сердюков оказался замешанным, и в ноябре 2012 года «реформатор» был отстранен от должности по обвинению в коррупции.

Заменивший Сердюкова Сергей Шойгу является «советником, который приносит царю хорошие вести», - рассказал газете директор Центра стратегического и технологического анализа Руслан Пухов. Шойгу избрал совершенно иную стратегию. Он изо всех сил старается поднять дух генералитета, но делает это, – по мнению журналиста, – без ажиотажа, так, чтобы хоть что-то сохранить от реформы своего предшественника.

Он носит военную форму, а не гражданский костюм. И что немаловажно для подъема общеармейской морали, он вписал крейсер «Аврора» в арсенал флота. «Моральное и физическое состояние нашей армии никогда не было таким высоким за последние семнадцать лет», - сообщил изданию пожелавший сохранить анонимность офицер.

В 2012 году Владимир Путин пообещал до 2020 года потратить 23 миллиарда рублей на модернизацию вооруженных сил, что, как отмечает автор статьи, ставит Россию на третье место после США и Китая. Однако эксперты сомневаются, что этой суммы будет достаточно, чтобы модернизировать армию и особенно ее технический потенциал.

У России есть сверхсовременное оружие, а беспилотных самолетов, без которых не может обойтись современная армия, у нее нет, – не без иронии отмечает автор статьи и подчеркивает, что западные эксперты, наоборот, отмечают чудовищное отставание российского военного производства.

Да и сам Шойгу совсем недавно сокрушался по поводу состояния российской бронетехники, застревавшей на дорогах Украины. А введенные западными странами санкции, в частности, запрет на продажу технологий, «застопорят» модернизацию на неопределенный срок. Совсем неясно, продаст Франция России авианосцы «Мистраль» или нет. Под вопросом оказался договор с германской группой «Рейнметалл».

Сама же российская экономика находится на пороге рецессии и не может обеспечить выполнение военных заказов до 2020 года, как планировал Владимир Путин. Российская армия также испытывает трудности с новобранцами. Ни «победное шествие по Крыму, ни бряцанье российским оружием в Донбассе» молодежь не привлекают вступить в ряды «доблестных войск». После вступления в должность Шойгу число контрактников резко снизилось. Комитет солдатских матерей с тревогой отмечает, что в армию «возвращаются мрачные 90-е».

Возвращаясь к аннексии Крыма, журналист отмечает, что операция была проведена с видимым профессионализмом российских солдат. Но опять-таки она проводилась элитными подразделениями. А в целом над российской армией нависла опасность – в нее «могут вернуться старые советские демоны», - предупреждает автор статьи в «Фигаро».

Конечно, нынешнюю российскую армию нельзя сбрасывать со счетов. Но, как в свое время сказал Бисмарк, Россия «не такая сильная, какой хочет быть».
 

РассылкаПолучайте новости в реальном времени с помощью уведомлений RFI

Скачайте приложение RFI и следите за международными новостями

Поделиться :
Страница не найдена

Запрошенный вами контент более не доступен или не существует.