Санкт-Петербургский экономический форум: итоги

В Санкт-Петербурге в субботу завершился XVI международный экономический форум (ПМЭФ). Наш корреспондент Владимир Бондарев побеседовал с некоторыми участниками дискуссий в рамках форума и попытался выяснить их видение перспектив экономики - как глобальной в целом, так и российской в частности.

В.Бондарев/RFI

Центральным событием первого дня форума должна была стать речь Владимира Путина.

Многие руководители зарубежных компаний приехали на ПМЭФ специально для того, чтобы услышать, какие предложения крупным инвесторам и промышленным партнёрам сделает вернувшийся в президентское кресло Путин. И, по возможности, первыми подать заявку на заключение выгодных контрактов.

Вместо этого они услышали набор правильных по форме, но абсолютно дежурных по сути фраз, вроде: «Россия считает, что нужны неотложные действия для оздоровления глобальных финансов» и «Мы будем поддерживать наших европейских партнёров, исходя из долгосрочных целей».  Путин упомянул, что Россия занимает 8-е место в мире по объёму капиталовложений, и посетовал, что российских инвесторов не всегда привечают на Западе, а иногда, наоборот, чинят всяческие препятствия.

Поскольку одной из главных тем форума стало сотрудничество в сфере энергетики, то сразу возникло подозрение, что российский лидер, испытывающий самые тёплые чувства к отечественному ТЭКу, и в первую очередь, к газовому монополисту «Газпрому», в очередной раз помянул недобрым словом «Третий энергопакет», препятствующий допуску «Газпрома» к европейским распределительным сетям.

Приглашённый профессор Болонского университета Станислав Ткаченко в этой связи вспомнил и другие сорвавшиеся контракты с покупкой зарубежных компаний российскими инвесторами, но подтвердил:
«Безусловно, 3-й энергопакет, он – вопиющий, с точки зрения России, потому, что речь идёт не о неполучении активов, а об отъёме активов. Хотя, конечно, в рыночной форме. И для России это – чувствительный вопрос.

RFI: – Тем не менее, говорят, что газовый рынок в Европе изменился. Это теперь не рынок продавца, это – рынок покупателя. Там не предложение, а спрос диктует правила игры, и России, как продавцу, и поставщику нужно с этим смириться.

Станислав Ткаченко: – Я бы почти согласился, но подчеркнул бы другое слово - диверсификация. Для Европейского Союза стратегией является найти баланс интересов между покупателем и производителем, и сделать так, чтобы Евросоюз не зависел ни от одного из поставщиков, и чтобы цены на рынке были конкурентоспособными.
Поэтому правда – где-то посередине, хотя, безусловно, Европейский Союз, который не имеет своего газа, всегда будет вынужден выступать в качестве покупателя».

Что касается диверсификации газовых поставок на европейский рынок, то на форуме, в частности, упоминался и положительный американский опыт со сланцевым газом, позволивший значительно снизить цену на голубое топливо. И запасы того же сланцевого газа, обнаруженные на территории Польши. Разработка этих месторождений позволит ещё больше снизить зависимость Европы от российского газового диктата.

Нефть и рубль

Во время ряда круглых столов и панельных дискуссий упоминалась также ситуация на нефтяном рынке и связанное с ней снижение курса российского рубля.

Председатель совета директоров открытого акционерного общества «МДМ Банк» Олег Вьюгин объясняет эту ситуацию так:
«Снижение нефти – это новая тенденция, которая связана с тем, что на рынке есть излишек нефти, и это связано с политикой ОПЕК.
ОПЕК не захотел сокращать квоты. Более того, даже Саудовская Аравия и Объединённые Эмираты заявляли, что, может, даже надо увеличить эти квоты. Это – абсолютно политическое действие, и, конечно, это сейчас будет приводить к краткосрочному снижению цены на нефть, что мы и наблюдаем. Соответственно, рубль пока следует за этим падением, и это поощряется Центральным банком, судя по всему.

RFI: – А может Россия слезть с «нефтяной иглы», условно говоря?

Олег Вьюгин: – Я пока вижу риторику, что на самом деле это надо бы делать, но реальных шагов гораздо меньше. Это, конечно, связано с тем, что у нас в стране уже достаточно много влиятельных групп людей, у которых есть интересы, и они не всегда совпадают со стратегическими (интересами страны) видимо».

В чём состоят стратегические интересы российских властей в области экономики, пытались выяснить многие участники форума.  Владимир Путин в своей речи, озаглавленной «Эффективное лидерство» сказал: «России необходим не просто бездефицитный бюджет, но, что называется, с запасом прочности».
Бывший министр финансов страны Алексей Кудрин предложил брать в долг, «пока дают», исключительно с тем, чтобы увеличить «подушку безопасности».
Но он же раскритиковал западные страны за то, что они жили не по средствам, мало накапливали, много тратили, и теперь вынуждены будут разрабатывать новую социальную политику, поскольку модель «государства всеобщего благосостояния» себя не оправдала.

Нет особого повода для оптимизма и в странах неформального блока БРИКС. Большинство населения там обладает низкой платёжной способностью и низкой квалификацией. В Китае производительность труда составляет 15% от уровня США, а в Индии – 5%. Из-за падения внешнего спроса на их продукцию страны БРИКС не могут повышать свой жизненный уровень, и развивать внутренний рынок.

Впрочем, такой точки зрения придерживаются не все. Ректор Российской экономической школы Сергей Гуриев настроен более оптимистично:
«Я считаю, что развивающиеся рынки продолжат расти. Я думаю, что в Европе мы будем наблюдать, в среднем, нулевой рост, в Америке – положительный рост. Я думаю, что политики настолько напуганы, что придётся взяться за ум, и в этом смысле уже, действительно, есть лучи надежды, лучи оптимизма, связанные с тем, что в отдельных странах политики ведут себя ответственно. И, кроме того, недавние выборы в Греции показали, что избиратели готовы воспринимать ответственные заявления.
То же самое происходит в Италии – это самые важные страны. Испания беспокоит сегодня всех, посмотрим, чем это всё закончится. А в Америке ключевые события произойдут, видимо, уже после выборов. Посмотрим, как там будет всё происходить.

RFI: – А России удастся слезть с «нефтегазовой иглы»?

Сергей Гуриев: – Здесь я согласен с бывшим министром финансов Кудриным. Я думаю, что скорее нет, чем да».

Итак, России предстоит оставаться «сырьевым придатком Запада», по крайней мере, в ближайшее время. А ситуация в топливно-энергетическом комплексе тоже не слишком хорошая. Запасы нефти на старых месторождениях исчерпываются, новые не разработаны, поэтому вместо прежних 7% роста ВВП в год, российская экономика в ближайшие годы не превысит показателя в 4%.

Министр экономического развития России Андрей Белоусов во время нынешнего Петербургского экономического форума напомнил, что раньше рост российской экономики на треть обеспечивала продажа углеводородов. Теперь же нужны иные источники экономического развития.

Андрей Белоусов также признал, что ежемесячный отток капитала из России составляет 10 миллиардов долларов. А по данным американского агентства EPFR только за последнюю неделю из фондов, ориентированных на инвестиции в Россию, ушло 62 миллиона долларов.
В этих условиях Россия готовится принять председательство в «Большой двадцатки», саммит которой в 2013 году намечено провести в Санкт-Петербурге.

Владимир Бондарев, Санкт-Петербург, специально для RFI.