Лужков в отставке. А что дальше?

Итак, Дмитрий Медведев все-таки снял Юрия Лужкова с поста мэра Москвы «в связи с утратой доверия». Это означает, что Юрий Михайлович, восемнадцать лет правивший Москвой, как своей вотчиной, что называется «допрыгался».

Юрий Лужков и Елена Батурина на теннисном матче в Москве. 22 апреля 2007 г. REUTERS/Grigory Dukor

Человек, главным занятием которого была оголтелая торговля столичной землей, изуродовал Белокаменную почти до полной утраты ею своего исторического облика, и его отставка мало что изменит в судьбе самой столицы. Дальнейшая судьба пчеловода-фрондера отныне мало кому будет интересна. Зато демарш президента Медведева может серьезно изменить политическую атмосферу России в период, оставшийся до ближайших президентских выборов.

Впрочем, в любом случае у Дмитрия Анатольевича не было выбора. Если бы он так и не решился отправить Лужкова в отставку, его политический образ вплоть до 2012 года вызывал бы прочные ассоциации с известным образом «мальчиков в розовых штанишках». Сейчас ситуация изменилась: Медведев показал, что способен на решительные действия. Однако ему будет необходимо и дальше действовать в том же ключе, чтобы окончательно перетянуть на свою сторону общественное мнение и российскую политическую элиту.

Беда в том, что долгие колебания Кремля в вопросе об отставке Лужкова показали, что российская власть все еще страдает своего рода «советским византизмом», не умея при этом смотреть на себя со стороны. В течение всего сентября изумленные российские граждане были свидетелями свирепой «антилужковской» кампании на каналах федерального телевидения, смутно догадываясь, что московский градоначальник по каким-то тайным причинам попал в опалу. Ибо все его злоупотребления, взахлеб разоблачавшиеся на телеэкранах, были давно и хорошо известны не только москвичам, но и всем россиянам. Другими словами, если Юрий Лужков вдруг стал «паршивой овцой в федеральном властном стаде», то это не потому, что его вознамерились наказать для примера за совершенные проступки, а просто потому, что он стал кому-то лично неугоден.

Стало совсем уж смешно, когда после этого телевизионного «залпа» Мосгорсуд, до этого покорно штамповавший все юридические прихоти Юрия Михайловича, вдруг встал на защиту антилужковских демонстрантов и – что особенно комично – на защиту московских геев, вызывавших личную антипатию московского мэра.

Поэтому пафос смелого поступка Дмитрия Медведева, который отправил Лужкова в отставку, был заранее снижен этими комическими телодвижениями Кремля в духе классической советской пропаганды. Впрочем, вопрос заключается главным образом в том, как сумеет сам Дмитрий Анатольевич распорядиться плодами своей победы.

Если на место Лужкова будет назначен кто-то из ближайшего окружения Владимира Путина, эффект этой победы будет сведен почти к нулю, поскольку в этом случае президенту вряд ли удастся установить политический контроль над Москвой. Ироническое молчание, которое Владимир Владимирович сохранял на протяжении всей интриги с отставкой Лужкова, скорее, настораживает, ибо если бы Путин видел в ней угрозу своим позициям, он давно бы вмешался в спор Кремля с мэром.

Бесспорно, уход Лужкова еще больше нарушает былое равновесие в рядах политической элиты, которая давно мечется в попытках предугадать свое будущее после 2012 года. И если Дмитрий Медведев не предпримет в ближайшее время какие-то новые демарши, свидетельствующие о его реальных претензиях на лидерство, российский политический пейзаж снова вернется в свое обреченно-полусонное состояние в ожидании новых указаний.