Фильм Canal+ «Маски революции» об Украине вызвал полемику

На частном французском телеканале Canal+ вечером в понедельник, 1 февраля, вышло «специальное расследование» под названием «Маски революции» («Les masques de la révolution») о событиях на Майдане и на юго-востоке Украины. Его автор Поль Морейра рассказывает об украинских «крайне правых группировках», на роль которых в Европе «закрывали глаза». Посольство Украины обращалось к руководству Canal+ с просьбой воздержаться от показа этого фильма.

Манифестация активистов Майдана перед Генпрокуратурой Украины, 14 февраля 2014 REUTERS/Konstantin Chernichkin

В своем репортаже, подготовленном агентством Première lignes télévision, Поль Морейра рассказывает о «неконтролируемых крайне правых группировках» — представителях «Правого сектора», батальона «Азов», движения «Свобода», которые, по его мнению, сыграли решающую роль в революции на Майдане и в конфликте на юго-востоке Украины.

«Из Парижа на конфликт (в Украине) смотрели просто: с одной стороны — хорошие проевропейские украинцы, борцы за свободу, с другой стороны — союзники Москвы, эта „темная сторона силы“. Но не было ли это видение карикатурным, даже совсем искаженным?» — задается вопросом ведущий перед показом фильма.

«Среди наших проевропейских друзей много открытых неофашистов, которые совершили ужасные вещи», — предваряет он «специальное расследование» Поля Морейра, отмечая, например, поджог дома профсоюзов в Одессе, в результате которого погибли 45 человек.

Сам Поль Морейра пишет, что расследуя события в Одессе, «понял значимость националистических военизированных группировок», которые были «в первых рядах» на Майдане, а затем сформировали батальоны и отправились воевать на восток страны. При этом Морейра подчеркивает «неонацистскую символику» этих группировок, которые стали «параллельной полицией» в Украине.

Посольство Украины во Франции направило письмо руководству Canal+ с просьбой отказаться от показа этого фильма. По мнению дипломатов, он дает «искаженное и ложное» представление о ситуации в Украине и является «музыкой для ушей сторонников теорий заговора и пророссисйких пропагандистов».

Рено Ребарди, блог которого публикует на своем сайте Libération, считает, что Поль Морейра в своем фильме «проиллюстрировал дискурс Кремля».

Блогер пишет, что фильм был порожден «антиамериканской одержимостью» и что в нем много фактических ошибок. Например, утверждение, что новые украинские власти намеревались «запретить использование русского языка» после революции 2014 года. Или упоминание «бывшего американского дипломата» Натальи Яресько, которая стала гражданкой Украины, чтобы занять пост министра финансов. Рено Ребарди пишет, что Яресько действительно родилась в Соединенных Штатах в украинской семье, но она живет в Украине с 1993 года, долгое время работала в сфере финансов, и ее невозможно назвать агентом влияния США.

Журналист Le Monde Бенуа Виткин подчеркивает, что Поль Морейра «представляет крайне правые группировки как основную политическую силу, хотя их результаты на выборах смехотворны».

В фильме, например, говорится о том, что представители батальона «Азов» производят «танки нового поколения» на одном из заброшенных заводов. «В действительности речь идет о мастерской, где переделывают старые изношенные бронемашины, которые Киев в конце концов предоставил батальонам добровольцев после того, как они понесли значительные потери на фронте», — пишет Le Monde.

При этом в репортаже почти ни слова о событиях на востоке Украины. Что касается аннексии Крыма, то Поль Морейра ограничивается замечанием, что «после украинской революции население полуострова массово проголосовало на референдуме за присоединение к России». А «под видом геополитического анализа загадочные намеки о печеньях, которые заместитель секретаря Госдепа Виктория Нуланд раздавала на Майдане, или на присутствие в Киеве по случаю запланированной много лет назад конференции представителей ЦРУ или американских военных», — отмечает Бенуа Виткин.

Автор фильма Поль Морейра — журналист с многолетним стажем, автор множества расследований и репортажей из Ирака, Афганистана, Сомали, Египта, Палестинских территорий, Сирии. Отвечая на критические замечания, он признает, что его расследование «противоречит общепринятому дискурсу». «Я знал, что будет яростная критика, что меня обвинят в том, что я играю на руку Путину, перенимая элементы его пропаганды», — пишет Морейра, отмечая, что все же не ожидал реакции, «граничащей с истерией». По его словам, «отказываться сообщать о том, что ты узнал, потому что это „играет в пользу российской пропаганды“, значит самому становиться пропагандистом».