Навальный по видеосвязи из колонии в Арктике: «Когда меня увезли, у вас вечеринка в ИК-6 была?»
Политик, недавно переведенный в колонию особого режима «Полярный волк» в поселке Харп на Ямале, по видеосвязи принял участие в первом после этапа судебном заседании. Ковровский городской суд Владимирской области рассмотрел иск Навального к ИК-6 (его прежнему месту заключения), где оппозиционер просил признать незаконным одно из водворений его в ШИЗО. В удовлетворении иска политику отказали, но он, при первом же появлении «на публике» после более чем месячного перерыва, продемонстрировал свое фирменное чувство юмора и умение стойко переносить трудности.
Опубликовано:
Соратники политика перестали получать известия от Навального 6 декабря 2023 года, когда к нему впервые не пустили адвоката. Только к 25 декабря удалось выяснить, что оппозиционера этапировали на Крайний Север, в поселок Харп Ямало-Ненецкого автономного округа. (Харп известен «своими»политзаключенными, там, к примеру, содержались Олег Сенцов и Платон Лебедев, в колониях строгого и общего режима соответственно).
В декабре судебные заседания во Владимирской области по искам Навального к теперь уже бывшему месту его содержания, колонии № 6, были дважды отменены под предлогом «аварии с электричеством», так что суд в этот вторник, 10 января, — первый, когда политик появился «на публике» после этапирования в Арктику.
Суть иска Навального, который сегодня рассматривал и в котором ему отказал суд, — жалоба на действия администрации с требованием признать незаконным одно из водворений в ШИЗО (всего Навальный провел в штрафном изоляторе ИК-6 почти год — 23 раза общим числом 266 дней).
Второй иск, который касается недоставленных писем, политик попросил отложить в связи с отсутствием времени на ознакомление с материалами, на что судья Никифоров согласился.
«Осел», «черт», «чучело» и хохочущий судья. Как проходило заседание
«Ваша честь, ну слеза, слеза течет по моей щеке — так я рад вас видеть всех. Мой родной Ковровский суд, мои родные дорогие ответчики, родные защитники и родной секретарь, я очень рад вас видеть», — сказал политик в начале заседания.
Отметим, что суд отказал ему в иске, но позволил увидеть самого Навального, его «фирменное» чувство юмора и то, что он неплохо выглядит.
На вопрос, как обстоят дела с едой, оппозиционер ответил, что с «едой пока все нормально. Все хорошо».
Главное из судебного заседания 10 января по иску Навального:
Оппозиционер оспаривал очередное «наказание» штрафным изолятором, куда администрация ИК-6 отправила его за то, что он «назвал неприличными словами» инспектора Брусова (сотрудника колонии).
По версии последнего, Навальный назвал его «ослом», «чертом» (среди заключенных означает чернорабочего), «дебилом» и «чучелом» за то, что тот отобрал ручку. (На владение политиком письменными принадлежностями даже в ШИЗО было вынесено отдельное решение суда).
«Хорошо, я не должен был называть инспектора чертом или, по-тюремному, чертóм. Хорошо, я признаю, здесь я переборщил — никого нельзя так называть. Но в условиях сложившихся обстоятельств, за исключением того, что человека я обозвал, 12 суток ШИЗО — это незаконно», —сказал Навальный.
Медиазона, наблюдающая за происходящим, процитировала:
— Когда меня увезли, у вас вечеринка в ИК-6 была? — поинтересовался оппозиционер.
— Уважаемый суд, прошу снять вопрос, — возражает представитель колонии.
— Я переформулирую: просто вечеринка или караоке-вечеринка?
На что, по наблюдениям издания и соратников Навального, судья Никифоров расхохотался. Сам «инспектор Брусов», по словам телеграм-канала «Команда Навального», тоже улыбался.
Судя по текстовой трансляции из зала суда, Навальный не изменил себе и продолжил рассказывать о том, как в целом обстоят дела во ФСИН России и пенитенциарных учреждениях службы.
Например, объяснил, почему «орал» на инспектора Брусова — из-за расстегнутого кителя и отсутствия майки: «Меня бесит, что такого рода сотрудник еще делал мне замечание».
«Никакого ПВР не существует в реальной жизни», — цитирует Навального «Медиазона».
Политик напомнил присутствующим, что на него не распространялся ни распорядок дня, ни вывод работу, но у него была электронная книга — строго запрещенный для заключенных предмет, а ситуацию, когда ФСИН не знает, что делать с ним, одновременно «подозреваемым»и «осужденным», оппозиционер назвал «нереальной».
Самого же случая с «ручкой», «чучелом» и отправкой в штрафной изолятор, согласно иску Навального, вообще не должно было существовать.
«В своем иске Навальный описывает, что вопреки закону его, после нового приговора в августе 2023 года, оставили в колонии, а не отправили в СИЗО до вступления решения в силу. Следовательно, не имели права отправлять в ШИЗО, так как он не должен был находиться в колонии. Он просит признать постановление от 20 октября о 12 сутках ШИЗО незаконным», — зачитал судья Никифоров, но, судя по отказу удовлетворить иск, он, как и все остальные, находился в судебном заседании не для отправления правосудия.
Следующий «суд» с участием Навального состоится 2 февраля в 10 часов.
В Харпе — 32 и ветер (по ощущениям — 37, пишет Гисметео), долгота дня 3 часа 23 минуты.
РассылкаПолучайте новости в реальном времени с помощью уведомлений RFI
Подписаться