Минкульт РФ приостановил обсуждение скандального проекта указа о «традиционных ценностях»
На фоне критики министерство культуры РФ приостановило общественное обсуждение скандального проекта президентского указа об «основах госполитики по укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей». Документ включал в себя реестры «традиционных» и «чуждых» — по мнению разработчиков — ценностей для граждан РФ, а также меры государственного реагирования в деле борьбы с «деструктивной идеологией». Проект резко раскритиковало театральное и киносообщество.
Опубликовано:
Министерство культуры признало, что «в обществе, в профессиональной среде прозвучало множество критических замечаний» на предложенный проект указа о «традиционных ценностях», и приостановило его общественное обсуждение.
Что за «основы по укреплению традиционных ценностей»?
Предполагалось, что проект «основ госполитики по сохранению традиционных российских ценностей» должен был утвердить своим указом президент РФ Владимир Путин. Как говорилось в вынесенном на обсуждение тексте, это «межотраслевой документ стратегического планирования в сфере национальной безопасности РФ».
Разработчики этой инициативы, собравшей рекордные десятки тысяч голосов «за» и «против» на портале relulation.gov, не просто дали определение «традиционным ценностям» для России, но и приложили подробный их перечень.
«Традиционные ценности» авторы этого документы определили как «формирующие мировоззрение граждан России нравственные ориентиры, передающиеся от поколения к поколению». К ним отнесли в частности, «патриотизм», «служение Отечеству», «крепкую семью», «приоритет духовного над материальным», «коллективизм» и др.
По мысли разработчиков, угрожают «традиционным ценностям» не только террористические и экстремистские организации, но также «действия США и их союзников, транснациональных корпораций, иностранных некоммерческих организаций».
Авторы пошли еще дальше и приложили список «деструктивных» ценностей, «чуждых российскому народу». Среди них «культ эгоизма», «отрицание идеалов патриотизма, служения Отечеству, продолжения рода, созидательного труда, позитивного вклада России в мировую историю и культуру».
Как полагают авторы проекта указа, распространение «деструктивной идеологии» рано или поздно приведет к разрушению России, поэтому органы публичной власти, в том числе силовые, должны этому противостоять.
Что предложили разработчики ?
— дополнительно контролировать господдержку мероприятий в сфере культуры и образования на предмет «максимального соответствия» «традиционным ценностям»,
— развивать методы управления информационным пространством РФ для противодействия «деструктивной идеологии»,
— совершенствовать работу научных учреждений для более эффективной борьбы с «уничижением исторической памяти»,
— совершенствовать работу правоохранительных органов в деле пресечения «действий, направленных на разрушение традиционных ценностей» и др.
Странности с голосованием
Проект «основ госполитики по укреплению традиционных ценностей» на государственном regulation.gov по итогам голосования получил невиданные для портала десятки тысяч голосов «за» и «против». Счетчик портала показывает более 100 тысяч голосов «за» и почти 79 тысяч голосов «против».
Известный российский эксперт в электоральной статистике Сергей Шпилькин 5 февраля писал, что если до ночи того дня голоса «против» были похожи на живые (за исключением двух эпизодов), а голоса «за» — на механические, под конец началась «откровенная рубка роботов с обеих сторон».
Пользователи заметили, что незадолго до окончания голосования, когда голосов «против» было еще заметно больше, голоса «за» стали прибавляться особенно быстро, по сто штук в минуту. А голосование шло и после официального окончания обсуждения проекта указа 4 февраля. Об этом написала главный редактор журнала «Театр» Марина Давыдова, назвавшая проект «основ госполитики» попыткой официально установить цензуру.
«Такого указа не было даже при советской власти»
С критикой проекта «основ» выступил председатель Союза театральных деятелей России, художественный руководитель московского театра Et Cetera Александр Калягин.
Вот это да! Дожили! Контроль, контроль, контроль! Друзья! Мы же это все проходили… Как видно из текста проекта: все, что не связано с сохранением традиционных ценностей, не нужно, более того, запретно. А как же тогда будет развиваться культура? (…) А как же тогда при готовящемся контроле, а попросту говоря, цензуре (запрещенная, напомню, нашей Конституцией), будет осуществляться творческий эксперимент? (…) И, наконец, искусство есть отражение жизни, с ее недостатками и достоинствами, а нам вдруг предлагается только сохранение того, что объявлено традиционным, тогда всех иных тем в искусстве просто не должно быть? Разве это возможно?
— такие вопросы задал Александр Калягин в своем открытом письме.
Конституция Российской Федерации, принятая в 1993 году и измененная после плебисцита (т.н. «общероссийского голосования») 2020 года, запрещает как цензуру (ст. 29), так и установление какой-либо идеологии в качестве государственной (ст. 13).
Александра Калягина поддержали руководители ряда крупнейших российских театров. Среди них — гендиректор Большого Театра Владимир Урин, художественный руководитель МХТ имени Чехова Константин Хабенский, художественный руководители театра «Сатирикон» Константин Райкин, директор Театра на Таганке Ирина Апексимова, художественный руководитель Театра на Малой Бронной Константин Богомолов и другие.
Они отметили, что в прошлогоднем указе президента РФ в качестве нацприоритета уже закреплена «защита традиционных российских духовно-нравственных ценностей». В более давнем указе от 2014 года одной из целей госполитики в области культуры уже заявляется «передача от поколения к поколению традиционных для российской цивилизации ценностей и нор, традиций, обычаев и образцов поведения».
По их мнению, предложенный проект нового указа «не может положительно повлиять на общество и граждан, на ученых, педагогов, деятелей искусства», и действующих правовых актов в этой сфере вполне достаточно.
Тридцать известных российских кинематографистов обратились к министерству культуры с открытым письмом, где заявили, что если этот проект указа о «традиционных ценностях» вступит в силу, «все усилия отрасли и государства по возвращению российского зрителя к российскому контенту, предпринятые за последние годы, будут аннулированы». Предложенный проект «основ» «не может благоприятно повлиять на общество», — подчеркнули деятели кино. Среди подписантов режиссеры Кантемир Балагов, Федор Бондарчук, Алексей Герман, Павел Лунгин, Павел Чухрай и другие.
Подписавшие письмо кинематографисты назвали «абсолютно недопустимым» тон, в котором «некоторые члены Общественной палаты и приглашенные на заседание», посвященное проекту «основ», высказывались о ведущих театральных деятелях России.
К критикам проекта присоединился, например, народный артист СССР Олег Басилашвили. «То, что написано в этом документе, мне кажется ошибкой, нелепостью — это возврат к старым формам наблюдения, к комиссиям и запретам. (…) Такого указа не было даже при советской власти. Были всякие внутренние распоряжения, а опубликованного и утвержденного документа не было», — отметил артист.
«Очевидна необходимость поиска новых подходов»
Проект указа о «традиционных ценностях» внесло на общественное обсуждение министерство культуры РФ 21 января. Разработал этот текст по заказу минкульта НИИ культурного и природного наследия имени Д. С. Лихачева, возглавляемый бывшим первым замглавы министерства культуры Владимиром Аристарховым.
Последний на заседании Общественной палаты РФ, посвященному проекту указа, назвал «паразитами» театральных деятелей, поддержавших Калягина. По его словам, эти известные российские театральные деятели, критикующие разработанный в его НИИ документ, боятся потерять государственное финансирование.
На том же заседании Общественной палаты представитель РПЦ Владимир Легойда предлагал в реестр «традиционных ценностей», закрепленных законом РФ, внести «веру в бога» или «религиозную веру». С похожим предложением выступил муфтий, глава Дховного управления мусульман Москвы и Центрального региона Альбир Крганов, писала объявленная «иноагентом» «Медуза».
Конституция РФ (ст. 28) гарантирует гражданам России свободу совести и вероисповедания, включая право не исповедовать никакой религии.
Как отмечала «Медуза», документ в Общественной палате восприняли восторженно, однозначно против высказался только один человек — советник председателя Союза театральных деятелей Юрий Гаврилов, заменявший на заседании Александра Калягина.
Впрочем, министерство культуры, несмотря на хвалебные отзывы в Общественной палате, заявило, что приостанавливает общественное обсуждение проекта. Судя по заявлению, минкульт все-таки не желает полностью оставлять проект особого указа о «традиционных ценностях». «Очевидна необходимость поиска новых подходов к разработке», — заявило ведомство, отметив, что новые подходы учтут «все мнения, доводы и замечания».
Политолог Екатерина Шульман у себя в телеграме несколько дней назад писала, что российская бюрократическая машина предпочитает откладывать документы или идеи, к которым приклеивается эпитет «скандальный». В связи с этим она напомнила об отложенных законопроектах о QR-кодах.
РассылкаПолучайте новости в реальном времени с помощью уведомлений RFI
Подписаться