Перейти к основному контенту

Суд начал рассматривать «по существу» дело о ликвидации правозащитного центра «Мемориал»

Мосгорсуд в четверг, 23 декабря, начал рассматривать иск прокуратуры Москвы о ликвидации правозащитного центра «Мемориал». Требование закрыть правозащитную организацию, работавшую с 1993 года, прокурор объяснил многочисленными штрафами за отсутствие иноагентской маркировки материалов, а также «неоднократными грубыми нарушениями Конституции и федеральных законов».

Суд начал рассматривать «по существу» дело о ликвидации правозащитного центра «Мемориал»
Суд начал рассматривать «по существу» дело о ликвидации правозащитного центра «Мемориал» © twitter.com/hrc_memorial
Реклама

Деятельность «Мемориала» «направлена на формирование у неопределенного круга лиц мнения о допустимости террористической и экстремистской деятельности», а также на «формирование негативного мнения о государственном устройстве и государственной власти», утверждал представитель прокуратуры Москвы.

Руководство, юристы и адвокаты «Мемориала» настаивали, что требования государства к маркировке материалов постоянно меняются и противоречат друг другу, что сильно затрудняет их исполнение; а основное доказательство истца — заказанная прокуратурой экспертиза, авторы которой усмотрели в материалах «Мемориала» идею о допустимости терроризма и экстремизма, — низкого качества.

Письменные материалы, приложенные к иску прократуры, насчитывали полтора десятка томов, отмечает РБК.

«Большая группа лиц не может оценить информацию, которую вы предоставляете для формирования общественного мнения... [Могут наступить] последствия в виде формирования негативного мнения о государстве, государственной власти», — заявил прокурор, комментируя исковые требования. На просьбу ответчиков привести реальные примеры таких последствий прокурор ответил: «Таких фактов, чтобы кто-то прочитал и пошел совершил экстремистское или террористическое преступление, нет, но такое может произойти».

В качестве примера прокурор назвал заявление «Мемориала» о голосовании по поводу поправок в Конституцию и признание организацией политзаключенными адептов исламской организации «Хизб ут-Тахрир» (в России признана террористической).

Прокурор высказал мнение, что распространение материалов «Мемориала» может, помимо прочего, «вызвать в том числе депрессивное состояние у граждан». На вопрос, были ли прокуратурой установлены факты ухудшения психического состояния людей в связи с чтением справок и статей «Мемориала», представитель ведомства вновь ответил, что данные о таких случаях к материалам дела не приобщены.

Кроме того, прокурор заявил, что материалы «Мемориала» могут оказать негативное влияние на «духовное и нравственное развитие несовершеннолетних».

Представитель Минюста в суде поддержал требования прокуроров.

«Преследование людей по политическим мотивам — в порядке вещей»

Среди ответчиков по делу выступил председатель совета правозащитного центра «Мемориал» Александр Черкасов. «Ликвидировать нас вредно для общества и государства», — сказал он. Он также подчеркнул, что «Мемориал» неукоснительно выполнял требования, наложенные на него законом об «иноагентах», связанные как с прозрачностью и отчетностью, так и с маркировкой.

Довод о том, что организация «формировала мнение о допустимости терроризма и экстремизма» Черкасов прокомментировал словами: «Признание людей политзаключенными не означает согласия с их действиями или взглядами. (…) Сейчас преследование людей по политическим мотивам — в порядке вещей, тогда как прокуратура отрицает сам факт наличия в России политзаключенных».

Прокуратура потребовала ликвидировать ПЦ «Мемориал» в середине ноября. Наряду с правозащитным центром ведомство подало иск о ликвидации историко-просветительского общества «Международный Мемориал». По этому делу истцом является Генпрокуратура, 28 декабря его продолжит слушать Верховный суд.

В защиту организаций выступили сотни общественных и политических деятелей, петиция в их поддержку на Change.org набрала около 130 тыс. подписей. Открытые письма против преследования «Мемориала» российские и зарубежные ученые и деятели культуры , среди которых актер и писатель Стивен Фрай, драматург Том Стоппард, актеры Олег Басилашвили и Елена Коренева, композитор Леонид Десятников, журналист Владимир Познер, музыкант Андрей Макаревич и писатель Евгений Гришковец. За «Мемориал» вступились лауреаты Нобелевской премии мира Михаил Горбачев и Дмитрий Муратов. Писательница и драматург Людмила Петрушевская отказалась от звания лауреата Государственной премии в знак протеста против ликвидации «Мемориала».

Преследование «Мемориала» критиковали госсекретарь США Энтони Блинкен, генсек Совета Европы Мария Пейчинович-Бурич, глава европейской дипломатии Жозеп Боррель, глава комиссии Совета Европы по правам человека Дунья Миятович, президенты Эстонии, Латвии, Литвы и Польши. Европарламент призвал Евросоюз ввести санкции против лиц, причастных к преследованию «Мемориала».

РассылкаПолучайте новости в реальном времени с помощью уведомлений RFI

Скачайте приложение RFI и следите за международными новостями

Поделиться :
Страница не найдена

Запрошенный вами контент более не доступен или не существует.