Удивительный Гуайдо, или Как мир будет ладить с Венесуэлой

2 февраля 1999 года в Венесуэле состоялась инаугурация Уго Чавеса, которая ознаменовала начало боливарианской революции. Двадцать лет спустя венесуэльцы снова на улицах. В эту субботу в стране проходит очередная масштабная демонстрация, главное требование которой — проведение внеочередных выборов. Эту акцию самопровозглашенный президент Хуан Гуайдо назвал «самым большим маршем в истории Венесуэлы и всего континента».

Хуан Гуайдо во время манифестации в Каракасе REUTERS/Carlos Garcia Rawlins

Удивительный Гуайдо

«Гуайдо не перестает удивлять. В стране, где политические баталии проходят крайне жестко, он систематически пытается позиционировать себя выше противостояний между чавистами и античавистами», — пишет правая газета Le Figaro. В отличие от своих предшественников-античавистов, которые в своих выступлениях обвиняли армию в коррупции и насилии в отношении демонстрантов, этот политик, наоборот, призывает присоединится к нему и обещает амнистию тем, кто не покорится действующей власти. Последнее обещание не осталось неуслышанным. Военный атташе посольства Венесуэлы в Вашингтоне одним из первых заявил, что переходит на сторону Гуайдо.

По мнению издания, у политика четкая стратегия — объединить народ, чтобы выйти из социально-экономической катастрофы, в которую погрузилась страна.

Как объясняет венесуэльский антрополог из Национального центра научных исследований Франции, Гуайдо – первый античавистский лидер умеренного толка, который ведет политику, основанную на консенсусе. В этом смысле его заявления могут получить необходимый отклик в рядах армии и чавистов, без участия которых в стране невозможны никакие изменения.

Мир и Венесуэла

Что касается международной политики, то Гуайдо в быстрых темпах назначает своих представителей в тех странах, которые заявили о готовности признать легитимность его президенства, если до воскресенья власти не объявят о проведении внеочередных выборов. Такой ультиматум, срок которого истекает в конце этой недели, Каракасу выдвинули Франция, Германия и Испания.

Обращаясь к Китаю и России, главным союзникам Мадуро на международной арене, он объясняет, что в их интересах поддерживать именно его. «Этим государствам более выгодно, чтобы у нас была стабильность и чтобы сменилось правительство. Мадуро не защищает ни Венесуэлу, ни иностранные инвестиции», — цитирует Le Figaro Гуайдо.

В продолжение темы Le Figaro публикует отдельную статью о политике США в отношении Венесуэлы. В отличие от европейских стран, которые выступают за новые выборы, США единственным выходом из ситуации видят уход Мадуро.

Le Figaro напоминает, как советник американского президента по национальной безопасности Джон Болтон еще в ноябре перед выборами в законодательный орган страны отправился во Флориду, где в ходе встречи с беженцами из Кубы и Венесуэлы говорил о латиноамериканской политике правительства. В ходе своего выступления Джон Болтон назвал «тройку врагов» США: Кубу Кастро, Венесуэлу Чавеса и Мадуро, а также Никарагуа Ортега. Эти страны он назвал «гнусным оплотом коммунизма в западном полушарии, которые являются источником нестабильности и человеческих страданий».

Если учесть тот факт, что Россия отправила в Венесуэлу 400 наемников, а Китай выделил 60 миллиардов долларов Мадуро, то страна все больше и больше становится территорией противостояния, напоминающего эпоху Холодной войны. Тем временем США, которые являются основным покупателем венесуэльского «черного золота», полагали, что если с одной стороны признают Гуайдо, а с другой — санкциями лишат Мадуро нефтедолларов, то режим последнего рухнет. «А если нет, то какими будут действия Вашингтона?» — задается вопросом газета. На этой неделе журналистам удалось разглядеть в блокноте Джона Болтона запись «5000 солдат в Колумбии», откуда возможна военная интервенция. «Когда президент говорит, что все варианты на столе, это говорит само за себя», — отмечает американский эксперт Шеннон О'Нил. При этом он предупреждает, что Венесуэла — это не Панама и не Гренада, в которую американцы вторглись в 1980 году.

«Мы говорим о стране, которая в два раза больше Ирака и имеет сотни тысяч солдат, а также вооруженных граждан. Американцы могут столкнуться с насилием и рискуют ввязаться туда надолго. Это похоже на афганский или иракский сценарий, и я не вижу в США никакой охоты ввязываться в эту авантюру», — заканчивает свою статью Le Figaro словами американского эксперта.