Перейти к основному контенту

В США началась юридическая битва по иммиграционным вопросам

Десятки пассажиров, выходцев из мусульманских стран, не смогли пересечь американскую границу с момента вступления в силу в пятницу, 27 января, декрета о запрещении въезда в страну гражданам семи стран. Среди них — обладатели долгосрочных и краткосрочных виз и видов на жительство. Обладает ли президент правом отменять действующие документы, должен решить суд.

Манифестация протеста в аэропорту JFK в Нью-Йорке. 28 января 2017
Манифестация протеста в аэропорту JFK в Нью-Йорке. 28 января 2017 REUTERS/Stephen Yang
Реклама

Около 200 человек были остановлены на въезде в США, преимущественно в аэропортах. На американскую территорию, в частности, не пустили гражданина Ирака, работавшего в американском консульстве в Эрбиле (Иракский Курдистан), в его поддержку выступили два депутата от Демократической партии, сообщает в воскресенье, 29 января, агентство AFP.

За решением американского президента последовали многочисленные митинги и демонстрации протеста, в частности, в аэропортах Чикаго, Лос-Анжелеса, Сан-Франциско, Бостона, Далласа, Денвера и Миннеаполиса. Между тем, Дональд Трамп выразил удовлетворение тем, как действуют новые правила. «Все идет прекрасно. Это видно и в аэропортах, и повсюду», — сказал он.

В субботу утром несколько правозащитных организаций, в том числе Американский союз за гражданские свободы (ACLU), обратились в суд с требованием опротестовать декрет, который они называют «антиконституционным и дискриминационным». По их мнению, отмена уже имеющихся документов не может являться решением государства, но исключительно судебных органов.

Правозащитным ассоциациям, выступившим в поддержку пассажиров, которым не удалось въехать в США, удалось добиться первой победы. В субботу, 28 января, федеральный судья Анн Доннелли запретила высылать из страны обладателей виз и вида на жительство из Ирака, Ирана, Йемена, Ливии, Сирии, Судана и Сомали — стран, обозначенных в декрете. Вслед за Анн Донелли еще один судья (штат Вирджиния) запретил высылать людей из страны. Тем не менее это решение не окончательно. Новые слушания по делу состоятся в феврале. Главное, считает адвокат ACLU, добиться, чтобы за это время никого не выслали из страны. Он также потребовал от правительства список всех задержанных в аэропортах.

В США, где, в частности, в Кремниевой долине в Калифорнии работают тысячи иммигрантов, раздается резкая критика в адрес президента. «Apple не смог бы существовать без иммигрантов», — заявил в субботу, 28 января, президент компании Тим Кук, напомнив, что ее основатель Стив Джобс был иммигрантом, выходцем из Сирии.

«Это только первый этап долгой юридической борьбы, — утверждает специалист по иммиграционному праву университета Невады Майкл Каган. — Ее исход неизвестен, потому что она беспрецедентна».

Скорее всего, решать вопрос о соответствии декрета Конституции США будет Верховный суд, которому не приходилось разбирать подобные иммиграционные дела с 1882 г., когда на территорию страны запретили въезд выходцам из Китая.
Немедленное вступление в силу декрета повлекло за собой последствия также и за границей. В Тегеране, Вене, Париже, Каире гражданам указанных в декрете стран запретили занять места в самолетах, отправлявшихся в США, несмотря на наличие виз и билетов.

Троим гражданам Ирана — пожилой паре и девушке — было отказано в вылете в аэропорте Вены, пара до сих пор находится в аэропорту. В Каире не смогла подняться на борт семья с двумя детьми. В Иране не смогла вылететь в США обладательница вида на жительства, проживающая в США уже 14 лет, а также студентка Калифорнийского университета. Во Франции Air France отказал пятнадцати пассажирам.

РассылкаПолучайте новости в реальном времени с помощью уведомлений RFI

Скачайте приложение RFI и следите за международными новостями

Поделиться :
Страница не найдена

Запрошенный вами контент более не доступен или не существует.