Французские СМИ о перемирии и «русской игре» в Сирии

Французские СМИ в эту среду, 24 февраля, комментируют достигнутое в понедельник между Москвой и Вашингтоном соглашение о прекращении огня в Сирии и приходят к выводу, что оно едва ли может стать решением сирийской проблемы.

REUTERS/Ammar Abdullah

Новая «холодная война», о которой недавно объявил российский премьер-министр Дмитрий Медведев, не мешает сближению Москвы и Вашингтона, пишет обозреватель Le Figaro Изабель Лассер. После долгих переговоров России и США удалось договориться о прекращении огня в Сирии, которое, впрочем, не коснется ни «Исламского государства», ни сирийского отделения «Аль-Каиды» «Фронта-ан-Нусра».

Эта новость «отдает ретро-парфюмом биполярного мира, существовавшего до 1989 года», иронично замечает, со своей стороны, журналист левой Libération Марк Семо. По его мнению, несмотря на то, что ООН приветствовала этот первый шаг на пути к возобновлению мирных переговоров, отношение к нему остается, в первую очередь, скептическим. Новый глава МИД Франции Жан-Марк Эро подчеркнул необходимость как можно скорее выполнить условия перемирия. Libération видит в этом «элегантную» попытку подчеркнуть «амбивалентность русской игры».

«Действительно, можно задаться вопросом о реальном желании Москвы выполнить взятые на себя обязательства даже несмотря на заверения Путина в том, что его страна сделает все необходимое для того, чтобы законные власти Сирии соблюдали перемирие», — пишет Семо. Однако, напоминает автор редакторской колонки, в начале февраля, когда в Женеве начинались переговоры по мирному урегулированию сирийского конфликта, Россия стала массированно наносить авиаудары по позициям повстанцев.

Поэтому, считает Семо, прекращение огня, в первую очередь, cыграет на руку сирийскому режиму: у Дамаска появится возможность разобраться со своими территориальными победами и, возможно, через несколько дней или недель снова начать наступление на оппозицию при поддержке российских и иранских союзников. А Вашингтону, в свою очередь, очевидно, будет непросто навязать перемирие повстанческим группировкам, сражающимся одновременно против правительственных войск и «Исламского государства».

Вот уже несколько месяцев США постепенно дрейфуют в сторону России, считает Изабель Лассер из Le Figaro. Барак Обама, президентский срок которого подходит к концу, и который был избран для того, чтобы положить конец войнам в Ираке и Афганистане, с трудом согласился начать бомбардировки в Сирии. Он также ищет смягчения отношений с Москвой, считает Le Figaro. В связи с изменением расстановки сил в Сирии после того, как Россия начала там военную операцию, Белый дом отказался от выдвигаемого им раньше требования о необходимости ухода Башара Асада с поста президента — для начала переговоров по мирному урегулированию. Как подчеркивает Лассер, ссылаясь на французские дипломатические источники, администрация президента США согласилась и на другие уступки Кремлю, например, на «сохранение Башара Асада на посту президента в среднесрочной перспективе».

Соглашение о перемирии дало Владимиру Путину возможность «на равных» общаться с Бараком Обамой, отмечает Le Figaro. Россия «хочет вернуть себе статус великой державы», — добавляет Libération. Однако, как подчеркивает в комментарии Le Figaro Камий Гран, глава французского Фонда стратегических исследований (Fondation pour la recherche stratégique), «наивно думать, что Россия и США вдвоем способны решить сирийскую проблему». «XIX век кончился, — говорит эксперт. — Соглашение о перемирии способно решить только один конфликт из четырех существующих». Во-первых, оно не касается конфликта между Саудовской Аравией и шиитским Ираном, которые соперничают за право лидерства в регионе, объясняет Le Figaro. Во-вторых, не решает военный конфликт между Турцией и курдскими повстанцами, который отныне происходит и на территории Сирии. Наконец, проблема политического будущего Башара Асада также остается нерешенной.