Перейти к основному контенту
Французская пресса

«Либерасьон»: Собственные интересы важнее

Вашингтон считает, что необходимо «сжать кольцо» вокруг джихадистов группировки «Исламское государство» в Сирии. Но как сладить со «слишком широкой коалицией», члены которой преследуют свои интересы? – интересуется французская пресса.

Генералитет более чем 20-ти стран-участниц коалиции против ИГ на совещании с Бараком Обамой в Вашингтоне 14/10/2014
Генералитет более чем 20-ти стран-участниц коалиции против ИГ на совещании с Бараком Обамой в Вашингтоне 14/10/2014 REUTERS/Kevin Lamarque
Реклама

По версии Пентагона, на вашингтонском заседании командующих армий двадцати стран-членов коалиции, ведущей борьбу с группировкой «Исламское государство», «говорили о необходимости выработать общий взгляд на будущее кампании против исламистской группировки». На самом же деле, как утверждает «Либерасьон», Обама собрал военное командование возглавляемой США коалиции для выработки общей стратегии с целью «сжать кольцо», не дать джихадистам захватывать новые территории.

Через месяц после начала авиарейдов в Сирии американская администрация увидела, что общей линии в возглавляемой Вашингтоном коалиции нет. Газета подчеркивает, что этот диссонанс стал особенно очевидным после того, как Анкара фактически отказалась «пошевелить пальцем», чтобы помочь защитникам города сирийских курдов Кобане.

Последней каплей стал отказ Анкары дать разрешение американским самолетам использовать турецкие авиабазы. Поведение Анкары наводит на мысль о «двойной игре» Турции в новом региональном конфликте.

Газете такое положение вещей понятно. Да и не только Турция преследует свои интересы. Газета считает, что в «двойной игре» можно обвинить всех членов коалиции. С начала американских авиарейдов

Анкару беспокоит поддержка Вашингтоном сирийских курдов, которых турецкие власти рассматривают как союзников ПКК – партии курдских повстанцев в Турции. У той же Турции, как и у Саудовской Аравии и Иордании, сложилось впечатление, что авиакампания США лишь усиливает власть Башара Асада в Дамаске.

«Призывая к мобилизации международных сил против группировки Исламское государство с трибуны генеральной Ассамблеи ООН и начиная бомбардировки в Сирии, Барак Обама совершенно очевидно хотел легитимизировать свои действия. Понятно, что никто не хочет видеть продвижение группировки ИГ.

Однако в более отдаленном будущем участники коалиции будут преследовать разные интересы. Традиционные монархии Персидского залива: Саудовская Аравия, Арабские Эмираты и Иордания - будущее региона видят иначе, чем Турция или Катар», - цитирует газета арабского дипломата в ООН и подчеркивает, что Эр-Риад, Абу Даби и Амман уже предупредили Вашингтон, что Катар ведет «двойную игру», что он продолжает финансировать группировки джихадистов, хотя и принимает участие в коалиции.

Аль-Каида, Фронт аль-Нусра и даже группировка Исламское государство «процветают» за счет Катара. Иордания не скрывает, что не намерена терпеть «финансирования терроризма». А у Вашингтона своя цель – убедить коалицию в необходимости еще большего сплочения в борьбе с джихадистами.

Госдепартамент не перестает повторять, что не собирается посылать в Сирию наземные войска, но что «актеры на месте должны приложить больше усилий». Газета называет это «прозрачным намеком». К предложению Анкары о буферной зоне американский генералитет отнесся с интересом, так как на этой территории можно будет устроить тренировочные лагеря для вооруженного крыла умеренной сирийской оппозиции.

Таким образом можно будет убить сразу двух зайцев – продолжать борьбу против группировки Исламское государство и продолжать давление на Башара Асада, – считает автор статьи в «Либерасьон».
 

РассылкаПолучайте новости в реальном времени с помощью уведомлений RFI

Скачайте приложение RFI и следите за международными новостями

Поделиться :
Страница не найдена

Запрошенный вами контент более не доступен или не существует.