Слушать Скачать Подкаст
  • *Новости 15h00 - 15h10 GMT
    Выпуск новостей 22/09 15h00 GMT
  • *Передача RFI 15h10 - 16h00 GMT
    Дневная программа 22/09 15h10 GMT
  • *Новости 18h00 - 18h10 GMT
    Выпуск новостей 22/09 18h00 GMT
  • *Передача RFI 18h10 - 19h00 GMT
    Дневная программа 22/09 18h10 GMT
Чтобы просматривать мультимедиа-контент, в вашем браузере должен быть установлен плагин (расширение?) Flash. Чтобы войти в систему вам следует включить cookies в настройках вашего браузера. Для наилучшей навигации, сайти RFI совместим со следующими браузерами: Internet Explorer 8 и выше, Firefox 10 и выше, Safari 3 и выше, Chrome 17 и выше...
Украина

ЕСПЧ заслушал представителей Украины и России по «крымскому» иску

media 11 сентября. Судьи Большой палаты ЕСПЧ перед началом рассмотрения иска Украиы против России REUTERS/Vincent Kessler

В среду, 11 сентября, Большая палата Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) начала рассмотрение иска Украины против России по обвинению в нарушениях прав человека, допущенных в оккупированном Крыму. Суд заслушал доводы обеих сторон.

Как сообщило агентство ТАСС, представители каждой из сторон выступали в течение примерно пятидесяти минут.

Первым слово дали заместителю министра юстиции России Михаилу Гальперину, который назвал жалобу Украины «политической» и безосновательной, так как «российские солдаты лишь предотвращали насилие и не осуществляли эффективный контроль или юрисдикцию на территории Крыма» до 18 марта 2014 года (Украина утверждает, что контроль над территорией Россия взяла с 27 февраля, когда вооруженные люди в зеленой униформе без опознавательных знаков захватили парламент в Симферополе — Прим. Ред.), а обвинения в адрес России по поводу нарушений прав человека на территории полуострова после его «присоединения», якобы не содержат имен предполагаемых жертв.

Кроме того, Гальперин указал на то, что никто не проводил расследование по поводу этих нарушений на территории Крыма, а свидетельские показания были собраны спустя три года. Российский чиновник предупредил ЕСПЧ, что если жалоба Украины «будет признана приемлемой, это откроет „ящик Пандоры“ и нарушит устои работы Совета Европы».

Доводы российского замминистра юстиции поддерживал в суде еще и британский барристер и королевский советник Майкл Суэйнстон, заявивший, что «украинская жалоба не отвечает критериям допустимости», так как в ней, по его мнению, «повторяются пропагандистские лозунги, преследующие политические мотивы».

Украинскую делегацию на слушаниях возглавлял заместитель министра юстиции — уполномоченный по делам Европейского суда по правам человека Иван Лищина.

Как сообщает агентство Укринформ, Лищина заявил, что «нарушения прав человека, о которых идет речь на слушаниях, были допущены против украинских граждан на украинской земле». Допустила их «внешняя сила, которая нелегально оккупирует суверенную территорию» Украины на протяжении более пяти лет.

Иван Лищина отметил, что украинцы в оккупированном Крыму подвергаются репрессиям по политическим мотивам. По его словам, репрессии осуществляются, главным образом, в отношении этнических украинцев, крымских татар, независимых журналистов и религиозных деятелей. 

«Россия намеренно проводит кампанию политических преследований, целью которых является уничтожение какого-либо сопротивления», — заявил замминистра юстиции Украины, отвергнув также заявление Михаила Гальперина о том, что украинский иск является «политически мотивированным».

На сайте ЕСПЧ уточняется, что Украина обвиняет Россию в нарушениях, допущенных в Крыму после 27 февраля 2014 года. 

В частности, речь идет о нарушении сразу десяти статей Европейской конвенции по правам человека, включая ст. 2 (право на жизнь), 3 (запрещение пыток), 5 (право на свободу и личную неприкосновенность), 6 (право на справедливый суд), а также нескольких статей различных протоколов Конвенции, в том числе, статьи о «защите права собственности» и «свободе передвижения».

Иск рассматривают 17 судей Большой палаты под председательством Линоса-Александра Сицилианоса (Греция).

AFP сообщает со ссылкой на пресс-службу ЕСПЧ о том, что принятие решения должно занять у судей около года.

Ссылки по теме
 
К сожалению, время подключения истекло, действие не может быть выполнено.