Перейти к основному контенту

«Нельзя давать людям надежду», — почему в Крыму закрывают татарский телеканал АТR

В Крыму под угрозой закрытия находится телеканал АТR — единственный крымскотатарский телеканал и одно из немногих независимых СМИ, оставшихся на полуострове после аннексии. Новые власти Крыма отказали телеканалу в перерегистрации и не продлили лицензию, срок которой истекает уже 1 апреля. Исполнительный орган крымскотатарского народа Меджлис утверждает, что действия властей Крыма нарушают Декларацию ООН о правах коренных народов, которая отстаивает право коренных народов иметь собственные СМИ. Активисты собирают подписи в защиту телеканала и проводят митинги. Одна из организаторов акций в защиту телеканала, основатель ассоциации «Крым-SOS» Тамила Ташева рассказала RFI, почему для крымских татар важно сохранить этот телеканал.

Акция в защиту телеканала ATR в Киеве. Тамила Ташева (в центре)
Акция в защиту телеканала ATR в Киеве. Тамила Ташева (в центре) facebook.com
Реклама

06:28

Почему в Крыму закрывают татарский телеканал АТR

Сергей Дмитриев

Тамила Ташева: Канал АТR четыре раза подавал документы на регистрацию по российскому законодательству для того, чтобы иметь возможность вещать. Кроме крымскотатарского телеканала, в холдинг АТR входит еще телеканал «Лале», входит газета «15 минут», радио «Мейдан» и радио «Лидер». И ни одно из этих изданий не получило на данный момент регистрации. Документы собраны, они находятся в Роскомнадзоре в Крыму, но пока по ним решения, к сожалению, нет. Общественность крымскотатарская, украинская призывает к тому, чтобы телеканалу было разрешено вещать, потому что никаких политических аспектов в их работе на данный момент нет, канал долгое время является больше гласом народа, апологетом культурного развития крымскотатарского народа. Поэтому обвинения оккупационной крымской властью недействительны.


RFI: В чем обвинения крымских властей?


Обвинения в том, что якобы крымскотатарский телеканал АТR дает надежду людям на то, что Крым будет возвращен Украине. Это были слова Сергея Аксенова, так называемого «премьера» Крыма. Но на самом деле, никаких призывов относительно возвращения к ситуации, когда Крым являлся частью Украины, на телеканале нет. Поэтому такие обвинения в адрес этого телеканала неоправданны.


В чем тогда реальные причины репрессий в отношении телеканала?


Я вижу причиной попытку давления на общественность, на Меджлис крымскотатарского народа для того, чтобы его лидеры были более сговорчивыми. Потому что крымские татары действительно очень любят этот телеканал. Они к нему привыкли, они привыкли и смотреть телеканал, и развлекательные различные шоу, и слушать радиостанции «Мейдан» и «Лидер». Был не так давно — около двух лет назад — открыт крымскотатарский детский телеканал. Это хорошее подспорье для крымских татар по развитию их культуры. Поэтому для них закрытие телеканала будет означать большую потерю. Возможно, власть думает, что крымские татары согласятся на то, чтобы были мягче высказывания — у лидеров крымских татар, я имею в виду — относительно аннексии Крыма. Но я боюсь, что Меджлис не пойдет на попятную, он не будет говорить риторикой, которой говорит оккупационная власть относительно аннексии Крыма, позиция не изменится. Поэтому это очень угрожающая позиция. С другой стороны, мы видим, что и школы крымскотатарские в Крыму закрываются, и обучение фактически на крымскотатарском языке убывает, даже концерты практически не проводятся уже долгое время крымскотатарских музыкантов. Это означает только одно — что крымскотатарскую культуру оккупационная власть не хочет, чтобы она развивалась. Соответственно, канал как колодец культуры, развития культуры, его с такой точки зрения тоже рассматривают, просто не хотят, чтобы эта культура развивалась.


Кроме этого медиа-холдинга АТR, в который входят несколько телеканалов, несколько радиостанций, больше крымскотатарских СМИ на полуострове нет?


К сожалению, нет. Есть газета «Голос Крыма», которая как раз была недавно легализирована уже в рамках российского законодательства. Но я бы ее не называла очень крымскотатарской, потому что она выходит на русском языке и чего-то очень ценностного не несет. Это просто общественно-политическое издание с отдельными статьями о культуре крымских татар, но это не тот источник культуры, которым является крымскотатарский канал АТR.


Что сейчас можно сделать для спасения телеканала? Вы проводите акцию в Киеве в поддержку телеканала, на самом телеканале проходит марафон. Какие сейчас идут мероприятия в поддержку телеканала, чтобы он остался?


На самом телеканале был такой марафон в поддержку телеканала. Сейчас очень многие звезды, известные личности приходят на телеканал и говорят, призывают власть все-таки оставить телеканал вещать в Крыму. Мы, с нашей стороны, понимаем, что только путем привлечения широкой общественности, мировой общественности к этому вопросу, нельзя закрывать. Я не говорю уж о свободе слова в Крыму, которая все-таки должна быть, в том числе, должна быть и альтернативная точка зрения, хотя ее сейчас активно на канале и не высказывают. Но все-таки закрывать канал, который очень важен как минимум для 300 тысяч крымскотатарского народа, этого делать нельзя. Потому что власти Крыма обещали максимально сохранять и развивать культуру крымских татар как одного из коренных народов. Соответственно, они должны соблюдать свои обещания.

РассылкаПолучайте новости в реальном времени с помощью уведомлений RFI

Скачайте приложение RFI и следите за международными новостями

Поделиться :
Страница не найдена

Запрошенный вами контент более не доступен или не существует.