Французский взгляд: Почему минское соглашение вызывает сомнения
12 февраля после подписания «контактной группой» (власти Украины, лидеры сепаратистов самопровозглашенных Луганской и Донецкой народных республик и ОБСЕ) минского соглашения президент Франции Франсуа Олланд заявил, что оно «не гарантирует долгосрочного успеха».
Опубликовано: Отредактировано:
Совершенно очевидно, что все карты в руках у Путина.
Франсуа Олланд и канцлер Германии Ангела Меркель провели за переговорами с президентом России Владимиром Путиным и президентом Украины Петром Порошенко около 16 часов в Минске.
После переговоров в Минске глава Французской республики Франсуа Олланд заявил, что «ближайшие часы станут решающими». «Это означает, что мы и впредь будем проявлять бдительность, будем оказывать давление и продолжать то, что мы начали, - заявил президент по приезде в Брюссель на европейский саммит, - Настал критический момент». По словам Олланда минское соглашение – «это больше, чем проблеск надежды, но все еще может поменяться как в одну, так и в другую сторону».
Президент Европейского совета Дональд Туск, который всегда соблюдает осторожность, когда речь идет о России, тем не менее, приветствовал «хорошую новость, которая дает надежду» на разрешение украинского кризиса. Однако Туск все же заметил, что одной «надежды недостаточно», по его словам, нужно, чтобы соглашение соблюдалось.
Марк Нексон французский журналист международного отдела журнала «Пуэн» объяснил, почему соглашение «Минск+» может вызывать сомнения.
Марк Нексон: Соглашение было достигнуто в Минске, но есть некоторые сомнения по поводу того, как оно будет выполняться в реальности. Прежде всего, потому что условия первого соглашения никогда так и не соблюдались. Прекращение огня нарушалось десятки раз уже через неделю после подписания соглашения в сентябре прошлого года.
Второй момент: нужно понять, почему вдруг сепаратисты согласились пойти на прекращение военных действий в тот момент, когда у них наиболее выигрышная позиция – они завоевали еще 500 квадратных километров за несколько месяцев. Они захватили аэропорт Донецка в ходе тяжелых боев, сейчас они захватывают Дебальцево, где проходит железная дорога и еще там есть стратегический порт Мариуполя. Эта точка подарила бы России сухопутный выход к Крыму, который недавно аннексировали. Это было крайне дорогим завоеванием Владимира Путина.
Конечно, есть западные санкции, которые нанесли тяжелый удар по российской экономике, но одновременно с этим, популярность Путина среди населения никогда еще не была на таком высоком уровне – 85% россиян относятся к нему положительно.
Есть еще и угроза со стороны Вашингтона - начало поставок вооружения Украине. И опять же Путин мог бы опираться на собственное мнение и продолжать. Совершенно очевидно, что все карты в руках у Путина.
И есть еще одна вещь, о которой мы вообще не говорили в эти дни. Это полуостров Крым. Как если бы вдруг Запад договорился о признании Крыма за Россией.
РассылкаПолучайте новости в реальном времени с помощью уведомлений RFI
Подписаться