«Либерасьон»: Можно ли считать Путина наследником Буша?

Можно ли считать Путина наследником Буша? Москва усилила свое наступление в Сирии. В Сирии ведется опасная игра альянсов, один из которых возглавляют США, а другой Россия — таковы темы французской прессы в четверг, 8 октября.

Cирийский город Бабила после, как утверждают местные активисты, авиаударов, нанесенных российскими бомбардировщиками. Reuters

Можно ли считать Путина наследником Буша? Такой неожиданный вопрос задают авторы большого материала в «Либерасьон». Но почему наследником Буша-младшего? Объясняется это просто. Стратегия российского президента против террористической группировки «ИГИЛ» авторам в левом издании напоминает ситуацию, когда — как утверждает историк, профессор Жан-Пьер Филиу — джихадисты приветствовали вторжение американцев в Ирак. Новый крестовый поход России обещает ей «интересное будущее».

Но на это «блестящее будущее» сирийцы рассчитывать не могут, так как существует серьезный риск разделения Сирии — считает политолог, специалист по Ближнему Востоку и арабскому миру Мириам Бернаад. По мнению арабистки, сирийская действительность ускользает от протагонистов, публично утверждающих, что ситуацию они контролируют. У Мириам Бернаад возникло ощущение, что мы стали наблюдателями «большой ближневосточной игры» и что мир забыл о Сирии и будущем ее народа, обреченного на исход. Переговоры по решению сирийского конфликта авторам материала напоминают времена холодной войны.

Жесткость в выражениях между Вашингтоном и Москвой, российские операции в самой Сирии ужесточили позицию стран в регионе. Жан-Пьер Филиу подчеркивает, что как все предыдущие военные вмешательства в ближневосточном регионе, российская стратегия лишь поощряет мировой джихадизм. Возвращаясь к судьбе сирийцев, профессор Филиу напоминает, что этот народ давно уже был оставлен на милость сначала Асада, а теперь террористической группировки «Исламское государство» и что ему ничего не остается, как бежать от тирании и хаоса. И наш континент не застрахован от роста насилия — предупреждает «Либерасьон».

«Фигаро» отмечает, что Москва усилила свое наступление в Сирии. Правда, формально наступление начал Дамаск, Россия лишь оказывает режиму поддержку с воздуха и ракетными обстрелами — уточняет газета и подчеркивает, что для Дамаска и его иранских и российских союзников важно взять под свой контроль не сам Алеппо, а расположенный неподалеку от бывшего экономического центра Сирии аэропорт и город Жирс аль-Шуруг. Важен этот городок тем, что находится всего в 30 километрах от Турции — поясняет Жорж Мальбрюно и отмечает, что для России его «освобождение» важно еще и тем, что он находится на небольшом расстоянии от прибрежной Латакии. А Латакия ведь не только бастион сирийской власти, но фактически российская военно-морская база — напоминает автор статьи в «Фигаро».

Еженедельник «ОБС» также отмечает российскую эскалацию в ближневосточном регионе. В Сирии ведется опасная игра альянсов, один из которых возглавляют США, а другой Россия. По мнению журналиста Венсена Жувера, мир может оказаться на пороге Третьей мировой войны. Жувер даже называет день ее начала — 30 сентября 2015 года и просит не считать это шуткой.

Журналист пишет, что «30 сентября» Путин собрал членов своего кабинета и рассказал им, почему Россия принимает участие в Третьей мировой войне. И ведь не случайно Патриарх Московский и всея Руси назвал войну в Сирии «священной войной», прибегнув к той же религиозной лексике, что и Сталин в 1941-м.

Журналист также просит обратить внимание на то, что Россия впервые с 1979 года задействовала свои войска за пределами страны. И впервые с 1960 года оказалась лицом к лицу с Америкой на территории третьей страны. Мировая война — это не только противостояние сверхдержав, это также «битва» за влияние между суннитами и шиитами и война с мировым терроризмом — подчеркивает в еженедельнике Венсен Жувер.

Однако помимо Ближнего Востока и востока Украины есть еще и другие регионы, где чувствуется дыхание войны, но о которых во Франции не говорят. Это страны Балтии. После аннексии Крыма обстановка в этом регионе очень напряженная. Маленькие страны боятся провокаций со стороны «соседа». Правда, Латвия, Литва и Эстония — страны НАТО, и в случае провокации со стороны России США не смогут оставаться в бездействии, как это было в случае Донбасса. Описав все случаи мировой катастрофы, Венсен Жувер подчеркивает, что сегодняшние европейские лидеры не такие сомнамбулы, как в 1914 году. К тому же ядерное оружие к употреблению запрещено. Американо-суннитский и российско-шиитский союзы не настолько крепки, как это может показаться. Риск того, что война на Ближнем Востоке может выйти за пределы региона, маловероятен. Так что Третья мировая война нам пока не угрожает — успокаивает в завершении статьи еженедельника «ОБС» Венсен Жувер.