Французская пресса: От российских налетов выиграли только радикалы

«Путин наводит ужас» — заголовок воскресного номера газеты «Паризьен», вынесенный на обложку. Рядом, крупным шрифтом, цифра 80%. Таково, согласно опросу Французского института изучения общественного мнения (Ifop), количество французов, которые опасаются разрастания военного конфликта.

Обложка газеты «Паризьен» от 4 октября 2015 г. RFI

На внутренних полосах газеты заголовки тоже говорящие: «Владимир Путин нам не союзник», «Московская пропаганда наступает», «Барак Обама в ярости и замешательстве».

Темы названы, их развитие занимает в газете шесть полос. Первая статья посвящена прошедшему визиту российского президента во Францию. «Он уехал, не произнеся ни слова», — так начинается материал. Во время саммита Франсуа Олланд предложил Ангеле Меркель, Петру Порошенко и Владимиру Путину остаться на террасе Елисейского дворца и поговорить без протокола. Этот разговор длился 45 минут, и Порошенко высказал Путину все, что у него было на сердце по поводу действий России, — пишет «Паризьен» и добавляет: «Похоже, что Путин принял это спокойно».

Зато, продолжает газета, в сирийском досье было полное несовпадение взглядов. На все требования Франции: прекратить бомбардировки, совершать налеты исключительно на территории, подконтрольные «Исламскому государству», и начать переговоры о политическом решении, которое позволит отстранить от власти Башара Асада, Путин ответил «нет». Именно эта статья озаглавлена «Путин нам не союзник», фраза принадлежит французскому президенту, который решительно ответил таким образом на один из вопросов, добавив при этом: «Он союзник Башара Асада».

Рядом с цифрой 80%, обозначающей число французов, опасающихся разрастания военного конфликта, еще одна: 69%. Таково количество россиян, согласно опросу Левада-Центра, не желающих продолжения российских военных операций в Сирии. Причиной тому, говорится в статье, — воспоминания об Афганистане и Чечне и боязнь терактов.

В одной из статей объясняется, что представляет собой группировка Ахрар аш-Шам, которая стала целью российских авианалетов. Для союзников, говорится здесь, эта салафитская группировка является «рукопожатной», поскольку стремится к созданию исламского государства исключительно на территории Сирии. Группировка располагает армией в 20 000 человек, которую вооружают Саудовская Аравия и Турция. Основатели этой группировки, являющейся противником «Исламского государства», сами — бывшие приверженцами ИГ и выходцы из иракской ветви Аль-Каиды. Но в настоящее время они открыты к диалогу, — пишет «Паризьен», — и Вашингтон поддерживает их в этом стремлении, вплоть до того, что один из глав группировки недавно опубликовал статью в «Вашингтон Пост».

«После российских бомбардировок процесс дерадикализации замедлился, — утверждается в статье, — тон руководителей Ахрар-аш-Шам стал жестче, они уверены, что американцы заодно с русскими. От этой ситуации выигрывают только радикалы».

«Паризьен» печатает и серию интервью специалистов по ближневосточному региону. Паскаль Бонифас, глава Французского института международных отношений и стратегии IRIS, утверждает, что Россия преследует исключительно собственные интересы и что, появись у нее возможность бросить Асада, она это сделает. Более того, — задается Паскаль Бонифас вопросом, — вполне возможно, что действия России продиктованы исключительно желанием заявить о себе как о главном игроке в сложившемся раскладе.

«Вот только это может стоить России очень дорого, Сирия может стать ее новым Афганистаном, экономической пропастью и моральной проблемой», — пишет Бонифас. По его мнению, Россия не намерена вернуть Асаду всю Сирию, но согласна потратиться на поддержку алавитского меньшинства в качестве карты, которую можно разыграть в переговорах. Точно так же, как она поддерживает сепаратистов на Востоке Украины, — заключает он.

На вопрос о том, можно ли после подписания договора о ядерном разоружении рассчитывать на сотрудничество с Ираном в сирийской проблеме, глава Института международных отношений замечает, что Иран будет любой ценой стремиться спасти Башара Асада, потому что через Сирию проходит единственный путь, связывающий Иран с «Хезболлой». Он также подчеркивает, что никто не ожидал от Ирана, что после подписания договора тот станет проводить более умеренную политику. В итоге, никто не доверяет никому, и недаром заключительная статья, которую публикует сегодня «Паризьен», называется «Большой базар недоверия».