Французская пресса о шпионских войнах России и США

Французская пресса пытается понять истинные мотивы решения президента США Барака Обамы о высылке 35 российских дипломатов. Газеты также отмечают, что европейцы и американцы недооценивали Москву в том, что касается информационной войны.

Автомобили российского посольства, покидающие резиденцию с Сентрвилле, Мериленд REUTERS/Joel Schectman

Когда-то США стояли во главе «свободного мира» демократических наций, таких как Франция и Великобритания. Вторая мировая война положила этому конец – пишет в Le Figaro известный французский специалист по США Андре Каспи. Профессор Каспи напоминает, что послевоенный Советский Союз создал империю, основанную на марксизме-ленинизме, и диктатуру, которая в Восточной и Центральной Европе называлась «народной демократией».

Между двумя блоками на протяжении пятидесяти лет шла Холодная война. Вооруженные до зубов, обладающие великолепным ядерным арсеналом, две сверхдержавы сохраняли угрожающий паритет. Каспи напоминает, что французский философ Раймон Арон считал такое состояние самым разумным, так как война была «маловероятна», а мир «невозможен».

Советские шпионы были внедрены в западное общество. Американские поставляли важную информацию о своих соперниках. Таким был мир до падения Берлинской стены, распада СССР и до освобождения «народных демократий». Мир с восторгом и надеждой праздновал «конец истории», триумф свободы и демократии. Одним словом, конец Холодной войны.

Был ли это конец эпохи шпионажа? Не надо быть наивными – конечно, нет – подчеркивает профессор Каспи и напоминает, что шпионаж является неотъемлемой частью международных отношений. В дружеской среде, между конкурентами, между противниками шпиону отведено важное место.

После подробного исторического экскурса Андре Каспи отмечает, что мы вступили в период новой холодной войны между США Барака Обамы и Россией Владимира Путина. Как сорок или пятьдесят лет назад, 35 российских дипломатов выдворены из США за взлом информационных сайтов и влияние на президентские выборы. Россия, конечно же, ответит, но Путин решил подождать, когда Дональд Трамп займет Овальный кабинет Белого дома.

Обама – как отмечает профессор Каспи – наивно надеялся на взаимопонимание с Путиным. Но тут подоспели аннексия Крыма, Донбасс, угроза балтийским странам. Россия в глазах американцев превратилась в опасную силу. Но фактическое столкновение двух сил произошло все-таки не в Европе, а на Ближнем Востоке – отмечает Андре Каспи и подчеркивает, что во время президентства Обамы ближневосточный регион стал менее важным для Вашингтона. Каспи с сожалением отмечает, что это была серьезная ошибка Обамы, которой очень умело воспользовался его кремлевский соперник. К тому же Обама так и не сумел «выбрать свой лагерь» в регионе, где пересекается много самых разных интересов. Проанализировав политику президента-демократа, автор статьи в Le Figaro подчеркивает, что дело российских шпионов вызывает сомнение в демократическом процессе избрания Дональда Трампа.

Специалист по России Жюльен Ноцетти в Libération объясняет, что европейцы и американцы несерьезно относились к успехам Москвы в информационной войне. Исследователь считает, что Обама напоследок решил нанести сразу два удара. Во-первых, он хотел хоть немного «подправить» свой имидж нерешительного президента и, во-вторых, предупредить своего преемника Дональда Трампа о двойной опасности – хакерских и информационных атаках со стороны России.

Российскую реакцию на высылку дипломатов Ноцетти считает разумной, так как Кремль уже ориентируется на Трампа, а не на Обаму. Что касается информационной войны, она, по мнению исследователя, началась с аннексии Крыма и конфликта в Украине. С этого момента все громче и громче звучит голос государственных российских СМИ, в частности телеканала Russia Today, который становится все более заметным в медиапространстве Запада.

Ноцетти считает, что российские власти как в мирное время, так и во время войны не гнушаются никакими пропагандистскими методами. А Европа, как и Соединенные Штаты, расслабилась после распада СССР и «проморгала» успехи России в информационной войне.

Жюльен Ноцетти подчеркивает, что российские аналоги Facebook — сети VK и Mail.ru — находятся под фактическим контролем Кремля. Что касается пропаганды, ориентированной на Запад, в России прекрасно поняли, что надо делать упор на слабости западного человека, что надо постоянно напоминать ему о социальных проблемах, о важности демократических ценностей.

Специалист по России уверен, что укрепление защиты против хакерских атак очень важно, но этого недостаточно. Игры в области информатики стали серьезными дипломатическими проблемами, которые, по мнению автора статьи в Libération, надо решать не в одностороннем порядке, а в дискуссиях с Россией.