Французские СМИ: к путинскому анонсу нужно относиться очень осторожно

Французские газеты обсуждают заявление Владимира Путина о выводе российских войск из Сирии. Обозреватели называют это решение неожиданным, но не уверены в том, что оно является однозначным и окончательным. Во-первых, российские власти не сообщили, сколько именно военных будет выведено, а во-вторых, есть сомнения в том, не является ли заявление о выводе войск тактическим.

По словам Путина, задача, которую он ставил перед армией в Сирии, «в целом выполнена». REUTERS/Sergei Chirikov/Pool

Согласно вчерашнему заявлению Путина, задача, которую он ставил перед армией, «в целом выполнена». Официально задачей российских войск в Сирии была борьба с терроризмом. С этой задачей, как считают ведущие французские газеты, российские войска не справились. Впрочем, газеты не верят в то, что именно эта задача была основной.

А вот выполнить другие задачи — показать, что именно он ведет игру и решает судьбу сирийского конфликта, и укрепить позиции Башара Асада — Путину в целом удалось. Впрочем, с оговорками.

Кремлю, как отмечает Libération, в основном удалось выполнить задачи по отвоеванию и сохранению территории т.н. «полезной Сирии», включающей в себя средиземноморское побережье, а также Дамаск и Хомс. Силам Асада вместе с боевиками, подчиняющимися Ирану, удалось переломить ход боев за Алеппо. А также перекрыть большинство дорог, по которым с территории Турции помощь получали противники Асада — представители «умеренной» исламской оппозиции.

Но все-таки Москва не решила задачу по полному перекрытию сирийско-турецкой границы, пишет Le Figaro. Именно этим газета объясняет усиление российских бомбардировок в районе Алеппо в конце января-начале февраля, что сорвало первую попытку переговоров в Женеве между оппозицией и представителями Асада.

Зато Москве удалось спасти Асада от неминуемого разгрома. И теперь он всерьез может выступать в роли стороны переговоров. Впрочем, Асад не должен преувеличивать свое значение. А эту ошибку он, кажется, допустил.

Именно это, как полагает Le Мonde, могло стать одной из причин решения Путина о выводе войск из Сирии. Газета считает, что в Кремле с раздражением встретили последние заявления Асада: и о том, что он собирается отвоевать всю территорию Сирии, и о том, что он хочет провести парламентские выборы в апреле.

Поэтому в день возобновления женевских переговоров Москва «выдернула ковер из-под ног своего давнего союзника», пишет Le Мonde.

Газета полагает, что для сирийского президента объявление о выводе войск стало таким же сюрпризом, как и для большинства иностранных наблюдателей.

«Остается только узнать, насколько неожиданное заявление Путина было скоординировано с Соединенными Штатами, — спрашивает Le Мonde, но тут же добавляет, что «в Вашингтоне, кажется, были не в курсе».

В любом случае, как отмечают и западные дипломаты, и представители сирийской оппозиции, решение Путина вывести войска должно изменить ход женевских переговоров. На них, как пишет Le Figaro, Москва хочет «продвинуть» лояльные себе (и не участвовавшие в вооруженной борьбе с Асадом) оппозиционные силы, а также курдов, которых до сих пор не включали в число переговорщиков.

Как бы то ни было, к путинскому анонсу нужно относиться очень осторожно, считает Le Figaro. «Никаких данных о числе российских военных, которые покинут Сирию, представлено не было, — напоминает Le Мonde. — Точно так же Москва никогда не сообщала, о том, какие силы она задействовала в ходе операции».

«И ничто не говорит о том, что бомбардировки полностью прекратятся», тем более, что Путин заявил, что для контроля за соблюдением режима прекращения огня Россия сохранит на территории Сирии пункт обеспечения полетов авиации.

И если в Кремле посчитают нужным, ничто не помешает в любой момент снова отправить из России в Сирию бомбардировщики дальнего действия, предостерегают представители «умеренной» сирийской оппозиции.