Великобритания против снятия санкций с Москвы «в обмен на Сирию»

«Фигаро» высоко оценивает предложение Ангелы Меркель вступить в диалог со всеми участниками конфликта в Сирии, в том числе с Россией. А министр иностранных дел Великобритании в интервью «Монд» объясняет, почему предложение Берлина противоречит позиции Лондона и Парижа, почему Москва несет ответственность за гибель сотен тысяч мирных жителей и что будет, если российское руководство предложит обменять сотрудничество в Сирии на снятие санкций, вызванных конфликтом в Украине.

В интервью газете «Монд» британский министр иностранных дел Филип Хэммонд заявил, что идея отложить борьбу с Асадом и сконцентрироваться на борьбе с «Исламским государством» не работает. REUTERS/Stefan Wermuth

«Фигаро» восторгается заявлением Ангелы Меркель, которое она сделала в среду после экстренного заседания Европейского Совета, посвященного миграционному кризису: «Мы должны говорить со многими акторами, чтобы разрешить этот конфликт. /…/ В том числе с Асадом. И с другими. Не только с Соединенными Штатами или Россией, но и с влиятельными региональными партнерами…».

«Через десять лет после прихода к власти канцлер начинает брать на себя роль международного лидера», пишет «Фигаро». «Она, возможно, единственная, кто способен сейчас сыграть эту роль», — полагает корреспондент газеты в Берлине.
С энтузиазмом восприняли высказывание Ангелы Меркель и в Москве, подчеркивает корреспондент. В Москве подчеркнули, что заявление Меркель полностью соответствует тому, что «Владимир Путин повторял много раз».

В то же время заявление Меркель идет вразрез с позицией Франции и Великобритании. «Будущее Сирии не может быть связано с Башаром Асадом. Переход к миру возможен только с его уходом», — сказал в тот же день Франсуа Олланд и в очередной раз напомнил, что преступления сирийского диктатора не позволяют вести с ним переговоры как с полноценным партнером. А Меркель отныне считает, что уход Асада не является первостепенным условием, а главное – сначала «стабилизировать ситуацию в регионе».

С этим согласны и в Москве, где призывают сначала победить террористическую группировку «Исламское государство», а затем поговорить об условиях смены власти в Сирии.

Британский министр иностранных дел Филип Хэммонд в интервью газете «Монд» заявил, что не согласен с таким подходом. И что идея отложить борьбу с Асадом и сконцентрироваться на борьбе с «Исламским государством» не работает, потому что именно действия Асада, на руках которого кровь сотен тысяч людей, помогают террористам пополнять свои ряды.

И Россия, которая все эти годы поддерживает диктора, ответственна, по мнению главы британского МИДа, за его преступления. И эту ответственность не снять последними заявлениями о том, что усиление российского присутствия в Сирии происходит с целью помочь Асаду бороться с террористами. Более того, британский министр полагает, что любое сотрудничество с Асадом может только усугубить тяжелейшую ситуацию и толкнуть сирийскую оппозицию, которой сейчас оказывает помощь Запад, на сотрудничество с «Исламским государством».

Переговоры с Асадом возможны, но только по одному вопросу: уход Асада, подчеркивает британский министр. Именно в этом и должна состоять роль российского руководства, которое имеет огромное влияние на сирийского президента. Русские должны уговорить Асада прекратить атаки на мирное население и отказаться от власти, говорит глава британского МИДа.

На вопрос о том, не потребуется ли американцам и европейцам договариваться с сирийским режимом о технических вопросах проведения авиаударов по позициям «Исламского государства» — просто чтобы избежать случайных столкновений в сирийском небе – британские министр ответил: «Мы не можем договариваться с сирийцами, но военная координация между иностранными державами, безусловно, необходима».

Хэммонд рассказывает, что в ходе недавнего разговора главы Пентагона Эштона Картера с российским министром обороны Сергеем Шойгу речь шла, в том числе о том, как избежать российско-американских столкновений в Сирии.

Напомним, что американцы поддерживают сирийскую оппозицию, которая воюет и с «Исламским государством», и с Асадом, а Россия помогает Асаду, который воюет и с «Исламским государством», и с оппозицией. Причем, оппозиция – это тоже не сплоченная группа, а целый набор разнородных формирований, имеющих разные интересы. И как установить мир в условиях, когда все воюют со всеми, пока никто толком не знает.

На вопрос о том, чего добивается руководство России, усиливая российское военное присутствие в Сирии, британский дипломат не смог дать четкого ответа: «Мы сами бы очень хотели это знать! Усиление российского военного присутствия усложняет ситуацию. И чего русские хотят, пока не совсем ясно. Мы, возможно, узнаем больше после выступления Владимира Путина на Генеральной Ассамблее ООН в Нью-Йорке 28 сентября».

На вопрос: нет ли ощущения, что русские предлагают сотрудничество (в Сирии) в обмен на снятие санкций, вызванных конфликтом в Украине, британский министр иностранных дел ответил так: «Я никогда не слышал такого предложения, но оно все равно ни в коем случае не стало бы приемлемым!»