Измена войне

Арест и затем скорое освобождение из следственной тюрьмы Светланы Давыдовой вызвало множество комментариев, вопросов и рассуждений в российских средствах массовой информации. Напомню, 36-летняя Светлана Давыдова из Вязьмы, мать троих собственных и четверых приемных детей, была арестована 21 января этого года, привезена в Москву и заключена в следственный изолятор ФСБ «Лефортово».

Сын Светланы Давыдовой с фотографией мамы Reuters/Maxime Zmeev

Предыстория такова. Дом, в котором живет Давыдова, расположен по соседству с войсковой частью № 48886, где дислоцируется 82-я отдельная радиотехническая бригада ГРУ. В апреле прошлого года Давыдова заметила, что часть опустела. Позже она увидела в маршрутке военного из этой части, который рассказывал по мобильному телефону о том, что его с сослуживцами «небольшими группами переправляют в Москву, обязательно в штатском, а оттуда дальше в командировку». Давыдова, следившая за событиями на Украине, сделала вывод, что военных отправляют в Донбасс.

Вернувшись домой, она позвонила в посольство Украины, объяснив представителю дипломатической миссии, что хочет предотвратить возможные жертвы. Сотрудник посольства принял ее информация к сведению.

Дело номер 221-601 по обвинению Светланы Давыдовой в государственной измене ведет следователь по особо важным делам 1-го отдела следственного управления ФСБ полковник юстиции Михаил Свинолуп.

На другой день после задержания московский судья Галиханова выдала постановление о заключении под стражу. И это несмотря на то, что у Давыдовой семь малолетних детей, а самую младшую, которой всего два месяца, она кормит грудью. Ни для следователя Свинолупа, ни для судьи Галихановой это не имело ровно никакого значения.

Назначенный следствием государственный защитник Андрей Стебенев со следствием в общем и целом был согласен, уговаривал Давыдову признать вину и не мешать работе следователей. ФСБ надеялась избежать шума.

Планы их порушились, главным образом, благодаря мужу Светланы Анатолию Горлову, который молчать не стал, и новость быстро разнеслась по интернету, а затем была подхвачена немногочисленными оставшимися в России независимыми СМИ. «Новая газета» объявила сбор подписей под обращением к президенту Путину с просьбой освободить Давыдову из-под стражи. Почему именно к Путину – не совсем понятно, ведь по конституции президент не имеет право вмешиваться в вопросы предварительного следствия и суда. Но такова уж российская привычка, от которой оказалась не в силах отказаться даже либеральная газета – апеллировать к главному начальнику, невзирая на законы и конституцию.

Гуманитарный аспект этого дела оказал, по-видимому, решающее значение в смягчении участи арестованной. Под обращением «Новой газеты» за несколько дней подписалось свыше 27 тысяч человек, под аналогичным обращением на сайте Change.org – больше 20 тысяч. Свою озабоченность высказал даже такой лояльный чиновник как детский омбудсмен Павел Астахов.

Столкнувшись с волной общественного возмущения, ФСБ решила форсировать следствие и начала спешно допрашивать родных и близких Давыдовой. Попытались допросить ее мужа, но Анатолий Горлов отказался давать показания. Вызвали на допрос ее сестру, а пока та была в ФСБ, явились на работу к отцу арестованной - школьному учителю физики Владимиру Давыдову. Попытались допросить его без протокола. Давыдов вызвал адвоката Романа Головкина, который, приехав, потребовал от ФСБ официальной повестки и напомнил, что допрос должен вестись под протокол.

От назначенного следствием адвоката Давыдова отказалась и ее стали защищать адвокаты Иван Павлов и Сергей Бадамшин, защищавший прежде подсудимых по «Болотному делу».

Омбудсмен Элла Памфилова взяла дело Давыдовой под свой контроль. Депутат Госдумы Дмитрий Гудков поручился, что обвиняемая будет соблюдать условия подписки о невыезде или домашнего ареста.

Днем во вторник в администрацию президента была переданы подписи под петицией Владимиру Путину. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков на вопрос, будет ли обращение рассмотрено лично главой государства, ответил: «Оно будет рассмотрено. Есть соответствующий порядок рассмотрения обращений».

В тот же вечер Давыдову освободили. Она поехала домой, в Вязьму, где будет находиться под подписку о невыезде. Сразу после освобождения она сказала корреспонденту «Открытой России», что все это время думала только о семье и теперь очень благодарна всем, кто способствовал ее освобождению.

С освобождением Светланы Давыдовой из-под стражи дело ее вовсе не завершилось. Следствие продолжается, впереди суд. От своих первоначальных показаний, в которых она признает свою вину, Давыдова отказалась. Она настаивает на том, что не наносила ущерба безопасности России.

В самом деле, ее могут судить либо за разглашение государственной тайны, которую она добыла неизвестно каким путем, либо за консультационную помощь иностранной организации, которая ведет деятельность в ущерб безопасности Российской федерации. В обоих случаях российской власти будет необходимо, во-первых, подтвердить факт отправки спецназа ГРУ для действий на территории Украины, а во-вторых, признать, что отправка спецназовцев может вызвать ответные действия Украины, что может нанести ущерб безопасности России. Иначе говоря, надо признать, что Россия ведет против Украины военные или террористические действия.

Разумеется, все это в том случае, если суд захочет постановить свой приговор, основываясь на законе. Но как это часто случается в России приговор может быть сам по себе, а закон – сам по себе. Во многих делах, особенно политических, связи между ними не усматривается.