«Болотное дело»: 31-й день

5 сентября прошло 31-е судебное заседание по «Болотному делу». Как и все последние дни, продолжался допрос потерпевших. К сегодняшнему дню допрошено шесть потерпевших и один свидетель – всех их представляет суду сторона обвинения. Всего же в деле 77 потерпевших – сотрудники полиции, омоновцы. У кого был синяк, у кого царапина, кто просто «испытал чувство боли».

Зал суда по "болотному делу" novayagazeta.ru/Evgueny Feldman

На прошлом заседании допрашивали потерпевшего омоновца Алгунова, которого Сергей Кривов якобы ударил флагштоком по руке, отчего на руке у омоновца образовался синяк. Защита долго и тяжело допрашивала Алгунова, он путался в показаниях и отсылал к протоколам допросов.

Когда очередь задавать вопросы дошла до подсудимых, судья Никишина объявила допрос оконченным и закрыла заседание. Поэтому сегодня суд начался с протеста Кривова, которому не дали допросить своего потерпевшего. Никишина протест подсудимого игнорировала, вследствие чего Кривов заявил, что не желает участвовать в этом «балагане» и добился, что его вывели из зала суда. Правда, после обеда он в зал вернулся.

В четверг весь день допрашивали омоновца Игоря Тарасова. Омоновец был весел, много шутил, острил и, почувствовав себя окончательно в своей тарелке, на вопросы адвокатов и подсудимых иногда говорил «Спасибо, хороший вопрос» и отвечал с большим удовольствием.

Вопросов было много и, в конце концов, выяснилось, что оружия у демонстрантов не было, магазины не громили, витрины не били, машины не поджигали и не переворачивали.

На вопросы адвоката Айвазяна потерпевший Тарасов сообщил, что боль ему не причиняли и морального урона он не понес. Адвокату Дмитрию Дубровину он сообщил, что имущественный ущерб ему причинен не был. На вопрос Акименкова ответил, что никаких претензий к подсудимым не имеет. Почему он числится в потерпевших, непонятно. Позже защита ходатайствовала об исключении Тарасова из списка потерпевших, но судья ходатайство отклонила.

Из остальных ответов на вопросы защиты выяснилось, что рапорты на задержанных потерпевший не писал, полицейского жетона на нем не было, резиновой дубинкой он не орудовал, а главным признаком агрессии демонстрантов считает ношение ими масок.

Следующее заседание суда назначено на 10 сентября.