Николай Полозов: «Репутационные издержки для нас не так важны, как свобода наших подзащитных»

Николай Полозов адвокат по делу Pussy Riot в интервью RFI подтвердил, что доводы в защиту  Екатерины Самуцевич неоднократно приводились и озвучивались во время рассмотрения дела по существу в Хамовническом суде. Напомним, 10 октября Екатерина Самуцевич была освобождена в зале Мосгорсуда, а два года колонии общего режима были заменены на условный срок.

Адвокат Николай Полозов DR

RFI: Мы сейчас смотрим ленту твиттера, социальные сети – facebook, и даже некоторые СМИ написали такую фразу: «Катю отпустили, потому что она не пела, не танцевала и т.д.». Почему об этом говорят сейчас, как будто только что об этом узнали, что Катя не находилась на амвоне?

Николай Полозов: Мне сложно сказать, почему так говорят. Все эти доводы озвучивались в суде Хамовническом, в котором у нас было рассмотрение дела по существу. Екатерина Самуцевич сама заявляла, что она толком не успела ничего ни сплясать, ни станцевать, а только успела расчехлить гитару, после чего ее увели с амвона. И по фактическим обстоятельствам получается, что Екатерина Самуцевич была на амвоне 15 секунд, а остальные девушки – на 30 секунд дольше, чем она. Поэтому, почему сейчас это муссируется, мне сложно сказать. Все это озвучивалось не единожды.

RFI: Получается, что неподготовленный человек или скажем, какой-то иностранный журналист видит следующее:  происходит смена адвокатов, и падает условный срок. Но, опять же, если смотреть ленты facebook и твиттера, о том, что будут сюрпризы на процессе, говорилось еще 8 дней назад. Эти два события связывать не нужно?

Николай Полозов: Безусловно. Это часть кампании, которая, в принципе, задумывалась. Не до конца было понятно, как она будет реализована. Но, в данном случае, реализовалась она таким образом, что, по крайней мере, одну участницу удалось избавить от тюрьмы.

RFI: Да, и после этого в вашем твиттере вы написали, что если властям вы настолько не любы, и для освобождения Нади и Маши нужно пожертвовать статусом, «я первым положу удостоверение адвоката на стол». Что это значит?

Николай Полозов: Это в большей степени, конечно же, шутка. Горькая шутка, скажем так. Поскольку последнее время акценты с критики непосредственно действий Pussy Riot в государственных СМИ и у блогеров, которые поддерживают власть в этом вопросе, сместилась на адвокатов. Это часть пропагандистской кампании, в которой уже не непосредственно сами девушки являются объектом критики, а защита.

В частности, по каналу «Россия-1» в итоговом выпуске новостей на прошлой неделе сюжет был о Pussy Riot, и он целиком был посвящен адвокатам. Там звучала фраза «В революционном экстазе адвокаты запирают своих подзащитных в тюрьму». Я считаю так, что, в том случае, если каким-то образом поспособствует критика адвокатов освобождению остальных девушек, то я с готовностью приму эту критику. Мы говорили, что репутационные издержки в этом деле для нас не так значительны, не так важны, как свобода наших подзащитных.

RFI: Но Наде и Маше уже предлагали наверняка сменить адвокатов…

Николай Полозов: Наде и Маше предлагали сменить адвокатов. Они отказались. Завтра мы с моими коллегами посетим их в следственном изоляторе и поставим перед ними вопрос относительно продолжения совместной работы с нами. В том случае, если они пожелают заключить с нами договоры на следующие этапы защиты, то мы будем представлять их интересы. Однако, в любом случае, решение остается только за ними.