Проблемы миграции и… дискриминации

Во Франции разгорелась новая полемика. Тон ей задал Ален Видалье. После того, как был предотвращен теракт в поезде Амстердам-Париж, министр транспорта заявил, что необходимо ввести проверку на вокзалах, даже если эта мера выглядит дискриминационной. Вторая важная тема французской периодики — иммиграция. «Что делать с наплывом мигрантов из Сирии, Афганистана, Эритреи?» — интересуются «Круа» и «Юманите».

Сирийские мигранты на венгро-сербской границе, 25 августа 2015. REUTERS/Laszlo Balogh

Тема дискриминации во Франции очень болезненна, поэтому не успел министр договорить, как на него сразу же посыпались обвинения в нетерпимости, в разжигании антагонизма. Представители зеленых, социалистов — все левые силы мобилизовались против «неприемлемого» и «нереспубликанского» заявления Алена Видалье — рассказывает «Фигаро». Что же стало причиной такой бурной реакции?

Отвечая на вопрос о риске дискриминации при контроле багажа в рамках мер по борьбе с терроризмом, Видалье сделал несколько неуклюжее заявление. «В любой выборочной проверке есть дискриминационный элемент. Я предпочитаю такой выход, чем оставаться сторонним наблюдателем», — цитирует газета и подчеркивает, что это заявление, возможно, могло бы вызвать усмешку, если бы не прозвучало через два дня после того, как Франция чудом избежала новой трагедии с «террористическим подтекстом».

Чтобы выиграть войну с солдатами Аллаха, которых становится все больше и больше, необходимо принимать по-настоящему серьезные меры — считает журналист. Защита людей от варварства — по мнению автора статьи — первейшая задача государства. А пока меры безопасности в местах большого скопления людей оставляют желать лучшего. Французскую систему превентивных антитеррористических мер правое издание считает странной. Похвально, что существует надзор за потенциальными террористами. Но надо ли скрупулезно придерживаться догмы о «свободном передвижении» в границах Шенгена, когда над Европой висит опасность терроризма? — интересуется журналист, которого удивляет, что наше общество превентивно защищают от сланцевого газа и отступают, когда речь идет о физической безопасности людей. «Фигаро» напоминает, что безопасность людей — первая задача свободного общества.

«Либерасьон», в отличие от «Фигаро», возмущена заявлением министра транспорта. Автор статьи в левом издании категорически против проверки багажа на вокзалах. Сегодня во Франции министр-социалист выступает за «дискриминационный контроль». И это после того, как Олланд-кандидат обещал бороться с проверкой документов. Журналист напоминает, что Франция уже была осуждена за проверку документом у арабов и чернокожих. Журналист отмечает, что заявление Видалье вызвало бурю протестов в социальных сетях.

«Для большей эффективности нужно концентрироваться на выявлении корней терроризма», — цитирует газета представителя партии зеленых Эмманюэля Косса. А представитель коммунистов пошел еще дальше. Газета цитирует: «Когда министр оправдывает дискриминацию в борьбе с терроризмом, он выступает не от имени Республики». Автора статьи удивляет, что со стороны правительства протестов на заявление Алена Видалье не последовало. Рашид Ладеш считает себя вправе напомнить члену правительства, что терроризм бывает и белым. Оправданием «дискриминационного контроля арабов, чернокожих и бородатых» министр транспорта поощряет стигматизацию определенной части населения страны — подчеркивает автор статьи в «Либерасьон».

Вторая важная тема французской периодики — иммиграция. «Что делать с наплывом мигрантов из Сирии, Афганистана, Эритреи?» — интересуются «Круа» и «Юманите». Число мигрантов, бегущих от войны на Ближнем Востоке и в Африке, продолжает расти — отмечает «Круа». В интервью «Круа» историк иммиграции Патрик Вей подчеркивает, что нынешний мигрантский кризис выходит далеко за рамки Евросоюза. Что же касается политики Брюсселя в решении этой проблемы, ученый считает, что члены Евросоюза — Франция и Великобритания — недостаточно активны в ее решении в рамках Совета Безопасности.

Что касается европейских институтов, их неэффективность Вей относит на счет «плохого состояния здоровья» Европы, в частности, в отсутствии политической динамики. Европейцы во главе с французами потеряли веру в себя. И у каждой европейской страны своя история и своя экономическая ситуация. В Германии, к примеру, меньше безработных, чем во Франции. Но и другая история, другое видение той или иной проблемы, как и у других стран-членов ЕС. Этим ученый и объясняет «бездейственность» квоты на прием мигрантов европейскими странами.

«Юманите» подчеркивает, что в некоторых странах Евросоюза введены драконовские антииммигрантские меры. У газеты особое негодование вызывают полицейские меры в Венгрии. «Балканским путем» многие мигранты пользуются уже четыре года, однако с весны их число драматически растет. Автор статьи в коммунистическом издании считает, что поток мигрантов, пробирающихся транзитом через Венгрию в Сербию, вырос после того, как Будапешт объявил о строительстве стены, что «спровоцировало укрепление границ» с соседними странами. Теперь сербы требуют возведения стены на границе с Черногорией. Журналист подчеркивает, что маленькая Черногория не получает никакой помощи для приема мигрантов, а вот Сербия получит еще один чек на 3,2 миллиона евро. Но этого вряд ли будет достаточно для оказания гуманитарной помощи растущему числу беженцев — считает автор статьи в «Юманите».