Французские газеты об убийстве Бориса Немцова: крах оппозиции или закат путинского режима?

Французские газеты по-прежнему уделяют большое внимание ведущемуся в России следствию об убийстве Бориса Немцова и анализу возможных последствий этого трагического события на внутрироссийскую политику, а также состоянию сегодняшнего российского общества.

(©Reuters)

После того как стало известно об аресте подозреваемых, газета «Фигаро», в вышедшем в понедельник номере отмечает, что среди пяти подозреваемых, лишь один признал свою вину. При этом газета подчеркивает, что во время судебного заседания, показанного по всем федеральным каналам России, Заур Дадаев о признании своей вины ничего не сказал, якобы это было сделано лишь во время его первого допроса. «Я люблю пророка Мухаммеда» – единственные слова, произнесенные Дадаевым в телекамеры журналистов. Таким образом, гипотеза следствия о том, что убийство Бориса Немцова было совершено как месть за поддержку французского издания «Шарли Эбдо» как бы подтверждается, пишет газета. Но никто из экспертов по Северному Кавказу в это не верит, продолжает «Фигаро». «Чеченский след» преступления был назван еще в первый день после убийства политика, но главный вопрос – кто его заказал – остается без ответа. Вспоминая о громких политических убийствах в России, газета пишет, что российское правосудие практически никогда в своей истории не находила настоящих виновных.

«Убийство Бориса Немцова стало заключительным аккордом в развале российской оппозиции». Статью с таким заголовком публикует на своих страницах газета «Либерасьон». Ее автор, Вероника Дорман, считает, что протестное движение в России окончательно заглохло. После подъема в декабре 2011 года, на фоне акций против фальсификаций на думских выборах, это движение, начавшееся как мирные манифестации, встретило серьезный отпор после выборов президентских. Последовавшее за ними «болотное дело» положило начало витку репрессий, после которых многие из оппозиционных лидеров оказались за решеткой, а те, кто остался, либо бежали из России, либо вынуждены молчать. Далее журналистка перечисляет всех известных оппозиционеров, которые, как Навальный, были осуждены по надуманным обвинениям, либо, как Каспаров и Пономарев, предпочли эмигрировать.

Аннексия Крыма лишь усилила пропаганду в российских СМИ, записав в «пятую колонну» всех несогласных. На этом фоне протестное движение вначале замедлилось, а потом и вовсе сошло на «нет». Поэтому прошедшую неделю назад акцию в честь убитого Бориса Немцова никак нельзя считать возрождением оппозиции, считает журналистка. В качестве подтверждения газета публикует фотографию прошедшей у стен Кремля манифестации. На переднем плане, в руках у одной активистки – плакат, на котором написано «Нет слов». Это очень символическое для нынешнего состояния российской оппозиции выражение, которое, по мнению Вероники Дорман, характеризует полное отсутствие программы действий на ближайшее будущее.

Поэтому убийство Бориса Немцова можно считать очень важной вехой в истории современной России. Как пишет автор статьи, оно ознаменовало собой переход к открыто репрессивной политической системе, в которой любые выступления «против» обречены на провал. Весь воскресный марш в память Бориса Немцова походил на «немой крик отчаяния и беспомощности» российской оппозиции. «Кремль давно пытался деморализовать оппозиционное движение, парализовать все его возможности самоорганизации. Это ему, наконец, удалось», – говорит политолог центра Карнеги в Москве Мария Липман.

Неотвратимый крах режима Путина предвидит автор хроники «Осень кремлевского автократа» Николя Баверез, опубликованной в газете «Фигаро». Как пишет этот журналист, «убийство Бориса Немцова стало путинским закатом», так как оно ознаменовало собой окончательный скат к режима к диктатуре. А у всякой диктатуры, как показывает история, есть свой конец. В этом смысле, считает автор, смерть Бориса Немцова приобрела большее значение, чем его политическая деятельность при жизни. Журналист даже сравнивает убийство политика с удавшимся покушением на эрцгерцога Франца-Фердинанда в Сараево, с которого началась первая мировая война, или с терактом в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года. «Эти события подтверждают то, что террористы способны менять историю планеты, но они вряд ли сами это сознают», – пишет Николя Баверез. Так же и с убийством Бориса Немцова: оно несомненно стало точкой обратного отсчета, за которой Россия покатилась вспять. Она выпала за пределы XXI века, как не смог угнаться царский режим за XIX веком, и как советский режим перечеркнул для России весь век XX.

И если Путин и не является прямым заказчиком убийства, то он все равно несет за него полную ответственность, считает автор. Потому что его культ личности, вырабатываемый российскими СМИ, а также созданная им вертикаль власти, которая соединила в себе руководящие органы, ФСБ и государственные монополии, и, в конце концов, новая имперская идея Новороссии – все это сделало возможным то, что произошло в ночь на 28 февраля у стен Кремля.

В этом смысле, разрыв с коммунистическим прошлым России произошел только внешне. Советское мышление до сих пор преобладает в российском обществе. А вместо «коллективного Гулага» появился «Гулаг индивидуальный», в котором оказались такие несогласные как Алксей Навальный. Есть теперь и диссиденты, как Михаил Ходорковскй и Гаррри Каспаров. Но еще более длинный список убитых: от Анны Политковской, Александра Литвиненко, Станислава Маркелова, Анастасиии Бабуровой, Сергея Магнитского, Бориса Березовского до Бориса Немцова.