Газеты: Рост покупательной способности – предвыборный миф?

Французская пресса продолжает публикацию, по сути, предвыборных материалов. И хотя прямого отношения к президентским выборам 2012 года они не имеют, газеты относят их к теме «предвыборная кампания».

Чтобы быть переизбранным, совершенно необязательно держать свои предвыборные обещания. И социалисты знают это лучше, чем кто бы то ни было, - считает автор редакционной статьи в «Фигаро».

Свое заявление журналист подтверждает примером: в 1981 году Франсуа Миттеран дал обещание, что «во Франции будет не больше двух миллионов безработных». В конце его второго президентского срока число оказавшихся без работы уже перевалило за три миллиона.

Этот факт журналист Поль-Анри дю Ламбер напомнил неслучайно. Сарказм социалистов в адрес «президента покупательной способности» (так они окрестили Николя Саркози) вполне может не сработать в ходе выборов.

Конечно, для них остается хорошей зацепкой взятое в декабре 2006 года кандидатом Саркози обязательство «повысить зарплаты и покупательную способность».

Выступление Николя Саркози перед рабочими завода в деревне Бони сюр Мёз в Арденнах памятно многим и, в первую очередь, социалистическим соперникам Саркози. Их иронию по поводу повторного выступления – спустя четыре года – перед рабочими металлургического завода в том же, ставшем символом «страдающей Франции», департаменте автор статьи считает неприличной.

Да, Саркози сделал новое привлекательное заявление о выдаче рабочим премиальных из прибыли предприятий. И что в этом плохого? - спрашивает журналист.

В период предвыборной кампании 2007 года никто не мог представить, что буквально через короткое время на нас обрушится финансовый и экономический кризис. А в такой период, как известно не только экономистам, выполнять данные ранее обещания невозможно. Выход из кризиса - период трудный в социальном плане, – напоминает автор статьи.

Конечно, предложение, сделанное Саркози в арденнской деревне, можно и надо обсуждать, однако сегодня уже можно говорить о нем, как о политическом символе. Предвыборные кампании, как правило, мало отличаются, и нынешняя не будет исключением, – подчеркивает автор редакционной статьи в «Фигаро».

«Юманите» с юмором отнеслась к предложению президента. «Премия Саркози» (так называет коммунистическая газета предложение главы государства) уже растаяла на солнце. На кого рассчитывает Николя Саркози, предлагая предприятиям выделить часть своей прибыли на премиальные рабочим? Такое огромное предприятие как «Тоталь» сумеет «обойти эту обязанность», - цитирует газета мнение экономиста-скептика.

«Трибюн» и «Эко», наоборот, поддерживают предложение президента. Премию рабочим «Эко» связывает с повышением покупательной способности. Газета приветствует решение Саркози обязать владельцев больших предприятий делить между рабочими часть из предназначенных для биржи барышей. Это справедливое решение, – подчеркивает «Трибюн», отмечая, что для небольших предприятий это предложение также выгодно. В обмен они будут освобождены от части социальных отчислений.

«Круа» озабочена. Повышение покупательной способности французов стало настоящей головоломкой. Как повысить покупательную способность, если повысились цены на сырье, если государственный дефицит растет, если прирост внутреннего валового продукта незначительный? Состояние экономики и финансов на сегодняшний день не способствует росту благосостояния французов – к такому выводу, после подробного анализа, пришла католическая газета.

Образ европейского националиста

«Либерасьон» волнует рост национализма в Европе. Последний пример этого опасного явления – Финляндия. Почему Финляндия? В этой стране совсем недавно прошли парламентские выборы, сенсацией которых стал, как сообщает газета, триумф партии «Истинные финны».

Журналист Бернар Гетта представляет эту партию как оплот национализма и ксенофобии в Финляндии. Сами «истинные финны» таковыми себя не считают. Они говорят о себе, как о «почти традиционной» правой партии.

Конечно, финские националисты - не исключение, и в них нет ничего, отличающего их от французских, ломбардских, австрийских, датских, голландских националистов. Просто беспокойство вызывает популярность идеологии этих партий. Если вчера для представления этих партий было достаточно назвать их «фашистскими», сегодня такое определение к ним не подходит. Сегодняшние ксенофобы отличаются от ксенофобов 30-х годов прошлого века.

Кто же эти люди, чья идеология становится все более популярной в Европе? По наблюдениям журналиста, это, в основном, выходцы из рабочей среды, люди, ранее голосовавшие за социалистов, однако во имя борьбы с капитализмом избравшие более радикальное движение. Это феминистки, борющиеся с исламом, или гомосексуалисты, как в Голландии, которые объявили войну иранскому исламизму. Одним словом, националистические партии вербуют себе сторонников в разных слоях общества.

Очень на руку националистам-популистам рост безработицы. Они искусно поддерживают в своих сторонниках ностальгию по прошлому, прошлому без серьезных социальных проблем и без иммигрантов. Борьба с иммиграцией – также одна из важных составляющих националистической идеологии.

Но при этом они не считают себя расистами, они ничего не имеют против африканцев или азиатов, но только не у себя в стране. Поэтому границы должны быть закрыты. Бернар Гетта советов по борьбе с этим явлением не дает, он просто считает, что на националистический натиск ответить можно только укреплением демократии.