Газеты: Кот д’Ивуар и французский неоколониализм; теракт в Минске - власти Беларуси хотят обвинить Запад

«Либерасьон»: Долгое «созревание» демократии

История – наука серьезная и забывать ее уроки, значит, делать новые исторические ошибки и промахи. К такому выводу пришел Бернар Гетта, анализируя в «Либерасьон» западный взгляд на последние события в арабском мире и в Кот д’Ивуаре.

Невероятно, немыслимо, что арабская весна не только не закончилась установлением демократии в Тунисе и Египте, но и не отразилась на режимах в Марокко и Саудовской Аравии. Так же непонятно, почему после международного вмешательства в Кот д’Ивуаре и Ливии, Лоран Гбагбо смог продержаться еще несколько месяцев, а Муаммар Кадафи все еще находится у власти.

Надеяться на быстрое развитие событий во всех названных выше странах было бы абсурдом, – считает журналист, по мнению которого, у западных политиков не только иллюзорное отношение к событиям, но они также подзабыли историю. Неужели серьезно можно было верить в то, что демократия в Тунисе или Египте восторжествует по желанию Запада?

Неужели непонятно, что гражданское сознание, десятками и сотнями лет находившееся под прессом диктатуры в том или ином виде, должно дойти до состояния быстро созревшего фрукта? Журналист настаивает именно на этом сравнении, подчеркивая, что вышедшая на улицы Каира молодежь даже и не надеялась, что армия, многие годы бывшая опорой режима Хосни Мубарака, перейдет на сторону манифестантов.

Не следует удивляться и тому, что сирийский режим разгоняет демонстрантов не резиновыми пулями, и что полковник Каддафи все еще может отдавать приказы потопить в крови оплот противостояния Бенгази. У журналиста не вызывает удивления и то, что проигравший президентские выборы Лоран Гбагбо так долго мог утверждать противное.

Западу Бернар Гетта советует набраться терпения и вспомнить уроки истории. Ведь понадобилось целых сто лет после Французской революции для установления республиканского правления. Понадобилось семьдесят лет непрекращающейся борьбы за социальные права трудящихся. И через двадцать лет после падения Берлинской стены демократия восторжествовала далеко не во всех странах бывшего советского блока. Терпение, терпение, и еще раз терпение, – советует западным политикам журналист. Результаты великого сражения видны не сразу. Демократия корни пустила, она должна созреть, а на это понадобится время. Сколько? – не знает никто, – считает автор статьи в «Либерасьон»,

«Юманите»: синдром неоколониализма

«Юманите» пишет о синдроме неоколониализма, который наглядно проявился в последних событиях в Кот д’Ивуаре. Вмешательство в конфликт между Уаттарой и Гбагбо автор редакционной статьи, в отличие от многих комментаторов, не считает победой демократии.

А говорить о победе Франции в этом конфликте уж и вовсе не к месту. Франция возвращается к своей африканской политике, и сколько бы Саркози не утверждал, что странам Африки необходимы демократические изменения, суть у этой политики остается все та же – колониализм.

Возвращаясь к Кот д’Ивуару, автор статьи называет победу над Гбагбо «Пирровой», то есть борьба в стране еще не закончена. Народ Кот д’Ивуара чувствует себя униженным, а если это чувство культивировать, взрыв неминуем. И тогда разговоры о спасении мира в Кот д’Ивуаре будут, скорее, «гласом вопиющего в пустыне», – считает автор редакционной статьи в «Юманите».

«Круа»: Задачи нового победившего президента Кот д’Ивуар

Католическая «Круа» тоже озабочена ситуацией в Абиджане. Как примирить ивуарийцев? Это первая и, пожалуй, самая важная на сегодняшний день задача, которая стоит перед Уаттарой. Очень важно найти подход к сторонникам Лорана Гбагбо и как можно быстрее ввести меры безопасности в Абиджане. Народ устал, ивуарийцы, в своем большинстве, жаждут мира. Чтобы страсти улеглись, необходимо как можно быстрее наладить экономику страны, – советует газета новым властям Кот д’Ивуара.

«Фигаро»: Взрыв в минском метро – белорусские власти путаются в версиях

«Фигаро» комментирует взрыв в минском метро. Это полная загадка. У режима президента Лукашенко, считающего оппозиционеров своими главными врагами, сомнения нет: взрыв на станции «Октябрьская» - это заговор против власти.

Однако автора статьи в этом деле смущают и настораживают несколько моментов. Буквально сразу же после взрыва, белорусская прокуратура объявила о допросе сразу нескольких подозреваемых. И КГБ, со своей стороны, сообщил, что взрыв в минском метро – это попытка «дестабилизировать» страну, что это дело рук сумасшедшего или месть «анархистов». Но что самое интересное в этой трагической истории, это то, что по признанию заместителя генерального прокурора, «власти впервые сталкиваются с таким проявлением терроризма».

Заявление Андрея Шведа автор статьи прокомментировал следующим образом: заместитель генерального прокурора хотел дать понять, что теракт был разработан за границей. Но для белорусской власти это не новость. Лукашенко уже давно заявляет, что протестное движение в Белоруссии управляется из-за границы, из Польши и Германии, где и скрываются недобитые режимом диссиденты.

Иного мнения придерживается бывший кандидат на пост президента. Виктор Терещенко боится, что поиски автора теракта в минском метро могут вылиться в аресты оставшихся на свободе противников режима Александра Лукашенко.