Газеты: Кто кому доверяет, или "Дипломатические заблуждения" по поводу арабских революций

Ливия по-прежнему на первых полосах французских газет. "Репрессии вылились в бойню", - под таким заголовком газета "Паризьен" публикует на первой полосе фотографию ливийцев, роющих могилы, ряд могил тянется чуть ли не до горизонта. "Восток освобождается от Каддафи" - с таким жирным заголовком на первой полосе выходит газета "Юманите". "В освобожденной Ливии", - редакция газеты "Либерасьон" сопровождает этот заголовок фотографией, на которой виден развивающийся в синем небе Ливии красно-черно-зеленый флаг с белым полумесяцем и звездой.

(Это флаг королевской Ливии, просуществовавшей с декабря 51-го по ноябрь 69-го года, в редакции, видимо, не стали вспоминать, что при этой недолговечной монархии свободы было тоже не ахти...)

Наконец, редакция газеты "Фигаро" публикует на первой полосе фотографию с мрачными арабскими беженцами в капюшонах. "Европа опасается массового исхода беженцев из Ливии и Туниса", - гласит заголовок.

Французские страсти вокруг арабских революций

Правые ждут "нового политического импульса", - так озаглавлена заметка, посвященная ближайшему будущему французского правительства, прежде всего, министра иностранных дел Мишель Аллио-Мари. Эту заметку публикует правая "Фигаро", традиционно поддерживающая политику Николя Саркози и его правящего большинства. Автор отмечает очередное падение рейтингов президента и премьер-министра и не утихающую критику в адрес французской дипломатии.

Многие представители правящего большинства сожалеют о том, что последние перестановки в правительстве так и не принесли ему "второго дыхания". И больше всего вопросов, конечно, встает в связи с той щекотливой ситуацией, в которую Мишель Аллио-Мари попала после новогоднего отпуска в Тунисе. Кстати, - отмечает журналист, - первым из французских министров, посетивших эту страну после падения режима Бен Али, стала не Мишель Аллио-Мари, а Кристин Лагард, министр экономики. Автор цитирует (не называя их по имени) министров французского правительства, которые жалуются на то, что "левая оппозиция пользуется оплошностями Аллио-Мари как орудием критики политики правящего большинства в целом", или, на словах защищая министра иностранных дел, признают, что "ей, вероятно, придется уйти", или называют сложившееся положение "невыносимым", но за окончательным решением этого вопроса отсылают к президенту республики.

Так положение описывается на страницах правой "Фигаро". В передовице левой "Либерасьон" интонация совершенно иная:

Доколе французская дипломатия будет выставлять себя посмешищем? И сколько еще времени её будет возглавлять Мишель Аллио-Мари, которая практически посажена на карантин в здании МИДа в седьмом округе города Парижа?

Вчера Николя Саркози решился выступить с опровержением полемики о "дилетантстве" правительства в вопросе об арабских революциях, и, наконец-то, осудил жестокость, которую проявляет ливийский диктатор. Мишель Аллио-Мари тут же приветствовала "смелую и эффективную" политику главы государства. Это, конечно, очень любезно с её стороны, но это, прежде всего, фарс чистой воды, ведь она сама в качестве министра иностранных дел должна эту политику проводить. Мишель Аллио-Мари не побоялась выставить себя в нелепом виде, заявив, что французский дипломатический корпус пользуется её доверием. Но проблема-то в том, что она не пользуется доверием дипломатов. Да и доверием правящего большинства она тоже не пользуется, и правящее большинство нашептывает на ухо президенту советы о том, что в правительстве необходимы перестановки, что правительству необходимы на этот раз настоящие "профессионалы"...

"Дипломатические заблуждения" - так озаглавлена передовица в газете "Круа". Речь, по-прежнему, о заблуждениях французской дипломатии по поводу восстаний, которые катятся по арабским странам.

В основу суждений, которые выносятся по поводу заблуждений французской дипломатии, заложена беспорядочная смесь самых разных явлений, - пишет автор. Тут и опрометчивое поведение тех или иных конкретных лиц, и всеобщее непонимание процессов, идущих в арабских странах. Непонимание их стремления к демократии и сделки с авторитарными или диктаторскими режимами, которыми отмечена вся долгая история французской политики в этом регионе мира.

И эта путаница мешает извлечь из событий уроки. Одно несомненно: если бы демократические стремления народов этого региона с самого начала воспринимались как легитимные, если бы тунисская, египетская, ливийская диктатуры воспринимались как таковые, никто бы не осмелился идти с ними на сделки. Но видимая политическая и экономическая стабильность, обеспечиваемая этими режимами, и вера в то, что они обеспечивают защиту от мусульманского фундаментализма, оказались сильнее всех иных критериев. Поэтому так трудно было понять возникающие освободительные движения. И многие правительства совершенно не ожидали ускорения событий сначала в Тунисе, а потом и в Каире.

Собственно говоря, - пишет автор передовицы во французской католической газете, - слепота по отношению к этому региону, отнюдь не была французской монополией. Все дипломаты в мире повторяли те же или сравнимые ошибки. И пусть те интеллектуалы или политики, которые сегодня смеются над осторожностью французского правительства, объяснят, почему их никто не видел и не слышал, когда в Тунисе начинались первые демонстрации.

Будем справедливы, - предлагает автор, - несколько недель спустя после этих событий вырисовывается новый подход: если теперь и алжирцы, иорданцы, йеменцы или марокканцы хотят справедливости и демократии, лучше считать, что они правы. Чтобы прийти к этому простому выводу, потребовалось лишь немного времени.