Михаила Саакашвили вызывают на допрос: что из этого следует

Президента Саакашвили вызывают на допрос в прокуратуру пока в качестве свидетеля по громким уголовным делам периода его правления. Заявление прокуратуры по этому поводу стало признаком начала нового этапа противостояния между властью и оппозицией. Внутриполитическая борьба имеет и международное измерение: страна готовится к подписанию договора об ассоциации с ЕС и предстоящему в Уэльсе саммиту НАТО, хотя президент Обама уже дал понять, что Грузия вряд ли может рассчитывать на членство в альянсе, или хотя бы предоставление ей «дорожной карты» по вступлению в НАТО.

Флаги НАТО и Грузии en.haberler.com

Президент Саакашвили, наконец-то, согласился быть свидетелем по нескольким уголовным делам, возбуждённым против его соратников, но только на судебном процессе по этим делам, а не в ходе предварительного следствия.

На прошлой неделе, представители прокуратуры направили бывшему президенту повестку с требованием явиться на допрос, но это предложение Михаил Саакашвили категорически отверг.

Как известно, экс-президент живёт в США. Он читает лекции в школе международных отношений и права Флетчера университета Тафтс. При этом Саакашвили часто бывает в Европе, в частности, в Голландии, где живёт его семья.

Вызов в прокуратуру он прокомментировал в Киеве, после переговоров с бывшим премьер-министром Украины Юлией Тимошенко. Назвав вызов на допрос «цирком», он обвинил миллиардера Бидзину Иванишвили в политической провокации «по заказу президента России Владимира Путина». Бывший грузинский лидер убеждён: Кремль очень недоволен его активностью на «украинском направлении» и «заказывает» суд над ним «российскому олигарху» Бидзине Иванишвили.

Тем временем глава кабинета министров Грузии Ираклий Гарибашвили предупредил: если бывший президент не явится на допрос, он будет немедленно объявлен в международный розыск. Правда, затем председатель правительства сказал, что поторопился, поскольку закон не предусматривает столь строгой санкции за неявку свидетеля.

В четверг, когда истекал срок, указанный в повестке, у здания прокуратуры произошли столкновения между сторонниками и противниками Михаила Саакашвили. На другой день представитель прокуратуры предложил компромисс: «гражданин Саакашвили» может быть допрошен по Skype.

Закон предусматривает «дистанционный допрос» свидетеля с использованием новейших технологий. Сначала Саакашвили заявил, что и это предложение для него неприемлемо, но затем согласился дать показания по Skype, но только в ходе судебного процесса.

Что касается уголовных дел, в которых бывший лидер Грузии фигурирует в качестве свидетеля (хотя власти не исключают, что ему могут быть предъявлены обвинения), самое резонансное из них – таинственная смерть премьер-министра Зураба Жвания 3 февраля 2005 года. Тело Зураба Жвания и его молодого друга Рауля Юсупова обнаружили в центре Тбилиси, в квартире, где они периодически встречались. Сразу появились неофициальные версии, что один из самых влиятельных грузинских политиков стал жертвой заговора.

Кроме того, прокуратура готова задать вопросы Михаилу Саакашвили по ряду других уголовных дел. В том числе, приватизации собственности в пользу своего дяди, Тимура Аласания и известного бизнесмена Кахи Бендукидзе; погроме в телекомпании «Имеди» во время массовых акций протеста осенью 2007 года и последующей конфискации этой телекомпании у наследников покойного бизнесмена Бадри Патаркацишвили; «рейдерском захвате» двух других телекомпаний – «Мзе» и «Рустави-2».

В «Портфеле следователей» также растрата государственных средств, в частности, подарки членам парламента от президентской партии «Единое национальное движение» и помилование бывших чиновников МВД, осуждённых за похищение и смерть молодого банкира Сандро Гиргвлиани в 2006 году.
Своим мнением о вызове президента Саакашвили на допрос, с RFI поделился политолог Георгий Хухашвили.

RFI: Георгий, какие из уголовных дел, по которым Саакашвили проходит в качестве свидетеля, вы считаете наиболее важными и показательными?

Георгий Хухашвили: Что касается наиболее важных дел, это, конечно, возможное убийство премьер-министра Зураба Жвания. Это важно не только с точки зрения раскрытия преступления. Дело в том, что смерть Зураба Жвания изменила ход истории. Можно было бы избежать многих из тех рисков, перед которыми страна оказалась после его смерти. По тяжести преступления и по политическим последствиям смерти премьера, это конечно самое важное дело.

Сразу после заявления прокуратуры о вызове Саакашвили на допрос, грузинские политики и эксперты заговорили о возможных негативных последствиях такого поворота событий с точки зрения дальнейшей интеграции страны в евроатлантические структуры. В июне Грузия планирует подписать с ЕС Соглашение об ассоциации. Член парламента Давид Дарчиашвили заявил корреспонденту RFI, что, хотя вызов экс-президента на допрос не помешает подписанию «исторического соглашения», Запад с подозрением будет относится к нынешним властям.

RFI: Как вся эта история может повлиять на реноме Грузии и процесс подписания Соглашения об ассоциации с ЕС?

Давид Дарчиашвили: То, что грузинское правительство продолжает политические гонения, разумеется, не может отразиться позитивно на реноме страны. Думаю, если мир будет стабилен (хотя украинские события ставят эту стабильность под сомнение), то в июне Грузия всё-таки подпишет с ЕС договор об ассоциации с ЕС, поскольку всё это уже обусловлено, обговорено и т.д. Но ведь этим жизнь не кончается. Если правительство не найдёт формулу сосуществования правосудия с политической необходимостью, то у Грузии конечно будут проблемы во взаимоотношениях с Европой.

RFI: Как бы вы могли прокомментировать обвинения, по которым Михаил Саакашвили пока проходит в качестве свидетеля.

Давид Дарчиашвили: «Эти обвинения – полный политический и правовой абсурд. Обвинять бывшего президента, при котором эта страна превратилась в государство в том, что он якобы использовал какие-то президентские средства не по назначению . . . . . причём всё настолько выхвачено из контекста . . . . если клан премьер-министра Гарибашвили интересуется правосудием, пусть начинают со своих родственников. Хотя бы с предыдущих президентов, вплоть до Ное Жордания, правившего Грузией в 1921 году. Почему только Саакашвили выхватывают из этого ряда?

Что касается допроса по делу Зураба Жвании, я уверен, что они прекрасно знают, в чём там была суть и что на самом деле случилось. Ничего доказать они не могут. Просто они питаются как шакалы усопшим человеком. Думают, это им на пользу, хотя они, на самом деле, просто отравятся от этого. Что касается того, почему Саакашвили кого-то помиловал, извините, но за это президентов не судят. А то, что это не просто допрос свидетеля, а прелюдия к суду над бывшим президентом – об этом проговорился сам Ираклий Гарибашвили, пригрозив «насильно привести Михаила Саакашвили в суд». При этом вице-спикер от правящей коалиции проговорилась, что Саакашвили конечно виноват. Так что, тут всё шито белыми ниточками.

Другой важной темой минувшей недели стало высказывание президента США о Евроатлантических перспективах Грузии. Комментируя события вокруг Украины, Барак Обама сказал, что Грузия «не стоит на пути в НАТО». В Тбилиси это заявление вызвало эмоциональную реакцию. Впрочем, политики, представляющие оба лагеря, всё-таки пытаются сохранить спокойствие, объясняя реплику президента США «дипломатическими соображениями».

Ректор Тбилисской дипломатической академии Иосиф Цинцадзе в беседе с корреспондентом RFI назвал высказывание президента Обама, соответствующим сложившейся реальности и уровню влияния России на постсоветском пространстве.

Иосиф Цинцадзе: Для меня это заявление президента США отнюдь не стало неожиданностью. Нам и по сегодняшний день говорят, что «двери открыты», но чтобы дойти до этих дверей, Грузии надо пройти очень длинный путь. Так что, тут ничего неожиданного нет. В 1952 году Турцию немедленно приняли в НАТО. Никакая «дорожная карта» ей не понадобилась. Но сейчас не те времена и приходится учитывать позицию России. Именно в этом загвоздка. Так что для любого объективного наблюдателя это заявление президента Обама было ожидаемо.

RFI: Но ведь президент США сказал, что Грузия вообще не стоит на пути, ведущей в НАТО. Означает ли это, что Грузию никогда не примут в альянс?

Иосиф Цинцадзе: Никогда не говори никогда. На самом деле, вопрос заключается в другом: Будет ли для Грузии по-прежнему актуально и желательно вступление в альянс, когда НАТО, наконец, решится её принять? Сейчас НАТО рассматривается в Грузии как зонтик против предполагаемой или реальной агрессии. Но если вдруг исчезнет российская угроза, тогда, видимо, более привлекательной целью станет не НАТО, а Европейский союз. Тогда придётся сконцентрировать усилия на вступление в ЕС. Впрочем, это тоже перспектива довольно отдалённая. Что касается заявления президента, повторюсь – следовало ожидать.

RFI: Генеральный секретарь НАТО неоднократно говорил, что Россия не имеет права «вето» на принятие новых членов. Получается, что РФ всё-таки влияет на это процесс?

Иосиф Цинцадзе: Юридического права не имеет, но ведь дело не в юридической казуистике. Приходится учитывать мнение России. Реально она обладает правом вето на решения НАТО. Во всяком случае, Запад сегодня считает именно так, и от этого никуда не денешься.

Накануне, президент Маргвелашвили заявил, выступая по грузинскому телевидению, что он не придаёт большого значения, кто подпишет соглашение с ЕС об ассоциации – президент или премьер-министр. На самом деле, судя по отрывочным сведениям, просачивающимся из коридоров власти в СМИ, по этому поводу в правящей коалиции идёт бурная дискуссия. Неизвестно также, кто поедет на саммит НАТО в Уэльс. Но то, что Грузия обязательно будет участвовать в саммите, даже несмотря на отказ предоставления ей «дорожной карты» и заявления президента Обама, не вызывает сомнений.

По всей видимости, для грузинских политиков процесс стремления в НАТО сам по себе важен для актуализации проблематики Грузии на международной арене, хотя такая игра и таит в себе весьма существенные риски. Тем более на фоне событий вокруг Украины.