Парламент Грузии принял резолюцию в поддержку территориальной целостности Украины

Парламент Грузии принял резолюцию «о поддержке суверенитета и территориальной целостности Украины». Дискуссии по тексту документа выявили глубинные разногласия правящей коалиции и соратников экс-президента Саакашвили по внешнеполитическим вопросам и тактике отношений с Россией.

Михаил Саакашвили на трибуне "Евромайдана", 7 декабря 2013 RFI / Elena Gabriielian

Премьер-министр Грузии Ираклий Гарибашвили явно недоволен активностью Михаила Саакашвили на Украине. Более того, глава кабинета министров удивлён, что новые власти Украины прислушиваются к советам человека, которого он назвал «авантюристом» – имея в виду расхожее мнение о том, что именно авантюристическая попытка Саакашвили вернуть контроль над Южной Осетией и привела к войне 2008 года, дав повод России применить вооружённые силы, а затем и признать независимость, как Абхазии, так и Южной Осетии.

На прошлой неделе в Грузии просто не было иных тем для обсуждения, кроме событий вокруг Крыма. Причём, дискуссия оказалась весьма пристрастной и эмоциональной. В ходе многочисленных ток-шоу на грузинских телеканалах, представители правящей коалиции «Грузинская мечта» часто упрекали оппонентов из партии Саакашвили «Единое национальное движение» (ЕНД) в провоцировании войны 2008 года и ставили им в пример «мудрые, взвешенные, осторожные действия украинских военных, держащих терпеливую оборону в Крыму и не поддающихся на провокации».

В ответ, соратники Михаила Саакашвили из бывшей правящей партии ссылаются на существенные различия между обстановкой вокруг Цхинвали в августе 2008 года и нынешней ситуацией в Крыму. По их словам, с 3 августа осетинские вооруженные формирования начали артиллерийский обстрел грузинских сёл Южной Осетии, а в ночь на 7 августа в селе Авневи смертельные ранения получили два грузинских миротворца. Более того, по версии «националов», осетинские части тогда окружили грузинские сёла Лиахвского ущелья и село Тамарашени, примыкающее к Цхинвали и именно поэтому, президент Саакашвили и отдал приказ о наступлении на Цхинвали. Ничего подобного в Крыму пока, к счастью не происходит.

Очевидно, что эта дискуссия, также как и заявления премьер-министра, призвавшего, по сути, украинские власти избавится от Саакашвили, отражает, в том числе, и обеспокоенность грузинских властей растущей активностью бывшего президента и его возвращением в большую политику «через Украину», – то есть с использованием событий в Киеве и вокруг Крыма в качестве «трамплина» для сохранения рычагов влияния на процессы в Грузии.

Не стоит сбрасывать со счетов, что партия Саакашвили остаётся главной оппозиционной силой страны, контролируя около 40% депутатских мест в парламенте.

Именно поэтому, между правящей коалицией и оппозиционной фракцией развернулась бурная дискуссия вокруг событий на Украине, в частности о проекте резолюции в поддержку территориальной целостности и суверенитета этой страны.
«Единое национальное движение» настаивало на включении в документ резких формулировок, однозначно осуждающих политику России в отношении Крыма. Об этом в интервью RFI рассказал член парламента от ЕНД, Шота Малашхия. По его мнению, действия России вполне можно сравнить с вторжением СССР в Венгрию, Чехословакию и Прибалтику. Один из лидеров бывшей правящей партии даже сравнил нынешнего руководителя России с самыми одиозными фигурами прошлого века:

«Это то же самое что происходило во время СССР: вторжение в Венгрию, страны Балтии… Менталитет Владимира Путина никак не изменился. Он действует так же, как действовали Гитлер и Сталин. Напомню, что во время украинского «голодомора», как и в ходе этнической чистки евреев, погибли шесть миллионов человек. Поэтому, мы уверены в необходимости международной поддержки Украины, потому что после Украины наверное настанет очередь балтийских стран. А затем Чехии, Словакии, Польши и других. Так что, ментальность Путина аналогична тому, что было присуще советским генсекам».

Но в чём, всё-таки, суть разногласий по резолюции о событиях в Украине между парламентским большинством и оппозицией?

«Мы хотели записать в резолюции, что парламент Грузии требует от международного сообщества ввести санкции против России. А у парламентского большинства более «гибкий» подход. Они считают необходимым разговаривать с Россией по другому. Кроме того, по нашему мнению, происходящее сейчас в крыму аналогично тому, что происходило у нас в 2008 году – оккупация, агрессия и тому подобное – а правящая коалиция не хочет связывать эти два события» – заявил господин Малашхия.

Наконец, после многочасовых дебатов парламент всё-таки принял резолюцию, осуждающую политику России в отношении Украины и Крыма. По мнению грузинских депутатов, действия России «создают серьезную опасность не только для Украины, но также для Грузии и всей Европы». Парламент потребовал от Москвы «немедленно вывести с территории Украины все воинские подразделения, незаконно введенные на её территорию, и прекратить любые действия, направленные на подрыв украинской государственности». А от Запада «принять действенные политические, экономические и дипломатические меры для защиты Украины от российской агрессии и предотвращения её оккупации, а также для деоккупации Грузии».

Кроме того, Тбилиси призывает Запад ускорить процесс вступления Украины и Грузии в НАТО и ЕС, поскольку в нынешних условиях «свободный выбор этих стран находится под угрозой».

Впрочем, в документе всё-таки нет положений о необходимости введения санкций в отношении России - слово «санкции» заменено на термин «необходимые меры». Кроме того, нет никаких параллелей между ситуацией вокруг Крыма и событиями пятилетней давности в Южной Осетии.

По всей видимости, тем самым парламентское большинство даёт понять, что категорически не согласно с однозначной трактовкой трагедии 2008 года как «неспровоцированной агрессии» России, на чём настаивают однопартийцы Михаила Саакашвили. То есть, депутаты от «Грузинской мечты» возлагают часть ответственности на прежние власти. Кроме того, чрезмерно резкие высказывания и требования ввести санкции (в том числе, естественно, торгово-экономические) в отношении России было бы нелогично и даже несколько комично в условиях, когда сама Грузия пытается восстановить торговлю с Россией, радуясь сообщениям о рекордных продажах грузинских вин после снятия российского эмбарго.

О политике официального Тбилиси в отношении РФ в нынешних условиях с RFI беседовал председатель парламентского комитета по международным делам, бывший посол Грузии при ОБСЕ Виктор Долидзе. Наш разговор состоялся ещё до итогового голосования по резолюции о событиях на Украине.

«Ситуация сложная и мы считаем, что обязаны принять резолюцию, зафиксировав тем самым какую-то позицию. Мы считаем это необходимым, несмотря на то, что парламент уже принял две резолюции по ситуации в Украине. Но сейчас обстановка там ещё более сложная, поэтому, на наш взгляд, какая-то позиция нами должна быть заявлена. Мы обязаны зафиксировать и территориальную целостность и суверенитет Украины, а также меры, которые обязано предпринять международное сообщество, НАТО, ЕС и так далее. Но мы не говорим об эскалации а, наоборот, имеем в виду деэскалацию. Перед Грузией стоят сейчас те же вызовы и в концептуальном плане здесь у нас нет особых разногласий с «Национальным движением», есть разногласия по терминам. Однако, надеюсь, мы в конце концов всё-таки придём к консенсусу. Я бы очень этого хотел, поэтому и продолжаю консультации с коллегами из «Национального движения».

Во время ток-шоу вы упрекнули своих оппонентов в том, что Украина действует более осмотрительно, чем действовали грузинские власти в 2008 году и даже поставили её в пример. Не могли бы пояснить, что конкретно имели в виду?

«На мой взгляд, результата не добиться только на уровне риторики и агрессивной политики. Хотя иногда агрессивная риторика и агрессивная дипломатия помогает. Но мы не должны строить свою стратегию только на них. Именно в этом мы всегда упрекаем наших оппонентов. Я не утверждаю, что в 2008 году начала войну Грузия. Разумеется, это была российская агрессия. Но мы должны более серьезно анализировать ситуацию, прежде чем комментировать те или иные процессы».

А как процесс, начатый на Украине, может сказаться на Грузии и на проблемах Абхазии и Южной Осетии? Он может иметь какое то влияние на ситуацию вокруг признанных Россией республик?

Всё может быть. Не хотелось бы заниматься прогнозами. Ситуация очень сложная. Это касается в том числе и интеграционных процессов в Европе. Именно поэтому мы считаем необходимым ускорить процесс интеграции в Европейский союз и НАТО, потому что это будет очень серьезный сигнал и для России, и для наших грузинских сограждан - считает Виктор Долидзе

Тем не менее, споры о том, как Грузия должна реагировать на украинские события не утихают. Правительство Гарибашвили пока не решается даже на символические шаги. Например, оппозиция предлагала направить в Киев официальную делегацию Министерства здравоохранения и врачей для помощи раненым, или эвакуировать раненых с Майдана в Тбилиси, чтобы лечить их в лучших клиниках. Но это предложение не было принято.

Кроме того, в ходе революции в Украине, экс-президент Саакашвили и многие его соратники были в Киеве, много раз выступали на митингах. Во время боёв там погиб по крайней мере один активист ЕНД – Давид Кипиани. Но никто из грузинского правительства в Киеве не появлялся - правящая коалиция всё же предпочитает действовать более осторожно – внимательно анализируя, насколько решительно, на деле, будет действовать Запад для разрешения кризисной ситуации.