Георгий Маргвелашвили может победить в первом туре президентских выборов только при высокой явке

Сенсационное заявление премьер-министра Грузии Бидзины Иванишвили о втором туре президентских выборов и возможном отказе от участия в нём кандидата от правящей коалиции; бурное обсуждение проекта строительства в нижней сванетии гигантской ГЭС; будут ли опубликованы новые данные об обстоятельствах смерти бывшего премьер-министра Зураба Жвания и насколько корректно задавать премьер-министру вопрос об его личной жизни? - эти темы, волновавшие грузинскую общественность на прошедшей неделе, обсудил с экспертами корреспондент RFI в Тбилиси, Георгий Лебанидзе.

Премьер-министр Грузии Бидзина Иванишвили и выдвиженец в президенты Георгий Маргвелашвили REUTERS

До очередных президентских выборов осталась всего неделя. 27 октября грузинским гражданам предстоит выбрать из 21 кандидата, участвующих в «президентской гонке». Впрочем, серьезными претендентами на пост главы государства считаются лишь трое из них: кандидат от правящей коалиции «Грузинская мечта» Георгий Маргвелашвили, лидер парламентской оппозиции, председатель политсовета президентской партии «Единое национальное движение» Давид Бакрадзе и экс - спикер парламента Нино Бурджанадзе.

В связи с предстоящими выборами следует отметить три важных обстоятельства: сразу после избрания главы государства вступает в силу новая конституция страны. Основные полномочия переходят от президента к премьер-министру, а Грузия, по сути, становится парламентской республикой. Тем не менее, поскольку президент всё-таки избирается всенародно, он сохраняет возможность серьезно влиять на работу правительства и вмешиваться в важнейшие процессы, протекающие в стране.

Бывший председатель конституционного суда, Автандил Деметрашвили недавно сказал в интервью RFI, что эта модель разделения властей больше всего похожа на ту, которая действует во Франции, где всенародно избранный президент может представлять одну партию, а премьер-министр, опирающийся на парламентское большинство – другую политическую силу. В условиях Грузии с её хрупкой демократической традицией такой баланс грозит рядом осложнений, поэтому правящая коалиция и её лидер, премьер-министр Бидзина Иванишвили, всячески пытаются обеспечить победу своего кандидата – бывшего министра просвещения Георгия Маргвелашвили. Причём в первом же туре выборов.

Во-вторых, Бидзина Иванишвили неоднократно говорил, что намерен уйти из политики почти сразу после избрания нового президента. Недавно он уточнил, что оставит пост и назовёт имя нового премьера через неделю после выборов. Но если президентом не станет Георгий Маргвелашвили, премьер-министру придётся либо изменить своё решение (а это почти невозможно, поскольку он до сих пор не является гражданином Грузии и по новой конституции не может занимать высшие государственные посты), либо смирится с тем, что главой государства становится деятель, - противостоящий правительству и парламентскому большинству.
В третьих, именно президент будет представлять страну на историческом вильнюсском саммите ЕС, где Грузия планирует парафировать договор об ассоциации с Европейским союзом, а также соглашение о «зоне свободной торговли».

Естественно, правящая коалиция желает, чтобы Георгий Маргвелашвили победил в первом же туре. Иначе, если для избрания главы государства понадобится второй тур, в Вильнюс поедет нынешний президент, Михаил Саакашвили. Он и подпишет исторические (для Грузии) документы. Но для Бидзины Иванишвили и его команды, судя по всему, это абсолютно неприемлемо.

Если суммировать все данные, опубликованные социологическими службами за последнее время, Георгий Маргвелашвили сможет набрать больше пятидесяти процентов голосов, то есть победить в первом же туре только в условиях высокого показателя явки избирателей, то есть в случае особой активности именно той категории избирателей, которая поддерживает «грузинскую мечту» и в принципе готова голосовать за её кандидата. Если же активность на выборах окажется низкой, Георгий Маргвелашвили наберёт от 40 до 47 процентов голосов и для избрания главы государства понадобится проведение второго тура.

Для того, чтобы этого не допустить, премьер-министр Иванишвили прибёг к т.н. «шоковому методу». В ходе встречи с редакторами газет глава правительства и лидер правящей коалиции заявил, что если Маргвелашвили не победит в первом же туре, то он посоветует кандидату от «грузинской мечты» вообще снять свою кандидатуру. В этом случае президентом почти автоматически становится лидер парламентской оппозиции, один из соратников Михаила Саакашвили, Давид Бакрадзе, который по всем опросам пока занимает второе место.

Иванишвили тут же пригрозил избирателям, что Бакрадзе назначит премьер-министром экс-президента Михаила Саакашвили и, по его словам «вы все будете петь и плясать под его дудку». Более того, миллиардер Иванишвили пошёл ещё дальше и предупредил, что если в первом туре выборов его кандидат наберёт меньше 60% голосов, это уменьшит его энтузиазм по осуществлению ранее обещанных проектов. Судя по всему, господин Иванишвили имел в виду созданный им «фонд соинвестирования», который готов вложить в грузинскую экономику несколько миллиардов долларов.

Насколько «предупреждение» премьер-министра повлияет на избирателей и не приведёт ли угроза к обратному результату, - покажет ближайшее будущее. В данный момент, ни один из серьезных грузинских социологов не берётся предсказать исход первого тура выборов. То, что Георгий Маргвелашвили наберёт гораздо больше голосов, чем Давид Бакрадзе или Нино Бурджанадзе, не вызывает сомнений, но главный вопрос: сможет ли он победить в первом же туре выборов – останется без ответа до вечера 27 октября

 Общество против планов строительства ГЭС

Ещё одной важной темой минувшей недели стал протест общественности в связи с планами правительства построить на реке Ингури новую гигантскую гидроэлектростанцию – «ХудониГэс».

Разговоры об этой ГЭС в Грузии начались ещё в конце 80-х годов прошлого века, но тогда строительные работы пришлось приостановить в результате акций протеста т.н «неформальных организаций», в том числе только что созданной «партии зелёных», во главе с покойным премьер-министром Зурабом Жвания.
После победы на прошлогодних выборах «грузинской мечты», правительство Бидзины Иванишвили вернулось к этой идее. Министр энергетики, Кахи Каладзе заявил, что ГЭС обязательно должна быть построена, поскольку Грузия нуждается в большем количестве электроэнергии для развития экономики, а жители тех сёл, которые будут затоплены в результате строительства плотины, получат денежную компенсацию и новые комфортабельные дома. Однако жители сванского села Хаиши, находящегося в районе будущего строительства, поклялись на иконе, что не допустят возведения плотины, а также затопления родного села, церкви и кладбища.

О предыстории конфликта и нынешней ситуации RFI рассказал один из основателей «движения зелёных Грузии», Петре Мамрадзе.

Петре Мамрадзе: Я тогда отвёл Зураба Жвания к моему отцу, который был профессиональным сейсмогидрологом и хорошо знал энергетику. Он объяснил Зурабу, что Худони обязательно надо построить, ибо этого требуют национальные интересы Грузии. Однако, по его словам «надо быть внимательным, чтобы был принят оптимальный вариант проекта, и чтобы всё было сделано без вреда окружающей среде». Но, к сожалению, тогда зелёные (а я не был членом самой «партии зелёных», а всего лишь членом «движения зелёных») избрали другой, популистский путь. Они кричали и орали, что Худони вообще нельзя строить. К сожалению, многие энергетики, к их стыду, тогда подписали то, во что сами не верили. Они не пошли против общественного мнения. Мы помним, какая тогда была ситуация в Грузии: шла популистская, демагогическая волна.

Очень важно, чтобы новое правительство взялось за этот проект. Но обращаюсь ко всем - зелёным, неправительственным организациям и так далее: всё внимание должно быть направлено на то, чтобы проект был оптимальным. Надо досконально изучить геологию региона. Но для энергетической самодостаточности Грузии этот проект обязательно надо осуществить.

RFI: Вам не кажется, что ситуация зашла в тупик: с одной стороны, сваны – жители села «Хаиши» – дали страшную «клятву на иконе» а с другой, правительство заявляет, что какой бы «страшной» не была эта клятва, ГЭС всё равно будет построена. Во что всё это может вылиться и как разрешить данную проблему?

Петре Мамрадзе: Переговорами. Да, сваны дали клятву. Но если людям объяснить, что они получат достаточную компенсацию, что им построят ещё лучшие дома и лучшие участки, всего можно достичь, ибо выгода от Худони будет невероятно велика.

Но многие упрекают Бидзину Иванишвили и других лидеров «грузинской мечты», что входе предвыборной кампании они обещали не строить гигантские ГЭС, наносящие вред населению и экологии.

Петре Мамрадзе: Я, честно говоря, не припомню (надо поискать в интернете) давал ли он такое обещание конкретно по Худони. Если да, то это достойно сожаления. Я напомню, что Иванишвили – человек совершенно открытый, искренний и простодушный. Это его кредо. Кто то ему тогда «насоветовал», что он сразу же понизит тариф на электроэнергию и на газ чуть ли не в два или три раза. А потом он выступил, развел руками и сказал: сейчас профессионалы всё пересчитали от начала до конца и, к сожалению, снизить тарифы не получается. Были какие-то поблажки, но вовсе не то, что было обещано.

По странному совпадению, именно на прошлой неделе генеральный прокурор Арчил Кбилашвили заявил, что следствие вскоре обнародует новые факты, обнаруженные входе расследования уголовного дела о смерти экс - премьер-министра Зураба Жвания. Напомним радиослушателям: бывший председатель «партии зелёных Грузии» и один из лидеров «революции роз», занявший после свержения президента Шеварднадзе пост председателя правительства, был найден мёртвым 3 февраля 2005 года на конспиративной квартире вместе со своим другом Раулем Юсуповым.

Согласно официальной версии, причиной смерти Жвания и Юсупова стало отравления угарным газом. В те годы, в Тбилиси погибли сотни людей по этой причине. Но общественное мнение отказалоль принять столь простую причину смерти влиятельного политика. Многие до сих пор убеждены, что на самом деле Зураб Жвания был убит. На этой версии настаивают и члены семьи покойного премьера. Поэтому заявление генерального прокурора вызвало огромный общественный интерес. Тем более, что президент Саакашвили, откликаясь на бурную общественную реакцию, намекнул, о неких «интимных деталях» этого дела и предупредил членов семьи, что в интересах защиты чести и достоинства покойного, им не стоит слишком уж активно добиваться публикации всех обстоятельств трагедии, произошедшей 3 февраля 2005 года.

Бывший соратник Зураба Жвания по «революции роз», основатель телекомпании «Рустави - 2» Эроси Кицмаришвили сказал в интервью RFI, что шум вокруг обстоятельств смерти Зураба Жвания не более чем политические спекуляции.

Эроси Кицмаришвили: Этот шум периодически поднимается в СМИ, поскольку обществу кажется, что данная тема может быть использована против Саакашвили и национального движения. Мне кажется, мы имеем дело с политической спекуляцией: если бы у прокуратуры было что либо серьезное, и они могли предъявить обществу, давно бы предъявили».

RFI: У вас есть своя версия того, как произошла эта трагедия и что на самом деле случилось в ту злополучную ночь на улице Сабуртало?

Эроси Кицмаришвили: Я слышал много официальных версий и версий, выдвигаемых в более узком кругу, но не считаю, что могу сейчас на эту тему рассуждать или дискутировать.

RFI: С учётом функции, которую Зураб Жвания выполнял в тогдашней системе власти, могла ли эта роль и его влияние стать причиной трагедии? Может быть, смерть премьер-министра действительно была кому то выгодна или это всего лишь конспирология?

Эроси Кицмаришвили: Я согласен с этой формулировкой. Могу сказать одно: роль и масштаб Зураба Жвания в постреволюционной Грузии была очень высока и если бы не его смерть, у нас в стране была бы другая ситуация. Народ, общество исходит именно из этого допущения. Поэтому смерть Зураба Жвания может вызывать любую теорию, в том числе конспирологичесскую».

Неудобно спрашивать о личной жизни главы правительства

О роли журналистов в общественной жизни Грузии можно было судить и по перепалке между премьер-министром Иванишвили и одним из представителей СМИ в ходе той же встречи премьера с редакторами газет. Один из участников встречи спросил главу правительства, насколько соответствует действительности сообщения СМИ о том, что он скрыл важный факт своей биографии: женитьбу в 1991 году на Инге Павловой. Причём, акт бракосочетания зарегистрирован во Франции - в тринадцатом округе Парижа под номером 441 – 821. Согласно данным парижской мэрии, брак Бидзины Иванишвили и Инги Павловой расторгнут в 1994 году. Но дело в том, что в 1991 году Бидзина Иванишвили, согласно его официальной биографии, женился на своей нынешней супруге – Екатерине Хведелидзе.

Журналистское расследование, на основе архивных данных полученных из Парижа, уже опубликовано в прессе. Но прямой вопрос об этом вызвал явное раздражение Бидзины Иванишвили. Он посоветовал журналисту не вмешиваться в его семейные дела и заявил, что никогда не нарушал закон.

Известная журналистка, Нана Девдариани сказала в интервью RFI, что вопрос журналиста был вполне корректен и не должен был вызывать раздражения премьера.

Нана Девдариани: А что в этом некорректного? Если появилась такая информация, то конечно, он должен был ответить. Всё может быть в жизни. Могла быть и какая-то связь. По-моему, это никого не должно удивлять. По-человечески понимаю: он не привык, чтобы кто-то касался его личной жизни и семьи. Но ведь Иванишвили не просто человек, а премьер-министр страны, и он обязан отвечать на подобные вопросы, как бы они не были для него неприятны».

RFI: Премьер-министр ответил, что никогда не нарушал закон. Вас удовлетворил этот ответ?

Нана Девдариани: Разумеется, нет. Во-первых, нет такого человека, который по своей ли воле, либо по воле обстоятельств, хотя бы раз в жизни не нарушил закон. Так что, нужно было чётко, внятно ответить и сказать, как всё было. Я уже не говорю об эмоциональной окраске его ответа: как он прерывал журналиста и так далее.

RFI: Некоторые считают, что у премьер-министра вообще не может быть тайн, даже если они касаются его личной жизни. Согласны ли вы с этим?

Нана Девдариани: Почему не может быть тайн? Но дело в том, что личная жизнь любого политика представляет огромный интерес для общества. Человек, занимающийся политикой, обязан это понимать.

Нетрудно понять, что «взброс информации» о личной жизни Бидзины Иванишвили именно сейчас, тоже связан с предстоящими президентскими выборами. Очевидно, стороны уже прибегают ко всем методам в борьбе за власть и для дискредитации соперников.