Куда уходит Иванишвили?

Сохраняется напряженность на границе Грузии с Южной Осетией; Москва медлит с запросом об экстрадиции подозреваемого в убийстве российского дипломата; грузинские спецслужбы раскрыли дело о «талибском видео»; премьер-министр публично критикует журналистов за непрофессионализм, но сам не уточняет, чем займётся после отставки и возглавит ли только что созданный «фонд соинвестирования» объёмом в 6 миллиардов долларов. Эти вопросы волновали грузинскую общественность на прошлой неделе.

Бидзина Иванишвили на предвыборном митинге Георгия Маргвелашвили, сентябрь 2013 REUTERS/David Mdzinarishvili

Ситуация в грузинских сёлах, прилегающих к границе между Грузией и южной Осетией, по-прежнему остается в центре внимания властей и общественности. Все информационные программы местных телекомпаний начинаются с рассказа о трагической обстановке в сёлах Дици и Двани, где российские пограничники возводят заграждения из колючей проволоки, ориентируясь по картам 1922 года.

В течение десятилетий об этих картах никто не помнил. Также как никто не обращал внимания на виртуально существующую административную границу между Грузинской ССР и Югоосетинской советской социалистической автономной областью. Граница оставалась неосязаемой и после распада СССР – вплоть до известных событий 2008 года и признания Москвой независимости Южной Осетии. А в 2009 году между Россией и Южной Осетией был заключён договор об охране государственных границ и российские пограничники, получив соответствующие полномочия от югоосетинских властей, начали демаркационные работы в местности, где никаких границ реально никогда не существовало. Причём, работы проводятся в одностороннем порядке, поскольку власти Тбилиси отказываются от переговоров с Южной Осетией о линии прохождения государственной границы.

Однако в соответствии с картами 1922 года, граница порой проходит через грузинские сёла, разрезая их пополам. Дома и другие строения остаются по ту сторону колючей проволоки. Местные грузины вынуждены разрушать дома, чтобы забрать с собой строительные материалы и построить новое жилище в другом месте. «За границей» остаются кладбища, сады, источники воды и пахотные земли.
На прошлой неделе границу посетили послы западных стран, аккредитованные в Грузии. Посол США Ричард Норланд назвал строительство заграждений, разделяющих сёла, «совершенно недопустимым», другие дипломаты вспоминали о «берлинской стене». Но справедливости ради отметим, что после возведения заграждений, сократилось число арестов пограничниками местных грузин - за нарушение государственной границы.

В день приезда послов, пограничники неожиданно разобрали уже установленные заграждения. Это может привести к возобновлению арестов и росту напряжённости, поскольку в Тбилиси такие аресты трактуются как попытка этнической чистки, то есть альтернативный способ заставить грузин покинуть родные сёла и уехать в другие районы – подальше от Южной Осетии.
. . .

Ещё одной важной темой стала довольно странная история гражданина РФ, уроженца чечни Юсупа Лакаева, который был задержан в Батуми 13 сентября после перестрелки с грузинскими полицейскими.

Москва и Сухуми утверждают, что именно Лакаев застрелил 9 сентября, на улице Назадзе, в столице Абхазии, первого секретаря посольства россии, вице - консула Дмитрия Вишернёва. Сам Лакаев это обвинение отвергает и просит у Грузии политического убежища, поскольку, как заявил его адвокат «преследуется в России по этническим и политическим мотивам».

Грузинские власти не намерены удовлетворять просьбу о политубежище Юсупа Лакаева, внесённого в список лиц, потенциально опасных для сочинской олимпиады. Но необычность ситуации в том, что несмотря на громогласные заявления российской прокуратуры о причастности Лакаева к убийству высокопоставленного дипломата, в Тбилиси до сих пор не получали из москвы никаких требований или матерьялов уголовного дела. Поэтому вопрос о возможной экстрадиции подозреваемого всё ещё не решён. А в Грузии он обвиняется лишь в хранении оружия, сопротивлении полиции и покушении на жизнь сотрудника правоохранительных органов.
. . .

Громкой сенсацией стало заявление МВД о раскрытии нашумевшего киберпреступления, взволновавшего общественность минувшим летом. Неизвестный тогда преступник, загрузил на YouTube видеоролик с угрозами в адрес грузинских военнослужащих, находящихся в Афганистане.

В видео их называют «новыми крестоносцами» и угрожают смертью за убийство мирных афганцев. Причём авторами видео якобы были талибы, воюющие в Афганистане. Однако грузинским спецслужбам, совместно с ФБР США, удалось установить, что на самом деле автор провокации находился далеко от Афганистана. Власти утверждают, что подозреваемым является гражданин Киргизстана, 24 летний Самар Чокутаев, живущий в Сухуми. Чокутаев работает в одной из российских компаний мобильной связи и считается высококлассным специалистом по интернет-технологиям. Спецслужбы установили, что он проник в интернетсеть Грузии и с использованием т.н. «прокси - серверов» разместил упомянутое видео на YouTube. Причём таким образом, чтобы подозрение пало на грузинских провайдеров.

Сейчас подозреваемый в кибер-терроризме объявлен в международный розыск, а уголовное дело против него возбуждено по статье «призыв к совершению террористического акта». Впрочем, до тех пор, пока Чокутаев находится в Абхазии, он недосягаем для правоохранительных органов.

Политолог Петре Мамрадзе заявил в интервью RFI, что Грузия не в первый раз подвергается опасной кибер-атаке. Он напомнил о массированном штурме грузинских интернет-сайтов во время кратковременной российско - грузинской войны 2008 года.

Петре Мамрадзе: Грузия несколько раз подвергалась кибер-атакам. Это общеизвестно. Об этом публиковались статьи в Washington Post и других западных газетах. Мощные кибер - атаки были в 2008 году да и позже. И это всегда опасно для любой страны.

Мой собеседник отметил, что появление т.н. «талибского видео» в интернете привело к взаимным обвинениям внутри грузинской политической элиты:

Петре Мамрадзе: Были ведь взаимные обвинения: раздавались голоса, что это само окружение Саакашвили устроило, чтобы очернить нынешнее правительство. Другие «валили бочку» на правительство Иванишвили, обвиняя его в провокации. А ведь с чего всё началось? Саакашвили, будучи в Афганистане, сделал нечто совершенно несусветное, абсурдное и вредное: разговаривая с нашими офицерами, он публично расспрашивал их, сколько они убили афганских «боевиков». А ведь все президенты, приезжающие в Афганистан, говорят о мирной миссии, и о том, что каждая жизнь дорога, чья бы жизнь не была. А наш президент расспрашивал военных с садистскими интонациями: «А ты скольких убил? А ты скольких застрелил» и так далее. Это было ужасно смотреть. Всё это было в эфире, и это видел весь мир.

Господин Мамрадзе считает, что без помощи ФБР США, грузинским спецслужбам вряд ли бы удалось раскрыть это преступление.

Петре Мамрадзе: ФБР участвовало в расследовании. Как специалист по интернет-технологиям, могу сказать со значительной долей уверенности, что, конечно же, без участия американских служб (а уж они самые «продвинутые в мире» в части компьютерных технологий), обнаружить такое исключительно трудно. Ибо злоумышленники заходят с любого места в мире и загружают любую информацию. И отследить всё это до конца, выйдя на конкретного человека, могут только считанные спецслужбы и специалисты.

RFI : Петре, скажите пожалуйста, согласны ли вы с мнением, что в этом преступлении просматривается пресловутый «российский след». Всё таки подозреваемый жил в Сухуми, работал в российской компании мобильной связи, использовал оборудование этой компании для проникновения в интернет - сеть Грузии и так далее.

Петре Мамрадзе: Трудно сказать. Исключить, конечно, ничего нельзя, но ещё в большей степени нельзя кого-то обвинять безосновательно. Террористы нанесли колоссальный ущерб самой России. Вспомним взрывы в метро, «Норд-Ост», Беслан и так далее. Все эти террористы были гражданами России. Но они нанесли ущерб России и россиянам. Так что всё может быть, но арестовать Чокутаева, – живущего в Абхазии, – для выяснения истины вряд ли удастся. Поэтому для меня совершенно неясно, как будет проводиться дальнейшее расследование и как установить, стоял ли кто либо за его спиной, кто организовал и так далее.
***

Добавим, что по словам министра внутренних дел, Ираклия Гарибашвили, у грузинской стороны «нет никаких оснований обвинять российские спецслужбы в причастности к этому преступлению».

На прошедшей неделе премьер-министр Иванишвили вновь удивил общественность необычной формой общения с важнейшими институтами гражданского общества. RFI уже рассказывало о публичной перепалке главы правительства с экспертами. На этот раз, Бидзина Иванишвили решил устроить публичные дебаты с ведущими популярных ток-шоу. В течении трёх часов, премьер критиковал их за стиль ведения передач, непрофессионализм, нежелание перепроверять сообщения и однобокую подачу информации. Всё это транслировалось в прямом эфире на всю страну. Причём спор часто перерастал в горячую перепалку с взаимными обвинениями и даже насмешками.

Журналистка Нана Девдариани считает, что попытка премьер-министра Иванишвили «учить» или «переубедить» журналистов изначальна контрпродуктивна

Нана Девдариани: Премьер пытается лично убедить людей, будь то эксперты или журналисты. Но людей убеждают не слова а поступки, результаты каких то действий. Людей надо слушать. Назначение экспертов и медиа в том, чтобы доносить жгучие проблемы до общественности и высшего руководства. А попытка убедить их подобным способом, то есть чисто вербально, ни к чему не приведёт.

RFI : Нана, а можно ли, вообще, добиться большей сбалансированности и объективности журналистов таким способом?

Нана Девдариани: Это невозможно, потому что у нас медиа поляризованы, как и общество. Я и раньше говорила, что проблема у нас с независимыми медиа. В Грузии есть проправительственные СМИ и оппозиционные. А независимых нет. Вот в чём проблема! В результате мы получаем вот такие непродуктивные встречи, когда премьер-министр пытается убедить сторонников Саакашвили, что он лучше, а своих сторонников убеждает, что все предвыборные обещания уже выполнил. Ни в том, ни в другом случае такие попытки не принесут результата.
***

Как бы бурно не обсуждались те или иные шаги Бидзины Иванишвили, все споры в конце - концов сводятся к рассуждениям о том, чем он намерен заняться после отставки: станет лидером гражданского общества, то есть создаст сеть неправительственных организаций или возглавит только что созданный «фонд соинвестирования» в котором уже аккумулировано около 6 миллиардов долларов? Сам господин Иванишвили вложил в фонд 1 миллиард долларов собственных средств и обещает построить на берегу Чёрного моря новый порт с колоссальным грузооборотом в 110 миллионов тонн в год.

Один из наиболее часто цитируемых в Грузии политологов, Иосиф Цискаришвили, признался в беседе со мной, что до сих пор не смеет высказать прогноз о том, что собирается делать Иванишвили после ухода из политики.

Иосиф Цискаришвили: Неисповедимы пути господни и мысли премьер-министра Иванишвили. Для меня его уход из политики не был новостью, потому что когда мы познакомились с господином Иванишвили в октябре 2011 года, при нашей первой же встрече он сказал, что приходит в политику на два-три года. Я считаю, что Иванишвили рассчитал свои силы лучше других. И точно подобрал время для ухода, когда он будет иметь «свой» парламент, «своего» премьера и «своего» президента. В этих условиях он может перейти в тень - из политического авангарда в гражданское общество, чтобы со стороны посмотреть на результаты своей работы.

RFI : И всё таки, куда уходит Иванишвили? Он собирается стать лидером гражданского общества или возглавить только что созданный «фонд софинансирования?»

Иосиф Цискаришвили: Создание этого фонда также не является сюрпризом со стороны премьер-министра Иванишвили. Он долго об этом думал. Но прецедентов такого фонда найти невозможно. Впрочем, его связи в бизнес - кругах дают ему право на оптимизм. «Фонд софинансирования» будет иметь довольно солидную поддержку бизнес - кругов. Но когда человек возглавляет такой фонд, он, разумеется, должен отмежеваться от государственного бюджета. Поэтому, считаю совершенно нормальным решение Иванишвили заняться фондом уже после отставки с поста премьер-министра.

Судя по всему, окончательно ответить на вопрос об истинных планах миллиардера Бидзины Иванишвили, который, кстати, до сих пор не получил грузинского гражданства, являясь только гражданином Франции, можно будет лишь после президентских выборов, когда в Грузии наступит новый политический период.