Евроинтеграция и Таможенный союз; Грузия и Абхазия

Сенсационное заявление премьер-министра Иванишвили о возможном вступлении Грузии в евразийский союз и резкая реакция на это заявление президента Саакашвили, а также беспрецедентное по дерзости убийство в Абхазии российского дипломата высокого ранга, стали основными темами, которые активно обсуждали в Грузии на прошлой неделе.

Бидзина Иванишвили и Михаил Саакашвили © REUTERS/Montage RFI

Впервые об интересе к проекту «Евразийского союза» премьер-министр Бидзина Иванишвили заявил в ходе недавней большой пресс-конференции для грузинских и иностранных журналистов. По словам главы правительства «Мы внимательно присматриваемся к проекту Евразийского союза. Сейчас у нас нет позиции по этому вопросу, но в будущем, если убедимся в полезности такого союза для нашей страны, то почему бы и нет?» – в многозначительно спросил господин Иванишвили.

В целом его высказывания о «таможенном» и «евразийском» союзах были выдержаны в стиле «никогда не говори никогда». В ходе визита в Эстонию, премьер-министр ещё раз пояснил, что не имел в виду немедленное вступление Грузии в таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана или отказ от парафирования соглашения «О зоне свободной торговли» с ЕС. По словам Бидзины Иванишвили, Грузия вступит в Евразийский союз только в том случае, если членство в этой организации не будет противоречить стратегической цели: евроатлантичесской интеграции, то есть членству в ЕС и НАТО. «Рано или поздно Россия тоже станет членом европейского союза и лучшим другом США. Никуда она не денется» – рассуждал премьер.

Важно учесть, что эти заявления прозвучали в момент, когда в Грузии активно комментируют высказывания президента Армении Сержа Саргсяна о вступлении в «Таможенный союз» трёх постсоветских государств. Некоторые наблюдатели выдвигают версию, согласно которой решение президента Саргсяна стало результатом сильного давления со стороны Москвы.

Одновременно, секретарь совета безопасности Армении, Артур Багдасарян взбудоражил грузинскую общественность, сообщив прессе, что между Тбилиси, Сухуми и Москвой якобы уже достигнута договорённость о возобновлении сквозного железнодорожного движения из России, через территории Абхазии и Грузии в сторону Армении. Все эти события, в том числе заявление председателя правительства о Евразийском союзе, в Тбилиси восприняли как звенья одной цепи и свидетельства резкого поворота Грузии в сторону евразийского проекта интеграции.

Пока, казалось бы, нет серьёзных оснований для столь далеко идущих выводов: министр иностранных дел, Майя Панджикидзе заявила, что Грузия парафирует в ходе вильнюсского саммита ЕС соглашение о зоне свободной торговли, а подписание договора об ассоциации с Европейским союзом может быть ускорено и состояться уже весной будущего года.

Многие соратники Бидзины Иванишвили и проправительственные эксперты намекали, что заявления премьер-министра Иванишвили о «Евразийском союзе», – своеобразный демарш и «лёгкий шантаж» Брюсселя за отказ от подписания с Грузией договора об ассоциации уже в ходе вильнюсского саммита.
Согласно этой (довольно смелой) версии именно поэтому «еврочиновники» и лидеры некоторых стран, членов ЕС заговорили об ускорении процесса подписания с Грузией «договора об ассоциации» – опасаясь, что Тбилиси, по примеру Еревана, также согласится с приоритетным рассмотрением предложений Москвы о евразийской интеграции. И, хотя, наиболее серьезные аналитики указывали на чрезмерную наивность и даже амбициозность подобных суждений, президент Саакашвили решил использовать момент, чтобы обрушиться на своего главного соперника с резкой критикой.

В ходе встречи со студентами, глава государства обвинил премьер-министра в стремлении лишить Грузию европейского будущего и «затащить страну в беспросветное болото». Причём некоторые высказывания президента в адрес стран, членов таможенного союза очень трудно назвать дипломатичными:

«Премьер-министр Иванишвили снял табу на обсуждение вопроса внешнеполитической ориентации Грузии. До последнего времени этот вопрос казался решённым, но вдруг, глава правительства высказался о «евразийском союзе». Но что представляет собой евразийское общество? Это безответственность власти, аресты оппонентов, притеснение меньшинств и всепроникающая коррупция. Евразия – это «братки» «базарящие» сидя на карточках, Евразия – это непотизм, олигархическая экономика, это неубранный мусор на улицах. Назовите хотя бы одну страну, участницу евразийского проекта, которая не соответствовала бы этим критериям? Чем большая ты мразь, тем больше у тебя шансов вступить в «Евразийский союз», главное, достигнуть необходимого уровня коррупции и мусорства» – утверждал президент.

Он призвал молодёжь «возвысить свой голос, чтобы премьер-министр Иванишвили «не смог затащить Грузию в евразийскую мразь и помойку, в эту яму с нечистотами, в эту пропасть, где царят мрак и безнадёжность».

Один из лидеров правящей коалиции «Грузинская мечта», диссидент советской эпохи, Леван Бердзенишвили заявил в интервью RFI, что премьер-министр Иванишвили, конечно, не имел в виду вступление в Таможенный союз, а заявления президента Саакашвили выходят за рамки представлений об элементарной дипломатичности:

Леван Бердзенишвили: Грузия может рассматривать все союзы. У нас нет склонности к демонизации какого либо союза, но в данный момент и в течение последующих 5-10 лет, Грузия не будет рассматривать проекты каких либо союзов кроме ЕС и НАТО. Так что, в этом отношении у нас никаких проблем нет. Это всё разговоры о том, что «может быть мы рассмотрим что нибудь когда нибудь». На самом деле мы рассматриваем и готовимся к вильнюсскому саммиту, где будет совсем другое направление развития. И мы очень горды, что достигаем определенного успеха в этом плане, то есть не только в парафировании, но и подписании договора. Таким образом, мы будем не просто соседями европейского союза, но европейскими соседями. В этом плане ничего опасного для прозападного курса грузии нет а заявления президента носят, скорее всего, пропагандистский характер, якобы Грузия готова свернуть с прозападного направления. На самом деле у Европейского союза для Грузии нет никакой альтернативы. Грузия не рассматривает другие варианты. А то, что премьер-министр теоретически допускает возможность рассмотрения через некоторое время каких-то других вариантов, то это всего лишь чисто теоретические возможности. Наше правительство, то есть правительство Бидзины Иванишвили, во всяком случае, до тех пор пока оно находится у власти, не рассматривает и не намерено рассматривать никаких иных вариантов в качестве альтернативы европейскому союзу.

RFI : Президент Украины, Виктор Янукович предложил провести референдум о вступлении Украины в ЕС. Может ли такой референдум пройти в Грузии и насколько он необходим?

Леван Бердзенишвили: Но ведь в Грузии уже состоялся плебисцит, и около 80 процентов населения высказалось за ЕС и НАТО. В этом отношении никаких изменений нет и быть не может. В ситуации, когда 20 процентов грузинской территории оккупированы Россией, никто всерьез не будет рассматривать возможность вступления страны в те организации, в которых лидирует Россия. Кстати, об этом сказано в совместном заявлении парламентского большинства и оппозиции. Мы все вместе сказали, что Грузия никогда не вступит в те организации, где лидером является Россия. Так что, все эти разговоры не стоят и выеденного яйца. Грузия – не Украина. Хотя, конечно, на Украине сейчас очень интересно. Они за европейскую интеграцию, но с оговорками. В Грузии этих оговорок нет.

RFI: А согласны ли вы с оценкой президента Саакашвили о том, что евразийский союз – это «вчерашний день, мусор, грязь и коррупция»?

Леван Бердзенишвили: Евразийского союза пока нет, поэтому трудно его оценить. Я никогда не был склонен оценивать те или иные союзы такими словами – «мусор» и так далее. Это – эмоциональная оценка. Если меня, как человека, спросить, что собой представлял советский союз, я готов ответить примерно теми же словами, но если вы зададите тот же вопрос мне как депутату парламента, то, естественно, я буду более дипломатичен. Саакашвили иногда подзабывает, что является президентом и выступает в роли писателя, лирика, физика или кого-то в этом роде.

О другом аспекте той же темы: заявлениях о скором открытии железнодорожной магистрали через Абхазию, с RFI беседовал с один из лидеров грузинских беженцев из Абхазии, председатель верховного совета абхазской автономной республики (в изгнании) Георгий Гвазава.

RFI: Георгий, скажите, пожалуйста, насколько реально возобновление сквозного ЖД движения из России в Закавказье и перспективен ли этот проект с точки зрения экономических интересов Грузии.

Георгий Гвазава: Этот отрезок железной дороги принадлежит Грузии. Всегда был определенный торг, открыть эту дорогу или нет. Она практически функционирует от Сухуми до Москвы. Так что, эта железная дорога более или менее задействована. При Шеварднадзе предпринимались попытки открыть эту дорогу. Поступила просьба от России. Естественно, в тех переговорах участвовала и Армения. Рассматривалась возможность передачи участка ЖД России. Но тогда Грузия, думаю, проявила дальновидность и этого не сделала.

Сейчас уже очень трудно рассматривать данный проект. Мы же видим, какие процессы происходят в мире. Это вопросы, связанные с Ираном, как Запад воспримет задействование дороги, которая, в конечном счёте, свяжет Россию с Ираном через Армению. Ведь не только Грузия, сегодня, решает данную проблему. Тут связаны многие регионы – Иран, Армения и т.д. То есть проблема выходит за рамки только Грузии. Я думаю, тут нужно очень взвешенное, продуманное решение. Трудно сказать, что решит сегодняшнее наше правительство, но мы, как верховный совет абхазской автономной республики (в изгнании) в этих процессах не участвуем. Мы можем только лишь высказывать своё мнение.

RFI: А задействование этой железной дороги может как-то способствовать разрешению проблемы Абхазии и возвращения беженцев?

Георгий Гвазава: Я не думаю, что эти вопросы напрямую связаны, хотя в общем плане можно говорить и об этом. Возможно, будут определенные сдвиги в переговорах. Было бы очень хорошо, увязать вопрос с возвращением беженцев, но это не так просто. Потому что все прежние уступки, например согласие на вступление России в ВТО, Грузии ничего положительного не принесли. Но в целом, увязать процесс возобновления движения с возвращением беженцев было бы неплохо.

RFI: Насколько железная дорога важна для Грузии, Армении, России и самой Абхазии?

Георгий Гвазава: Железная дорога – это определённая прибыль, поэтому она важна. Это неплохое подспорье для грузинской экономики, но не решающее, как показали прошедшие годы. В течение двадцати лет мы более или менее обходились без этой железной дороги. Что касается других стран – той же самой Армении – то для них она важна, потому что Армения практически изолирована. Но, опять-таки, здесь следует учитывать специфику всего региона и все сложности, возникающие вокруг данного вопроса.

Огромный резонанс в Грузии вызвало дерзкое убийство в Сухуми первого секретаря посольства России, вице-консула Дмитрия Вишернёва. Неизвестный молодой человек подошёл к дипломату, когда он вместе с супругой выезжал на служебной машине из гаража и холоднокровно расстрелял его на глазах десятков свидетелей – жильцов того самого многоквартирного дома, где Вишернёв жил вместе с семьёй. Жена Дмитрия Вишернёва тяжело ранена и до сих пор находится в отделении интенсивной терапии местной больницы.

Вице-консул российского посольства занимался проблемой возвращения гражданам РФ квартир, оставленных русскими жителями, которые спасаясь от войны, временно уехали в Россию, но решили вернуться после признания Москвой независимости Абхазии. Этот вопрос вызывал и вызывает серьёзные трения между российскими и абхазскими властями. Вице-консул Дмитрий Вишернёв пытался решить проблему, выдвигая неожиданные предложения. Например, в ходе одного из заседаний совместной российско-абхазской комиссии по квартирному вопросу, он сказал, что комиссия будет рассматривать все заявлений граждан России кроме «заявлений от граждан России грузинской национальности».

http://politikan.com.ua/8/0/0/70627.htm