Пресса Франции: задержание Платини и риск войны в Персидском заливе

Французские газеты Le Monde и Libération комментируют в среду, 19 июня, задержание экс-главы УЕФА Мишеля Платини и практику коррупции в спорте, а Le Figaro и La Croix пишут о нарастающем противостоянии в Персидском заливе и реальности угрозы новой войны.

Aмериканский военный на авианосце «Джон К. Стеннис» в Ормузском проливе. Декабрь 2018 г. REUTERS/Hamad I Mohammed

Разбираясь в претензиях, предъявленных Мишелю Платини, газета Le Monde восстанавливает хронологию того самого ужина в Елисейском дворце, 23 ноября 2010 года, на котором за одним столом оказались высшие чиновники Катара и глава УЕФА Мишель Платини. По мнению следователей, именно в ходе этого ужина по просьбе Николя Саркози Платини мог принять решение голосовать за кандидатуру Катара в качестве принимающей страны Чемпионата мира по футболу 2022 года, хотя изначально он собирался отдать свой голос за США. Впрочем, по итогам 15-часового допроса Платини вышел из здания Центрального управления по борьбе с коррупцией в статусе свидетеля. Обвинений ему предъявлено не было, а сам он еще раз заявил журналистам, что не понимает, что «делает в этом деле».

Тем временем автор редакционной колонки Libération рассуждает о том, насколько коррупционный скандал вокруг голосования за Катар является исключением из общей практики взаимоотношений в большом спорте. Опрошенные источники из числа бывших и действующих международных спортивных чиновников утверждают, что всем известны две самые уязвимые, с точки зрения коррупционной составляющей, сферы деятельности спортивных федераций — это распределение прав на телевизионные показы соревнований и голосование за выбор стран-хозяек тех или иных первенств. «Катар не выдумал коррупцию, — пишет автор заметки в Libération. — Он только адаптировался к существующей практике подкупов, непотизма, использования услуг „проверенных“ маркетинговых агентств».

***

Газета La Croix пишет про угрозу новой большой войны в Персидском заливе: загадочные атаки против нефтяных танкеров в Оманском заливе, заявление Ирана о выходе из соглашения о ядерном нераспространении, усиление военного присутствия США на Ближнем Востоке. Все это уже привело к росту на 10% стоимости страховок для транспортных судов, работающих в регионе, гражданская авиация предпринимает особые меры предосторожности для своих полетов, а западные посольства рассылают своим гражданам, проживающим в странах Залива, разъяснения о процедуре возможной эвакуации. Кажется, международное сообщество готовится к худшему сценарию, заключает газета.

Le Figaro также пишет о ситуации в Персидском заливе, однако высказывает более сдержанную позицию относительно возможной большой войны. Газета отмечает разногласия в позициях Эр-Рияда и Абу-Даби относительно Ирана. «Впервые два союзника публично демонстрируют различие в своих позициях», — комментирует ситуацию эксперт, который, впрочем, допускает, что это может быть всего лишь имитация разногласий. «Регион не может позволить себе новую войну», — цитирует издание свое эксклюзивное интервью с министром иностранных дел Объединенных Арабских Эмиратов Анваром Гаргашем. «Вся их экономическая модель держится на принципе стабильности», — подтверждает Le Figaro французский экспат, живущий в Дубае, добавляя, что в центре города уже 80% люксовых магазинов закрыты из-за оттока богатой клиентуры.

«Многие хотели бы вести словесную войну путем агрессивной пропаганды против иранского режима, но они не заинтересованы в начале настоящей войны, которая стала бы угрозой региональному благополучию», — объясняет в интервью La Croix Клеман Терм, эксперт по Ирану из Института стратегических исследований (IISS). Кто-то следует политике США, другие, напротив, опасаются возросшего влияния Вашингтона. Объединенные Арабские Эмираты разрываются между торговыми связями с Тегераном и вопросами безопасности.

Что же касается европейцев, то они пока высказываются очень осторожно и, даже после прямых заявлений Тегерана о выходе из сделки, говорят о том, что будут судить не по словам, а по реальным действиям. «Если они (европейцы — RFI) заявят, что Иран нарушил взятые на себя обязательства, и присоединятся к американским санкциям, это будет означать конец сделки 2015 года, что не в их интересах, — объясняет на страницах La Croix бывший посол Франции в Иране Франсуа Никуло. — Очевидно, европейские страны ищут время, чтобы убедить Иран вернуться к выполнению соглашения». Однако это непросто, так как до сих пор разработанная в начале года Парижем, Берлином и Лондоном схема обхода американских санкций не продемонстрировала свою эффективность, заключает газета.