Французская пресса: Кристиан Тобира «обанкротилась»

Центральное место на страницах французских газет в среду, 14 октября, отведено демонстрации блюстителей порядка. Во Франции новая серьезная проблема — недовольство полицейских отсутствием юстиции, правосудия в буквальном смысле слова. Свое недовольство стражи порядка выражают манифестацией под окнами министра юстиции Кристиан Тобира.

Манифестация французских полицейских перед Министерством юстиции, Париж, 14 октября 2015. REUTERS/Jacky Naegelen

Ораторского таланта министра юстиции Кристиан Тобира недостаточно, чтобы скрыть некомпетентность, считает «Фигаро». Правое издание отмечает, что манифестация полицейских — явление не только редкое, но и символически очень сильное. Последний раз полицейские выказывали недовольство больше тридцати лет назад, в 1983 году, и, кстати, тоже в правление социалистов. Повод у них тогда был очень серьезный — убийство двух полицейских террористической группировкой «Прямое действие» (Action directe).

Тридцать лет спустя полицейские вышли на манифестацию в другом террористическом контексте. Но не только исламистская опасность вынудила блюстителей порядка заявить о своем несогласии с политикой министра юстиции. Полицейские возмущены «сужением своих полномочий» в рамках законодательства. Их также волнует падение авторитета государства, которое они непосредственно представляют.

Что дает арест хулиганов, если судебная процедура в отношении даже серьезных нарушителей правопорядка не на высоте? Такое же отношение юстиция показывает и в отношении мультирецидивистов. А что же делает министр юстиции, чтобы изменить ситуацию? — интересуется журналист. Как реагирует Кристиан Тобира на сообщение о том, что выпущенные на побывку рецидивисты в тюрьму возвращаться не спешат? Уровень насилия растет, однако министр больше озабочена правами хулиганов, чем их жертв. Особенно журналиста возмутило «красноречивое» выступление Тобира после январских терактов в Париже — ее первым рефлексом было не осуждение исламистов, а призыв к борьбе с исламофобией, напоминает автор статьи и подчеркивает, что так Тобира будет себя вести до тех пор, пока ее «антитюремный догматизм полностью не обанкротится».

Именно с этой опасной позицией министра юстиции полицейские не могут и не хотят согласиться. Арбитром здесь может быть только Елисейский дворец. Гарантировать авторитет государства или встать на защиту политики левых? Ответ на этот вопрос может дать только Франсуа Олланд, считает правая «Фигаро».

«Либерасьон» считает, что «целясь в правосудие», полицейские стреляют «не по цели». Левое издание отмечает, что, конечно, полицейские вправе выражать недовольство становящимися все более сложными условиями работы. Пишет газета и о том, что каплей, переполнившей терпение блюстителей порядка стало нападение на полицейского грабителя, который оказался «в отпуске»… из тюрьмы.

Автор редакционной статьи в «Либерасьон» пишет, что ни один «здравомыслящий гражданин» не сомневается в легитимности действий полицейских, когда речь идет о поддержании гражданского мира в нашей демократии. Никто не будет оспаривать тот факт, что полиция проявляет максимум бдительности после январских терактов в Париже. Никто также не сомневается в том, что профессия полицейского трудная и что без призвания хорошим полицейским стать нельзя.

Но с манифестацией на Вандомской площади в Париже автор статьи не согласен. Кристиан Тобира Лоран Жоффра считает «козлом отпущения». Он защищает ее от полицейских, которые считают ее виновником своих трудностей. Для защиты оклеветанного министра журналист прибегает к статистике, согласно которой судебные инстанции в отношении хулиганов ведут себя по-прежнему жестко. Жоффра подчеркивает, что нестрогое соблюдение законов — просто миф. Да к тому же, не полицейским диктовать юридическую политику страны! Полицейским, собравшимся под окнами Министерства юстиции автор редакционной статьи в «Либерасьон» советует не путать профессиональный протест с политической операцией.

«Круа» отмечает, что многие решения юстиции у блюстителей вызывают «серьезное непонимание». Полицейские все чаще и чаще говорят о непонимании между силами порядка и представителями судебных органов. Полицейские не понимают, почему министр так настоятельно «внедряет» идею замены тюремного заключения альтернативными видами наказания.