Французские эксперты об уступках Путина: «Он учитывает давление международного сообщества»

Освобождение Михаила Ходорковского, участниц Pussy Riot и активистов «Гринпис» за полтора месяца до Олимпийских игр в Сочи стали темой для обсуждения в экспертных кругах не только России, но и всего мира. В этот понедельник французский телеканал France 5 посвятил последним событиям в России передачу «C’est dans l’air», которая проходит в форме дебатов с участием экспертов и журналистов.

Владимир Путин на саммите Россия-ЕС в Екатеринбурге 04/06/2013 REUTERS/Mikhail Klimentyev

Олимпийские игры имеют особое значение как для имиджа Владимира Путина, так и для всей страны, – полагает один из приглашенных экспертов Паскаль Бонифас директор французского Института международных и стратегических исследований:

«Во-первых, Путин хочет быть президентом, который внес вклад в поднятие авторитета своей страны. Он хочет сделать так, чтобы эти Игры стали победой, а также, чтобы бойкот Олимпийских игр 1980 года в Москве остался в прошлом. Эти Игры имеют и социальное значение: в России есть множество проблем, связанных с алкоголизмом, здоровьем нации. Для Владимира Путина Олимпийские игры – это еще способ разрешить эти проблемы».

По мнению журналиста-международника газеты «Журналь дю диманш» Брюно Жёди, освобождение некоторых политзаключенных никоим образом не меняет сути режима Владимира Путина.

Западная пресса пристально следила за делом Pussy Riot, Михаила Ходорковского, а также судьбой задержанных в сентябре активистов «Гринпис». Одни расценили их освобождение как смягчение политики Владимира Путина, впрочем, большинство отметили, что этот жест является частью пиар-кампании российского президента. Паскаль Бонифас считает, что Владимир Путин пошел на уступки в ответ на давление Запада:

«Он не хочет, чтобы на Олимпийские игры лег отпечаток дискуссий о нарушении прав человека в России, чтобы западная пресса критически отзывалась о его политике. То есть, он предчувствует это и при этом идет на такие шаги заранее, чтобы не сложилось впечатление, что он пошел на уступки в ответ на давление, но на самом деле он учитывает мнение международного сообщества».

Бывший журналист спортивной газеты «Экип» Ален Люзенфиштер приводит в пример, (правда, незначительный на его взгляд) положительный факт, а именно, отведение специальной зоны для проведения манифестаций во время Олимпийских игр. Он вспоминает, как во время Игр в Пекине в 2008 году, была создана такая же «зона протеста», однако, из-за страха никто не стал проводить там манифестаций.

Олимпийские игры в Китае также были предметом бурных дебатов, в том числе и из-за нарушений прав человека. Кстати, это была единственная в истории Олимпиада, на церемонии открытия которой побывал французский президент, - вспоминает спортивный журналист. Тогда главой государства был Николя Саркози. Остальные президенты, если и посещали олимпийские соревнования, то только несколько дней спустя после открытия.

Можно ли расценивать отказ Франсуа Олланда от участия в церемонии открытия Олимпиады в Сочи, как бойкот? Эксперты полагают, что речь не идет о бойкоте, однако этот отказ имеет политическое значение. В этом смысле Франсуа Олланд поступил так же, как и президент США. Однако Ален Люзенфиштер считает, что причиной отказа американского президента Барака Обамы стали не только непростые отношения с Россией.

«Барак Обама мстит не только России, но и Международному олимпийскому комитету. В 2009 году в Копенгагене, где в то время находился Барак Обама, Чикаго был исключен из списка организаторов. Глава Белого дома чувствует себя униженным. Он не едет в Сочи специально. Он знает, что американский город будет представлен для отбора организаторов Олимпиады в 2024 году, но к этому времени он уже не будет президентом. Однако в случае с Франсуа Олландом ситуация другая, если Франция будет участвовать в отборе, то действующий президент может еще быть переизбран. С его стороны  это большая глупость – не ехать», – считает Ален Люзенфиштер

Церемония отбора состоится осенью 2017 года, а, значит, Олланд все еще может быть президентом, но в Сочи он предпочитает не ехать, чтобы не «делать такого подарка» Владимиру Путину, – считает Паскаль Бонифас. По его мнению, это очень серьезный политический и дипломатический жест, ведь церемония открытия Олимпийских игр сегодня имеет особую важность, которая не сравнима с той, что была в начале ХХ века и даже после войны. Причиной тому стало и присутствие большого количества журналистов. Это своего рода «дипломатический раут», которую по значимости эксперт сравнивает с Национальной ассамблеей ООН.

Отказ мировых лидеров ехать на Олимпиаду отчасти связан и с принятием в России закона о запрете гей-пропаганды, – утверждают эксперты. Именно из-за этого многие правозащитники призывали бойкотировать Олимпискийе игры. Президент США Барак Обама включил в американскую делегацию двух ЛГБТ-активистов: известную в прошлом теннисистку Билли Джин Кинг и хоккеистку Кейтлин Кэхоу. Историк, специалист по России Анн де Танги считает, что российский президент недооценил резонанс от принятия закона о гей-пропаганде:

«Владимир Путин не ожидал, что это закон может вызвать такую негативную реакцию на Западе, потому что принятие этого закона спровоцировало бурные дебаты за пределами России. Это представляло некую угрозу имиджу России, который Владимир Путин пытается улучшить за счет Олимпийских игр. Очевидно, что был некий риск, которого российский президент попытался избежать, в том числе и благодаря этому закону об амнистии и освобождению Михаила Ходорковского».

Анн де Танги считает, что российский президент прилагает значительные усилия, чтобы изменить имидж своей страны, однако, результат его действий не всегда соответствует его ожиданиям.