Французский «просвет» в Израиле

Отношения между Францией и Израилем нельзя назвать безоблачными. Возможно, именно поэтому к ним следует относиться с особым вниманием. Специалисты отмечают три составные этих отношений.

Франсуа Олланд беседует с президентом Израиля Шимоном Пересом и премьер-министром Биньямином Нетаньяху в Тель-Авиве 19/11/2013 REUTERS/Philippe Wojazer

Во-первых, личность стоящего во главе Франции президента. Во-вторых, зарубежная политика действующего правительства, маневренность которой ограничена – она связана с трудностями, которые возникают на пути к достижению израильско-палестинского мира. И в-третьих, отношения между двумя странами зависят и от обстановки в очень беспокойном ближневосточном регионе.

Здесь что-либо загадывать, как показывает история, практически невозможно. От этих трех составных и зависит позиция Франции в стране, в которой, несмотря на большую французскую общину, Париж большого веса не имеет.

Однако результаты визита Франсуа Олланда в Израиль могут ситуацию подкорректировать, могут сыграть существенную роль во французской ближневосточной дипломатии. Специалисты считают, что Олланду удалось найти правильную интонацию как для Израиля, так и для Рамаллы.

Президента можно поздравить, ведь после блестящей речи Франсуа Миттерана, произнесенной им в 1982 году в Кнессете, ни одному французскому президенту не удалось повторить его успех.

Выступление Жака Ширака, по мнению израильтян, было откровенно двусмысленным. Дружеское отношение Николя Саркози к Израилю под вопрос никто не ставил, однако мнения о его выступлении в Кнессете в 2008 году разделились.

Да это и понятно после заявления: «Мир не наступит, пока не прекратится колонизация палестинских территорий. Мир не наступит, пока не будет решена проблема палестинских беженцев. Мир не наступит, пока Иерусалим не будет признан столицей двух государств».

Эта генеральная линия зарубежной политики Франции полностью совпадает с политикой в ближневосточном регионе Европейского союза. Эта дипломатическая позиция и настораживает политический класс Израиля не менее, чем отказ палестинских лидеров признать Израиль еврейским государством.

В таком контексте Франсуа Олланд не мог требовать ни от израильтян, ни от палестинцев «скорейшего заключения долгосрочного мира». И он поступил мудро, заняв жесткую линию по отношению к Тегерану.

Непреклонность Парижа открыла «интересную брешь», которую встретили рукоплесканиями в Иерусалиме. Твердость позиции Лорана Фабиуса на переговорах по иранской ядерной программе в Женеве показала, что Франция выбрала правильную стратегию и что Париж сохраняет свое влияние при решении серьезных международных вопросов.

Ведь Иран – это не только ядерное оружие. Иран поддерживает ливанскую Хесболлу, шиитскую группировку, постоянно угрожающую северным границам Израиля. Иран также поддерживает и другого врага Еврейского государства - сирийский режим.

Блестящий аналитик из Фонда стратегических исследований Брюно Тертре считает, что продвижение израильско-палестинского мирного процесса лишает легитимности антиизраильские заявления Тегерана. Тертре уверен, что «если Европа хочет играть более значительную роль в мирном процессе, она должна завоевать доверие израильской элиты». Французский президент, судя по всему, это понял.